Største utstyrsflopper

[Ingar]

Av en eller annen grunn kom jeg til å tenke på ett alarmsystem som ble lansert med brask og brann på 80 tallet. Ved å føle på båtens bevegelser skulle det kunne avgjøre om den kom en person ombord. Uten at bølgebevegelser førte til falske alarmer. Høres jo ut som en umulighet, og det viste det seg at det også var. Mener at et kjent svensk firma sto bak. Noen som husker mer om dette?

 

Min tanke var å få endel kandidater slik at vi kan lage en flopp-poll...

 

En annen kandidat er det databasert overvåkningssytemet som Simrad lanserte, også det på 80 tallet. Tanken var sikkert god, men det var altfor tidlig. F. eks. hadde LCD displayet en kvalitet og oppløsning som gjorde det helt ubrukelig. Prisen var heller ikke for menigmann...

 

Supercool synes jeg også inngår i kategorien. Lansert som forrige århundrets gudegave til båtfolket, med utrolig lavt strømforbruk. Sannheten viste seg også å være at det var utrolig. Forbruket var høyere enn for vanlige kompressorskap og kjøleeffekten neglisjerbar i forhold. Først etter flere års lovprisning i båtpressen kom dette frem i form av en nøytral test.

[index]

Supercool synes jeg også inngår i kategorien.

 

Ikke mobb kjøleskapet mitt!

[SveinHa]

Supercool synes jeg også inngår i kategorien.

Alle ting som heter noe med "super" og denslags uttrykk blir jeg i utgangspunktet skeptisk til. Der finnes gode "superting" men langt fra alle...

[Ingar]

Supercool kan sikkert være ok i enkelte sammenhenger, men i forhold til hype'en som var omkring det er det en flopp de luxe.

[Mulligan]

En annen kandidat er det databasert overvåkningssytemet som Simrad lanserte, også det på 80 tallet.

 

Er det Skipperdata du mener. I seilversjon og motorversjon.

Noe ordentlig ræl.

De, få, som kjøpte det fikk erfare at sånne kombinasjonsinstrumenter er ikke no lurt. Røyk det en sikring så hadde man ingen instrumenter.

 

Alarmen har jeg ikke hørt om. Men jeg har en likedan i bilen som bruker ESP sensorene for å detektere om bilen forandrer stilling.

Redigert 1.November.2007 av Mulligan (see edit history)

[index]

Kan ikke si jeg er så imponert av Supercool'en jeg heller nei! Fungerer greit nok, men bruker nesten dobbelt så mye strøm som et kompressorskap. I tillegg er det utrolig lite innvendig, i forhold til kompressorskap med samme utvendige mål. Blir nok skiftet ut med tiden, ja..

[Ingar]

Ja, det stemmer. Skipper var vel Simrads lystbåt linje av instrumenter.

 

Blir ikke det samme å bruke ESP i båt...

Det som var spes. var at ingen skjønte hvordan dette kunne fungere uten å gi falske alarmer. Men produsenten stod på at det gjorde det. Nedturen ble desto større da det viste seg at det faktisk ikke fungerte og de måtte trekke det fra markedet.

 

Rettelse: ved nærmere ettertanke så var det ikke båtens bevegelser, men hvor dypt den lå i vannet som systemet sjekket.

[Sofaseileren]

I marsutgaven (07) av Svenske Båtnytt var det en lang artikkel med godbiter fra eldre båtutstyrsannonser. Kan ikke dy meg fra å ta med høydepunktene her. Regner med at det er greit i forhold til copyright, ettersom det kan kalles faksimile?

[Arvid_A]

Kan ikke si jeg er så imponert av Supercool'en jeg heller nei! Fungerer greit nok, men bruker nesten dobbelt så mye strøm som et kompressorskap. I tillegg er det utrolig lite innvendig, i forhold til kompressorskap med samme utvendige mål. Blir nok skiftet ut med tiden, ja..

Vi har et Supercool kjøleelement innebygd i et isolert stuerom i forkabinen. Siden vi også har et "skikkelig" kjøleskap (Isotherm), benyttes boksen stort sett bare som back-up/"forkammer" for drikke- og eventuelle frossenvarer. På grunn av strømforbruket, er boksen kun påslått under motorgange eller når landstrøm er tilkoblet. Boksen er ganske romslig. Under disse betingelsene syns jeg den gjør en grei nok jobb. Ølet er i hvert fall stort sett kaldt når det trengs

[Ingar]

I marsutgaven (07) av Svenske Båtnytt var det en lang artikkel med godbiter fra eldre båtutstyrsannonser.

Se der ja, visste ikke at Supercool hadde flere på samvittigheten.

Den "analog-plotteren" er en verdig kandidat... I samme "alt for tidlig" kategori som Skipper

[avmønstret5]

Noen som husker det "flyvende anker" som ble solid markedsført for noen år siden - hvor ble det av det?

[Sofaseileren]

Noen som husker det "flyvende anker" ......- hvor ble det av det?

Fløy sin vei?

 

(kunne bare ikke dy meg... )

[avmønstret5]

Fløy sin vei?

Ja det skulle ikke forundre meg

Ankret skulle gå i en glideflukt fra sjøoverflaten til bunnen langt der bort Og vips, ble vingene til anker - der satt det. Ingen som vil fortelle om sitt flygende anker?

[tuffff]

Husker jeg så en test av det - det funket virkelig, men var nokså kritisk på vekt av ankerline. Holdekraften var vel heller ikke helt på topp.

 

mvh tuffff

[Jorg-1]

Av en eller annen grunn kom jeg til å tenke på ett alarmsystem som ble lansert med brask og brann på 80 tallet. Ved å føle på båtens bevegelser skulle det kunne avgjøre om den kom en person ombord.

 

Morse var produsenten av denne "vektfølende" sensoren som skulle detektere at vekten av et uvedkommende menneske hadde tråkket ombord. Reklamen lød at den ville kjenne igjen svingningene på bølgene men altså oppdage vekten av et menneske som befant seg ombord etter en viss tidsforsinkelse. Mener sensor skulle monteres i skutebunn slik at den følte vektfortrengning av vannet.

 

Jørgen