Blå bøyer i indre Skagerrak/Oslofjorden - med en hake

[Salt]

Vi som er medlemmer i SXK - Svenska Kryssarklubben - har i årevis hatt mulighet til å fortøye til SXKs bøyer i Sverige, hvis de er ledige. For min del har jeg tenkt at dette måtte jo være en god ide for seilforbundet å kopiere til Norge, gjerne med gjensidig bruksrett for SXK.

 

Nå kommer Oslofjordens Friluftsråd (OF) og vil legge ut blå bøyer. Men for å få bruke dem, må man melde seg inn i OF og ha en vimpel. (Litt på samme måten som SXK - bare at de droppet vimpel/klubbflagg-kravet og gikk over til årsmerker til å sette på masta.)

Men i motsetning til SXK er OF en organsisasjon som består av kommuner og noen andre foreninger, samt noen få individuelle medlemmer, og de har arbeidet med å sikre arealer mot utbygging gjennom frivillige avtaler, og med etablering og vedlikehold av friluftsområder. Det vesentligste av økonomien kommer fra staten som statstilskudd, og fra medlemmene - kommunene.

Det kreves ikke individuelt medlemskap i OF for å få bruke søplebuene, anløpsbryggene, toalettanleggene, stiene - og det skulle bare mangle.

Men denne nye ideen - for meg er det noe andre heller burde gjøre. Eller kanskje OF håper på flere tusen individuelle medlemmer? Jeg kan neppe tenke meg at folk vil melde seg inn enda et sted.

 

Nei, OF - finn en samarbeidspartner blant båtinteresseorganisasjonene. Og den som skal drive opplegget - få gjensidighetsavtale med SXK.

[Ojda]

Når jeg første gang leste om dette i fjord, slo det meg at dette hadde jo vert glimrende pr for NSSR

(noe som kan trenges i disse dager).

Det hadde gitt de som allerede er medlemmer en ekstra bonusordning som ikke hadde kostet organisasjonen

allverden, da de allerede dekker landet med mannskap og fartøy egnet til å sette ut og vedlikeholde

et slikt nettverk. Samt at det sikkert finnes noe ledig kapasitet på høsten og våren.

Medlemsgruppen er allerede der, og den ville nok øke noen prosent ved slike tiltak.

Pga NSSR`s dekningsområde var det ikke bare Oslofjorden som hadde nytt godt av denne ordningen.

Det finnes vel noen andre deler av landet hvor noen bøyer hadde vert ønsket velkommen?

Jeg føler iallefall ikke for å melde meg inn i nok en forening kun for få benytte en bøye i ny og ne.

Skal vel ikke se helt bort ifra at jeg kommer til å hekte meg fast i en slik bøye uansett,

og håpe på at de ikke annsetter parkeringsvakter for å slå kloa i slike som meg.

[Frøken Fryd]

Du får droppe ankeret ved siden av bøyen

[Ojda]

Joda, jeg er ikke så handikappet at jeg ikke klarer å hive ut dreggen.

Men fra tid til annen når det blåser hatter og høy kunne det vert greit

å kunne huke seg innpå en bøye som man viste 100% ikke slapp taket.

[roaldbj]

En av de store fordelene med bøyer og moringer er at båten ikke får så store sirkelbevegelser ved vindendringer. Jeg ligger endel for svai, og det kan være krevende å finne god posisjoin for ankerslipp i et område med mange andre båter for svai og hvor vinden får båtene til å jage litt.

[oslofjord]

Det er totalt paradoksalt at Oslofjorden friluftsråd skal begrense almuens adgang til lune viker. Det hjelper ikke å ha egen dregg ute når en "Narvestad" med OF vimpel ankommer og skriker over rekka at et områe med en radius på 50 fot fra bøya er kun for medlemmer av OF.

 

Hvis det det er slik at fjorden bare er fri for medlemmer av oslo friluftsråd tror jeg friluftsrådet er modent for å oppløses...

 

Oslofjordens friluftsråd skal passe på at ingen tar seg til rette i våre felles friområder...men hvem skal passe på at ikke Friluftsrådet "stjeler" fjorden fra almuen ???????

 

Når kystkommuner skal vurdere om Oslofjordens friluftsråd skal få reservere lune viker til egne medlemmer er det vel netopp "vakbikja" Oslofjordens friluftsråd det er natulige å spørre....... Er det ikke et ordtak om bukken og havresekken som lett kan illustrere fra Oslofjorden friluftsråd nå gjør.

 

Uansett har vi nok drivtømmer og metalskrot i sjøen om ikke OslofjordenFrilufråd skal forsøple de siste jomfrulige viker med egne medlemsbøyer...og hvis først forsøplingen starter så må det være første mann til mølle...med eller uten vimpel.

 

Rendyrk Oslofjordens friluftsråd som vaktbikkje for friområder og kutt ut ideen om at vi alle skal tvinges til å bli medlemmer. Folk trenger ikke flere medlemskap. Hyttene i kystleden kan DNT overta. Da slipper vi at markedskonsulenter i Oslofjorden friluftsråd oppdager at de kan bruke blå bøyer for å få medlemmer .

Redigert 9.Februar.2008 av salt (see edit history)

[Herman]

Klok tale Salt!

[B-P-Nimbus 350C]

Veldig bra, Salt.

Satt med en vond klomp i magen når jeg leste om dette. Det ligger litt i blodet dette med `Oslo` i navnet også.

Har vel litt med at alle hyttefolka inna fra Oslo kom å tok over kysten på sommrane. Så det ligger noe der.

 

Men en bøye til allmenn benyttelse drevet av en større organisasjon f.eks. KNBF og vedlikeholt av lokale foreninger

er jeg tilhenger av.

Det kan være godt å vite at det er en bøye et sted som har hold og er trygg, og som en kan fortøye i hvis en skulle ha behov for det.

[lippert]

Nei, det hadde vært mye bedre uten disse bøyene. De tar mye mindre plass enn en båt på svai for eget anker og sånt kan vi jo ikke ha det.

[Sailor33]

Hva med Havseilerklubben da? De har jo hatt private bøyer langs Oslofjorden i en årrekke. Dette er jo til og med en privat klubb der det ikke er lett å bli medlem. Syntes derfor dette er mye verre...

 

Veldig rart at det er lov - lurer på hvem det er som på bekostning av felleskapet kan gi tillatelse til dette...

[ter-av]

Vi som er medlemmer i SXK - Svenska Kryssarklubben - har i årevis hatt mulighet til å fortøye til SXKs bøyer i Sverige, hvis de er ledige. For min del har jeg tenkt at dette måtte jo være en god ide for seilforbundet å kopiere til Norge, gjerne med gjensidig bruksrett for SXK.

 

........

Nei, OF - finn en samarbeidspartner blant båtinteresseorganisasjonene. Og den som skal drive opplegget - få gjensidighetsavtale med SXK.

 

Både KNS og KNBF samarbeider med OF. Her er et sitat fra KNBF's nettsider:

 

Bøyene er sponset av Oslo Kommune igjennom Småbåtutvalget og prosjektet gjennomføres i samarbeid med KNBF og KNS. Andre Oslofjordkommuner og fylker vil etter hvert medvirke til at bøyer blir lagt ut i nye naturhavner. Til neste år kan båtfolket seile fra naturhavn til naturhavn og overnatte i sikre bøyer. KNBF vil nå arbeide for at slike bøyer legges ut langs hele kysten gjennom et samarbeid mellom KNBF-regionene og friluftsrådene.

[Salt]

Både KNS og KNBF samarbeider med OF. Her er et sitat fra KNBF's nettsider:

...

Til neste år kan båtfolket seile fra naturhavn til naturhavn og overnatte i sikre bøyer. KNBF vil nå arbeide for at slike bøyer legges ut langs hele kysten gjennom et samarbeid mellom KNBF-regionene og friluftsrådene.

Jaja. KNS er en liten forening i forhold til SXK.

Men saken er at man må være individuelt, personlig medlem av OF for å ha rett til å bruke bøyene.

Skulle samarbeidet med KNBF hatt noe for seg, burde det vært medlemskap i KNBF, som er en båtorganisasjon (forening for båtforeninger?), som skulle vært kriteriet for å få bruke bøyene. Ikke medlemskap i Oslofjordens friluftsråd.

[Gunga Din]

Vi som er medlemmer i SXK - Svenska Kryssarklubben - har i årevis hatt mulighet til å fortøye til SXKs bøyer i Sverige, hvis de er ledige. For min del har jeg tenkt at dette måtte jo være en god ide for seilforbundet å kopiere til Norge, gjerne med gjensidig bruksrett for SXK.

 

Nei, OF - finn en samarbeidspartner blant båtinteresseorganisasjonene. Og den som skal drive opplegget - få gjensidighetsavtale med SXK.

dette tror jag er fullt möjligt........o en kj-ide'

 

en annen ide' hade vart om fler norske klubber anslöt sig til Frihavnsordningen

Redigert 11.Februar.2008 av Gunga Din (see edit history)

[Astor]

Jaja. KNS er en liten forening i forhold til SXK.

Men saken er at man må være individuelt, personlig medlem av OF for å ha rett til å bruke bøyene.

Skulle samarbeidet med KNBF hatt noe for seg, burde det vært medlemskap i KNBF, som er en båtorganisasjon (forening for båtforeninger?), som skulle vært kriteriet for å få bruke bøyene. Ikke medlemskap i Oslofjordens friluftsråd.

 

KNBF har mange personlige medlemmer. Jer er en av dem.

 

 

mvh Astor

[ter-av]

Skulle samarbeidet med KNBF hatt noe for seg, burde det vært medlemskap i KNBF, som er en båtorganisasjon (forening for båtforeninger?), som skulle vært kriteriet for å få bruke bøyene. Ikke medlemskap i Oslofjordens friluftsråd.

 

Jo, enig. Nå er jeg medlem begge steder, så det burde vel være lov å legge seg på en blå en til våren. Men jeg tviler på at KNBF engasjerer seg såpass sterkt i dette uten at foreningen etterhvert vil forlange tilgang for sine medlemmer, eller hva tror du?

 

mvh

ter-av

[Salt]

Jo, enig. Nå er jeg medlem begge steder, så det burde vel være lov å legge seg på en blå en til våren. Men jeg tviler på at KNBF engasjerer seg såpass sterkt i dette uten at foreningen etterhvert vil forlange tilgang for sine medlemmer, eller hva tror du?

Det kan være, men det går i så fall ikke fram av pressemeldinger og informasjon. Derimot er det sterkt betont at man må være personlig medlem av OF, hva det koster i året, og at man må føre en bestemt vimpel som koster noe (så klart) for å "har fortrinnsrett" til bøyene.

 

KNBF har mange personlige medlemmer. Jer er en av dem.

Ja, OK, men det var altså ikke hovedsaken. KNBF er ihvertfall en båtorganisasjon som representerer mange medlemmer, i motsetning til OF, som har en helt annen type medlemsgrunnlag.

[roaldbj]

en annen ide' hade vart om fler norske klubber anslöt sig til Frihavnsordningen

Helt enig. Har jobbet for dette noen år nå, men det virker som helt umulig å nå frem med denne saken i båtforeningen vår. Det er bare to norske båtforeninger som er medlemmer av Frihavnsordningen. Jeg forsøkte å bli medlem av Frihavnsordningen gjennom en dansk forening, men det ble for vanskelig for foreningen å håndtere - vet ikke hvorfor. Etter å ha jobbet med denne saken tror jeg desverre ikke at man får en norsk fritidsbåteier til å låne ut båtplassen "sin" eller å gjøre seg den tanke at kanskje andre i foreningen kan tenke seg en tur til Danmark selv om man ikke vil dit selv. Bra at vi kan være medlem av SXK. Jeg har hatt mange overnattinger ved de blå SXK bøyene og setter pris på disse.

[bliss X]

Jeg er enig med Salt her, men samtidig positiv til bøyene. Dette med medlemsskap eller ikke kan umulig bli noe problem. Disse bøyene kommer til å være opptatt stort sett hele tiden både av medlemmer og ikke medlemmer. Hvem i all verden skal kontrollere dette?

 

Hvis jeg legger meg på en slik bøye, så ligger jeg der uansett om det dukker opp et medlem som gjør krav på bøya eller ikke. Bøyene er for alle, og dette med medlemsskap ser jeg på som et påfunn for å få inn litt penger i kassa.

 

Bruk bøyene med god samvittighet enten du er medlem eller ikke, og hvis noen blir plagsomme så ligger man selvfølgelig der bare fordi man har motorproblemer. Han som gjør krav på bøya må pent vente til motoren er repartert.

 

Det jeg tror kan bli et større problem er disse båteierene som aldri drar noe sted, og som kanskje blir liggende i ukesvis når det først har fått klort seg fast i ei bøye.

[truls8]

Nå er disse i oslofjorden og ikkje så veldig tilgjengelige for ein vestlending som meg.

Derimot kommer det ein som vil ha bøya eg ligger på, løyser eg tauet mitt og kjører ein båtlengde fram, dropper ankeret og sover godt.

 

Hvis han da legger seg på bøya vil han treffe meg, og eg vil rette erstatningskrav til personen :)

 

Dessuten er det jo sikkert kun østlendinger som blir medlem og de er det jo ikkje så viktig med.

Redigert 28.Mai.2008 av truls8 (see edit history)

[fiskebat]

Det er nok av bøyer omkring som ikke er i bruk , men som står der demostrativt for å okkupere plass og er også til hinder for fangst og fiske og det er lovstridig da du er pliktig til å ta opp slike blåser når den ikke er i bruk .

 

En ankringsblåse utenfor hyta er sellfølgelig i bruk om ikke båten alltid er der , men om høsten skal den bort, dette gjelder og ankrings blåsene til lakksenøter og andre faststående redskaper.

 

Om dette skal hvere lovlig så må området vere regulert til ankrinsplass med de nødvendige høringer og om det skal vere en betal/privat ankringsplass så må det da vere noen her som møter seg selv i døra ?

[DelCasa]

[...]

Hvis han da legger seg på bøya vil han treffe meg, og eg vil rette erstatningskrav til personen :)

 

Dessuten er det jo sikkert kun østlendinger som blir medlem og de er det jo ikkje så viktig med.

Godt jeg har drill ombord da...

[truls8]

Ja da er du garantert et stor beløp i erstatning :)