Isolasjon av styrhustaket - Byggskum?

[Walter_S]

Er iferd med å ferdiggjøre taket på "sjarken min" og har lagt et mere "solid" tak enn opprinnelig planlagt. Dette resulterer i et hulrom på 48mm høyde mellom ytter- og inner-tak - her illustrert med 2 biter kryssfiner hhv under- og oppå lekten.

 

Vi har jo diskutert forskjellige former for isolasjon før her - og tanken går i retning av SUNDOLITT / ARMAFLEX ell. lignende. MEN, det blir såpass mye hulrom å fylle at jeg har lyst til å tenke litt anderledes her. Går det an å fylle hulrommet med såkallt byggskum. Den typen som brukes til å isolere vindus- og dørkarmer med? Finnes det spesiell skum til marine-bruk?

 

Noen som vet, eller har erfaring?

 

Takknemlig for innspill!

[enter4u]

Hmmm. Mye klin med byggskummet. Og kanskje dyrt. Hva med glava?

[M/S Bastard]

Tenkte på noe form for isopor jeg, lett og forme osv.

Byggskum ville jeg ikke brukt, det ekspanderer jo også en del

[enter4u]

Det nye byggskummet skal ikke ekspandere i det hele tatt. Isopor brenner som bare h..... og avgir meget giftig røyk i tilfelle brann

[M/S Bastard]

Jo, men tar det først fyr i en plastbåt så...

[enter4u]

Du er inne på noe der Men jeg ville i hvertfall vurdert glava.

[M/S Bastard]

Er vel igrunn enig med deg der, men hvordan er det og isolere med i i båt egentlig.

Tenker på kondens, kan jo være lett og få kuldebruer osv

[enter4u]

Bør jo plaste først da. (fuktsperre) Men kuldebro er nok ikke noe problem. Hele båten er ei stor kuldebro

[Canargo]

Har selv brukt skumm (såkalt lav-ekspandere) for flere år siden i ein båt eg hadde og det gikk veldigt fint. Fikk ein liten vann-lekasje året etter og tok ned deler av taket og såg til min store overraskelse att skummet ikkje hadde trekt til seg vannet men rent rett forbi, det var ikkje tegn til fuktskader eller råte i taket og skummet var like tørt.

[Viksund Bravo]

jeg tror jeg ville brukt den rosa isopor-lignende isolasjonen, men den bygger 50mm.

Hva er det nå den heter da?? Jackofom eller noe sånn? Trekker jo ikke vann og bør være et rimelig alternativ.

[terapi]

Har nettopp tatt ned taket i min båt, der var det brukt glava. Masse råteskader på bjelker og plater, så glava vil jeg ikke anbefale. Det ble nye bjelker og plater på meg, slåss med dette nå.

[Fluctus]

Litex må da være perfekt til dette. Koster en del, men det er ganske stivt, kan skjæres og limes fast - og du slipper fuktskader.... Finnes noen alternativer til Litex også forresten, men husker ikke hva de heter.... Selv om det er dyrt så trenger du vel ikke all verdens mengder...

[-Matros-]

Ville nok brukt Glava selv :/

[Suzuki]

ingen grunn til å bruke Litex.

Det er jo bare en XPS skumplate, pålagt epoxy og fiberduk.

 

Suzuki

[Jon-Kåre]

Ville brukt denne jeg

 

 

Den fungerer slik at den reflekterer varmen se mere her

 

Kan tenke meg at normal utsalgspris vil ligge rundt 60-70,- pr m2 Idiel montering i bygningskonstruksjon vil gi samme effekt som opp mot 14cm glava. Den monteres da med luftrom på hver side slik at i ditt tilfelle monterer du først en 20mm lekt før du stifter denne fast og klemmer inn en 20mm lekte til. Dette er vel en av typene brukt i kombinasjon med vanlig isolasjon man ser for seg vil bli brukt når de nye byggeforskriftene tre i kraft, dette for å spare materiell / tykkelse på veggene

[Høvdingen]

Rockwool er bedre enn glava i forhold til fuktighet.

[Hebbe]

Glava og Rockwool er bra saker, men i og med dette er en båt så er sjansen for vannintregning til stede. Glava og Rockwool trekker vann så jeg ville ikke valgt det. Som Bastard sier så hadde jeg valgt "vanlig lett isopor" trenger ikke jacofon eller andre plater som tåler trykk. Isopor trekker ikke vann, så om det skulle komme kondens eller annet fremedvann der så vil det gå bra. Byggeskum er sikkert ok, men en masse klin og dyrt.

[Dreamer]

To gode grunner til IKKE å velge isopor:

1 Giftig røyk ved brann

2 Gnisselyder ved den minste bevegelse

Tror jeg ville satset på et ikke hygroskopisk materiale ..

[Smurph]

I motsetning til Glava, så trekker Rockwool ikke vann, så sistnevnte burde kunne brukes i båt.

[Jon-Kåre]

Ville brukt denne jeg

 

 

Den fungerer slik at den reflekterer varmen se mere her

 

Denne trekker da hverken vann og gir best isolasjonseffekt. Samtodlig er den billigere en isopor / styrofoam

[TMe]

Hvorfor ikke bruke ekspandert PE av typen liggeunderlag? Selges i byggevaresjapper som såkalt vintermatte til bruk over nystøpte betongdekker. Har lukkede celler og trekker derfor ikke fuktighet. Bygger 10mm, så du må ev legge opp flere lag.

[skage]

Man må jo ikke bruke materialer som trekker vann, glava trekker jo vann i store mengder. Personlig ville jeg ha ringt til en båtbygger og fått noen tips. Velg riktig første gang det vil spare deg for masse ekstraarbeide.

 

Mulig at forslaget over meg med skum med lukkede cellere er et godt forslag.

Redigert 8.April.2008 av skage (see edit history)

[Jon-Kåre]

Det som du ser over er bygd opp med alufolie på begge sider som reflekterer varme strålene og kjerne av bobleplast. Det er og et produkt som har godkjenning fra byggforsk og har gjenomgått tester hos sintef.

[avsluttet]

Hvorfor ikke bruke ekspandert PE av typen liggeunderlag? Selges i byggevaresjapper som såkalt vintermatte til bruk over nystøpte betongdekker. Har lukkede celler og trekker derfor ikke fuktighet. Bygger 10mm, så du må ev legge opp flere lag.

 

til jeg en gang skal kjøpe slikt, hva står PE for?

[h2o]

Ville også brukt isolasjonsmatte av typen "liggeunderlag" det blir jo brukt profft i båter, campingvogner o.l. Det hverken holder på eller trekker til seg fukt. Kjøper du det som isolasjonsmatte for betongstøp er det billig også. Sjekk med en forhandler som selger forskaling og støypeutstyr. F.eks Teknikk, Malthus eller Haucon.