Nulltoleranse for alkohol til sjøs?

[Slagskibet]

Fiskebaat tolkninger er ikke alltid korekkte. Loven, såvidt meg bekjent da, sier ikke noe om hvorhvidt det er tillatt å nyte alkohol eller ei. Den sier vel heller noe om hvor mye promille Småbåtføreren kan ha før politiet blir iltre.

Redigert 30.Juni.2008 av Slagskibet (see edit history)

[2nd Trikker'n]

  Sitat

Los Endos

Alkohol og båtkjøring hører ikke sammen.

 

Jeg er glad for at det fremdeles gjør det.

Redigert 30.Juni.2008 av 2nd Trikker'n (see edit history)

[The Gannet]

Jeg har ennå det første rundskrivet som kom da promillegrensen til sjøss ble vedtatt. Der står det ordrett "at det er innført en fast promillegrense på 0,8". En vittig venn av meg lurte da på om man kunne bli straffet hvis man var edru...

[fiskebat]

  Slagskibet skrev:

Fiskebaat tolkninger er ikke alltid korekkte. Loven, såvidt meg bekjent da, sier ikke noe om hvorhvidt det er tillatt å nyte alkohol eller ei. Den sier vel heller noe om hvor mye promille Småbåtføreren kan ha før politiet blir iltre.

 

Nei , de er nok ikke alltid korekkte , men ser att det er en del som er litt missunelig og provosert på hvor optimalt nært jeg ofte er.

 

Synes det er littt rart at om nå tørsten blir litt for stor og ølet litt for godt når jeg med nin 30 fots båt med opptil 12 knops fart ikke gjør noe straffbart før etter jeg har ankret opp og går over i lettbåten som er registrert som fritidsbåt og som har en 3 hk påhengesmotor som jeg kjører till land med, det er straffbar det.

[Seilaren]

Alkohol i båten under fart utsetter både deg og andre for fare. Da er det egoistisk å drikke bare "fordi det er godt".

[Mouche]

Som jeg tolker det så har man ikke lov til å kjøre en båt i påvirket tilstand. Man anses alltid (udiskutabelt) å være påvirket med en konsentrasjon på mere enn 0,8 hvilket betyr at man kan anses som påvirket med mindre, men ikke nødvendigvis. Her kommer det inn et skjønn som det vel er påtalemyndighetene og eventuelt i siste instans domstolene som må avgjøre.

Dette betyr etter min mening at man kan kjøre båt med f.eks 0,5 promille forutsatt at man ikke er påvirket!

 

[catano]

hei.

Om det er en grense på 0,8 så betyr det at dersom man har0,8 eller mer kjører man ulovligt.

Tro meg at om man bare har 0,3 så SLIPPER man unna ved en evt skade?.

Den grensa på 0,8 er en grense for apsolutt å ikke ha lov å føre/forsøke føre båten.

 

Der er helt klart at promille liten eller høy ikke har noe med å føre båt.

Er man påvirket og detter i vannet er sjangsen for å dø MYE større, så den sjangsen tar ikke jeg.

 

Prøv åringe forsikringen etter en ulykke hvor man det foreligger en promilletest på 0,3 å hør hva de sier til erstattning.

 

Er du eier/ reder av båt og fører er berust er du selv annsvarlig,(selv om du er hjemme) nok et argument som sier at båt og promille ikke hører sammen.

Det sier nok også hvor streng myndighetene/ forsikringsselskapene er og kan være.

 

Mvh

Catano

[ohm]

  Nøtterøy skrev:

Nå har jeg fått med meg 0.8 grensen, men er det som til lands, gjelder den kun motorisert ferdsel til sjøs? Kan en ro, padle, eller for den saks skyld, seile med en 40 fots seilbåt inni solnedgangen med 0.9?

 

Ser ut som Fiskebat har svart på det med seilbåten (maks 4.5m, var det det?), men jeg lurer også litt på robåt/kano e.l. Uansett klarer jeg ikke helt å se de helt store farene med å kjøre ei tresnekke i 4 knop innaskjærs etter et par pils. Greit å ha regelen der som en pekepinn kanskje, men jeg ville blitt oppgitt om politiet brukte ressurser på å bøtelegge folk i en slik sitiuasjon. Forutsett at de kjører pent å greit, uten å hoie, skrike , tute og pisse over ripa selvfølgelig..

[Gielas]

  Astor skrev:

mvh Astor som mer enn gjerne tar en øl når trossa er festet til brygga.

 

Enig!

 

Forøvrig har jeg det slik at det å manøvrere båten (i mitt tilfelle stort sett å seile), er en rus i seg selv. Derfor kan den rusen alkoholen medfører vente til senere når jeg ligger for anker og tenker igjennom dagens seilas.

Redigert 30.Juni.2008 av Gielas (see edit history)

[Hansi]

Redigert 30.Juni.2008 av Hansi (see edit history)

[Håreken]

  Astor skrev:

mvh Astor som mer enn gjerne tar en øl når trossa er festet til brygga.

 

Jeg ligger også på den linjen

Når båten er fortøyd til gjestegrygga hvor en nå enn er, så er det OK med en iskald eller flere hvorpå det sosiale med de andre som er /ligger der også pleies.

På sjøen derimot (ofte med andre i båten) synes jeg at føreren (I dette tilfellet meg), skal ha kontroll til enhver tid.

 

Om noe (mann overbord , brann, andre som trenger hjelp) vet jeg at jeg er i stand til å gjøre mitt for å hjelpe og håper at andre båtførere ville gjøre det samme for meg og ikke minst være i stand til det.

 

Det er jo min persolige mening da...

I tillegg kommer jo det som er sakt mhht forsikringer etc...

 

Ha en fin båttur

[Hilmar 2]

Men er det ikke slik på bil?:

Man må ha under 0,2 i promille og man har ikke lov å nyte alkohol under kjøring

 

Og på båt:

 

Under 0,8 og man har lov å nyte alkohol under kjøring...

 

er dette riktig forstått?

[2nd Trikker'n]

  Mouche skrev:

Dette betyr etter min mening at man kan kjøre båt med f.eks 0,5 promille forutsatt at man ikke er påvirket!

 

 

Høres fornuftig ut. Sånn sirka 2 pils i løpet av en dagstur.

[BårdK]

Tar meg stort sett en lettøl i ny og ne under fart, så for meg er ikke dette så viktig. Men når det gjelder liv, død og ulykker på sjøen skulle jeg likt å se dokumentasjon av overhyppigheten ved promiller rundt 0,3-0,5 sammenliknet med stein edru folk. Tror ikke det finnes GOD dokumentasjon på noen sammenheng. Det samme gjelder vistnok bilulykker.

[Andy]

  BårdK skrev:

Det samme gjelder vistnok bilulykker.

Det er helt rett. Det er så vidt meg bekjent ingen seriøse forskningsrapporter som viser at 0.5 har høyere ulykkesrisiko enn 0.2. Dersom jeg tar feil, ber jeg om dokumentasjon på dette, ikke den vanlige synsingen.

 

En pils i båten dreper ingen og er heller ikke forbudt, husk det kjære venner.

[2nd Trikker'n]

  Seilaren skrev:

Alkohol i båten under fart utsetter både deg og andre for fare. Da er det egoistisk å drikke bare "fordi det er godt".

 

Denne påstanden synes jeg er vrøvl. Den er intolerant, og den er i de aller fleste tilfelle feil.

 

Men bevares, seilaren har rett til å freme sin mening, akkurat som jeg har rett til å komentere den.

[truls8]

Da må eg si meg enig med seileren. Risikoen er mindre på sjøen, men i bil er dette en kjent risiko med fleire eksempel.

 

Det er skikkelig dårlig gjort å ta livet av andre i trafikken fordi en måtte ha seg litt øl. Det samme gjelder i båt, hva om det begynner å brenne og siden du er litt brisen snubler du og slår hodet, og noen brenner inne. Kjedelig å vite i ettertid at det kunne vært unngått hvis du hadde droppet den velte ølen.

Nå er det noen som argumenterer med at 0.5 gir ingen skade, men korleis veit du at 0.5 er nok for deg, har alle dere med dere alkometer? Det tryggeste er nok å la være.

Ta drammen når en ligger trygt fortøyd til kai med 6 fortøyninger(alltid fortøye for orkan).

Redigert 30.Juni.2008 av truls8 (see edit history)

[Daffy]

Her var det i alle fall mye synsing

 

Jeg er så lei slike meninger/synsinger som kommer frem her.

Kan noen være så snill å vise oss en ulykke som er forårsaket fordi noen hadde promille på 0,8 eller mindre.

Inntil da vil jeg ikke høre mer om hvor farlig dette er.

 

Konsentrer dere heller om de som trosser denne loven og kjører/seiler/går med båt i futa drill tilstand.

Det er eventuelt de som ødelegger for oss andre.

 

Jeg skal også se det forsikringsselskapet som nekter meg en erstatning fordi jeg hadde 0,7 i promille når det i norske lover står maks grense på 0,8

Tror det er noen som blander litt med enkelte stater i USA her.

Der er/var det slik at du er fri til å drikke hva du vil omtrent men skjer det noe er du ansvarlig selv.

Og da snakker vi om bil også. Og nei jeg har ingen kilde å vise til for dette er noe jeg har blitt fortalt for mange år siden

 

Ellers vil jeg si at bil og båt har ofte ratt og motor.

Der stopper likhetene

[Slagskibet]

  fiskebat skrev:

Nei , de er nok ikke alltid korekkte , men ser att det er en del som er litt missunelig og provosert på hvor optimalt nært jeg ofte er.

 

 

Selvskryt skal man høre på for det kommer fra hjertet !!

[Marwin]

  2nd Trikker skrev:

...Han sa: "Skal du kjøre båt skal (ikke bør) du ikke drikke alkohol.

Siden vi har et lovverk, som sier noe annet, kan da en poilitimann i uniform uttale seg i strid med lovverket?

Spørsmål: Er det politimannen du vil henge ut, eller er det alkoholen?

Er glad i en dram/øl, men ikke på sjøen.

Hvorfor MÅ alkoholen være med ombord?

Kan vi ikke hygge oss uten?

Jeg bare spør...

Det ser ut som om at det skal kjempes for å beholde en ny" frihet"; Og da er diskusjonen igang!

Tidligere var det motstand mot fartsbegrensinger. Så sertefikat-krav. Nå alkohol. What´s next??

[Seilaren]

  2nd Trikker skrev:

Denne påstanden synes jeg er vrøvl. Den er intolerant, og den er i de aller fleste tilfelle feil.

Men de få gangene det ikke er feil da, og det skjer en ulykke pga alkohol. Da er det helt greit?

 

Da jeg var 10 år opplevde jeg en dødsulykke like ved hytta, der føreren av båten hadde drukket alkohol. Han kom uskadet fra det, men en av passasjerene døde. Det gjorde inntrykk på en 10 åring, og derfor har jeg ganske klare meninger når det gjelder alkohol og bil/båtkjøring fremdeles.

 

  Daffy skrev:

Kan noen være så snill å vise oss en ulykke som er forårsaket fordi noen hadde promille på 0,8 eller mindre.

Inntil da vil jeg ikke høre mer om hvor farlig dette er.

Det handler om prinsipper

 

http://www.dnt.no/

 

(Sitronbrus)

[Uffe]

  Marwin skrev:

Jeg bare spør...

Tidligere var det motstand mot fartsbegrensinger. Så sertefikat-krav. Nå alkohol. What´s next??

Sex i nabobåden :nono: :nono: :nono: :nono:

[Daffy]

  Seilaren skrev:

Da jeg var 10 år opplevde jeg en dødsulykke like ved hytta, der føreren av båten hadde drukket alkohol. Han kom uskadet fra det, men en av passasjerene døde. Det gjorde inntrykk på en 10 åring, og derfor har jeg ganske klare meninger når det gjelder alkohol og bil/båtkjøring fremdeles.

Det forstår jeg veldig godt og det var nok en forferdelig opplevelse for ham også og alle andre involverte...

Hvor mye promille hadde han tror du?

 

 

  Seilaren skrev:

Det handler om prinsipper

Nei :nono: Ikke når man skal bestemme hva andre ikke skal gjøre.

 

 

http://www.dnt.no/

 

  Seilaren skrev:

(Sitronbrus)

Coca cola

[yzfr17]

  Marwin skrev:

Spørsmål: Er det politimannen du vil henge ut, eller er det alkoholen?

Er glad i en dram/øl, men ikke på sjøen.

Hvorfor MÅ alkoholen være med ombord?

Kan vi ikke hygge oss uten?

Jeg bare spør...

Det ser ut som om at det skal kjempes for å beholde en ny" frihet"; Og da er diskusjonen igang!

Tidligere var det motstand mot fartsbegrensinger. Så sertefikat-krav. Nå alkohol. What´s next??

 

Missliker du frihet ?

Jeg bare spør...

 

 

Hva er poenget her, at de som er overstadig beruset og kjører villman skal stoppes, eller at de som tar en øl eller to i båten skal slutte med det? -Håper det er det første, og hva hjelper da et lavere promilletall i loveteksten ?

[Seilaren]

  Daffy skrev:

Hvor mye promille hadde han tror du?

Forhåpentlig vis MYE mer enn 0,8 som er grensen