Teak øker kraftig i pris

[Servicemannen]

Fikk nyheter om å de er voldsom prisøkning på vei på teak. Hvis noen trenger større party skal han kjøpe de som er på lager i Norge nå! Næste leveranse har ca 50% prisøkning.

[Capitaine]

Det er vel ikke ansett som miljømessig riktig å bruke teak lenger på båter i Norge. Dessuten blir det hevdet at man støtter regimet i Burma om man bruker teak i båten. Så etterspørselen etter teak vil nok gå ned i Norge da man her ettervert har gått over til andre tresorter, blant annet varmebehandlet ask. Ettersom prisen på teak skal øke så voldsomt, betyr det da at det er stor etterspørsel etter teak i andre land? Eller følger ikke teak forholdet mellom tilbud og etterspørsel? Eller er det andre grunner til at prisen på teak skal øke så drastisk?

[PIPaulsen]

Nå har det seg vel slik at de meste av teak som leveres på båter idag hverken kommer fra burma eller er regnskogmateriale. Mesteparten av teak som leveres på båter som bygges idag er plantasje teak fra forskjellige steder i verden. Miljømessig galt ??? ikke enig

[Servicemannen]

De er mange grunner til den prisøkningen. Drivstoffpriser og miljøvennlige biodieselproduktsjonen som har økt matvareprisene en del i verden er sikkert to av årsakene. Vi har befolkningen i Kina som skal ha fine møbler til sitt hjem og hagen osv.osv.

[Penny]

Nå har det seg vel slik at de meste av teak som leveres på båter idag hverken kommer fra burma eller er regnskogmateriale.

 

All den tid teak ikke vokser i regnskog ville det vært en sensasjon om noe som helst teak på båt skulle være regnskogmateriale

[logget av]

Jeg trodde Stoltenberg nylig subsidierte teaken med en milliard dollar.

[Gismo]

, blant annet varmebehandlet ask.

Hvor er dette å få kjøpt da?

[PIPaulsen]

All den tid teak ikke vokser i regnskog ville det vært en sensasjon om noe som helst teak på båt skulle være regnskogmateriale

 

Stemmer, men det er mange som tror dette ..

[Astor]

Dette er positive nyheter for en som eier en båt proppet full av teak. Båten må stige godt i pris nå vil jeg tro.

Selv på malte flater er det teak under.

 

mvh Astor

[m/s draugen]

Mye billig teak for div.prosjekt:

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde

Ofte mye å hente der

[NilsPils]

Nå har det seg vel slik at de meste av teak som leveres på båter idag hverken kommer fra burma eller er regnskogmateriale. Mesteparten av teak som leveres på båter som bygges idag er plantasje teak fra forskjellige steder i verden. Miljømessig galt ??? ikke enig

Burma ja. Regnskog nei.

Den eneste brukbare teaken til utendørs båttdekk kommer nok fremdeles fra Burma. Den omsttes gjerne under falsk flagg som lovlig teak fra Thailand. ("Sertifikat? Hva skal det stå? Hvor mange skal du ha?") Plantasjeteaken er OK til møbler og slikt, men er for ung og dårlig til båtdekk.

 

Grunnen til prisoppgangen er kanskje at EU visstnok forbereder et forbud mot import av trevirke fra Burma (?).

 

Ser ellers til min glede at det etter hvert er flere som har forstått at vi blir lurt til å tro at teak vokser i regnskogen.

Redigert 1.Oktober.2008 av NilsPils (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Nå har det seg vel slik at de meste av teak som leveres på båter idag hverken kommer fra burma eller er regnskogmateriale. Mesteparten av teak som leveres på båter som bygges idag er plantasje teak fra forskjellige steder i verden. Miljømessig galt ??? ikke enig

 

Så da er det ikke sånn at man hugger jungel/regnskog for å plante teakplantasjer da?

 

Og tilsvarende for å plante palmeplantasjer (palmeolje), osv osv?

 

Da har jeg lært noe nytt i dag også, eller mente du at det er greit å hugge ned regnskog for å dyrke teak?

[NilsPils]

Teak vokser best på åsene i Asias høyland. Liker seg nok dårlig i det vi vanligvis forstår som regnskogen. Man hugger alltså ikke regnskog for å plante teak. Derimot foregår det storstilet planting av teak på dens naturlige voksesteder, uten hugging av eksisterende skog. Problemet er ikke at teaken er utryddet, men at alle de store trærne er blitt tatt ut og at gjenveksten tar 50 - 80 år. Dessuten foregår det stadig ulovlig hugst av ikke hogsmodne trær. De siste store trærne i Thailand ble tatt ut for ca 30 år siden.

 

Nå er det også slik at noen definerer stort sett all skog som regnskog, ikke minst granskogen på våre breddegrader. Da kan man jo få oss til å bli faunakriminelle alle sammen (og det er nok ofte også meningen).

Redigert 1.Oktober.2008 av NilsPils (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Ok, det var oppklarende.

 

Sånn biotop/faunamessig så er det jo aldri en fordel å gå fra multi til monokultur. Redusert artsmangfold, og kanskje viktigst, økt sårbarhet. Men det er jo et "problem" som gjelder all dyrking av monokultur. Dog er vel teak noe man i all hovedsak klarer seg uten?