Løsfotet storseil, er det en fordel eller ulempe?

[Herman]

Jeg er i ferd med å bestile nytt storseil. Seilmakeren har som standard løsfotet storseil. Er dette fordi det er billig (slipper å sy inn fortykning i underliket) eller er det en fordel som jeg bare burde være glad for? Det er ikke en opsjon å ikke ha løsfotet, men jeg lurer litt på hvilken fordel det er. "Forsvinner" det ikke mye luft/krefter mellom bom og seil med denne løsningen?

[NOR_Gandsfjord]

Fordel; uthalet på bommen virker bedre/enklere ved løsfotet.

Jeg har seil med underliket tredd i bommen selv, men må si at jeg ikke skjønner vitsen med dette?

Neste storseil blir løsfotet, garantert.

[Fetter Klodrik]

Surprise,

selv om du har det må du jo ikke bruke det !

[NOR_Gandsfjord]

Hvis jeg ikke trer foten av storseilet i bommen blir det hengende en posete flik og blafre mot bommen. Underliket er sydd annerledes på løsfotede seil

[Fetter Klodrik]

Har det samme selv, men lite blafring når du seiler og seilet er fyllt med vind.

[LarX]

dessuten bedre trimmuligheter med løsfotet enn replik i bom.

[NovaMalin]

En fordel er jo at du kan berge spinnakeren mellom bommen og storsteilet.

[Allan E]

Når jeg kjøpte nytt storseil ble det med løsfot. Har ikke noe inntrykk at jeg mister noen krefter.

Seilet er lettere i trimme på lensen, bare å slippe litt på uthal så ordner det seg selv.

Sporet på bommen er nå ledig så en zipp-bag (?) står høyt på ønskelisten. Denne kan nå festes i bomsporet. I skjøtehjørne av storseilet har jeg fjærnet den sleiden som gikk i sporet, bruker nå et borrelåsbånd isteden.