Interessant byggelogg fra Norge!

[Sjeldenutpå]

får lyst ......! hehe

Takk til MagneO for oppdateringer

[MagneO]

http://vaagsnes.no/nybygg

 

Det kjøres på!

 

Mvh

[withsmann]

Hehe...BAUGpropell AKTER(hekktrusther?)Men for all del, veldig fine båter de lagde.

[MagneO]

Finish-arbeidene tar tid, men det går fremover!

 

http://vaagsnes.no/nybygg/

 

Mvh

[MagneO]

Og da var den på havet!

 

 

http://vaagsnes.no/nybygg

 

Mvh

[tuffff]

Vakkert arbeid, meeeeen kanskje designeren burde få seg et oppfriskningskurs. Den der var han ikke heldig med

 

mvh tuffff

[Hansi]

Den der var han ikke heldig med

Hva er galt ?

[tuffff]

Hytta ser ut som den er fra en sjøbuss fra tredvetallet - med flybridge

 

mvh tuffff

[grønningen]

synes den ble rektigt så flott

[MagneO]

Helt enig, mye stiligere enn disse plastbåtene der man må bort å lese på skiltet for å finne ut hva det er. Hvis jeg skulle komme med noe kritikk så burde kanskje fly-bridgen vært malt beige den og.

 

Mvh

[adeneo]

Flott håndtverk, men er enig med tuffff. Spantene er også helt fullstendig uten kurver, ser ut som plank kjøpt på Maxbo som er skrudd sammen.

Redigert 23.Oktober.2010 av adeneo (see edit history)

[Executive]

Flott båt.

 

Og spantene beskriver jo fasongen på båten. Så det er vel ikke mer kurver enn det som trengs Forøvrig er det sikkert "plank" da de jo fjernes når laminatet er ferdig.

 

Jeg byggde en gang en Glen-l båt på nesten samme måte. Supersterkt skrog. Vakkert med tre. Savner faktisk treverket litt. Plastbåt er ikke mindre vedlikehold enn en slik kaldbakt .

[adeneo]

Forøvrig er det sikkert "plank" da de jo fjernes når laminatet er ferdig.

 

Joa, det er nok plank, og sikkert kjøpt på en trevarehandel også, men jeg fomulerte meg sikkert litt dårlig.

 

Det ser veldig rett og kjedelig ut, samt at hele designet totalt sett ser veldig firkantet ut, både i skrog og overbygg.

 

Sidene på båten har ikke en eneste kurve, bortsatt fra baugen.

 

Overbygget har heller ikke en eneste kurve, og sidene er av helt rette plater.

 

 

Jeg er bare enig med andre som synes designet ikke er det beste. Det er en grei båt, men ikke noe mer enn grei heller, jeg synes ikke den er vakker, noe som er synd da håndtverket ser meget bra ut.

 

Smaken er selvfølgelig forskjellig, men jeg synes det ser bedre ut med litt kurver i skroget, og synes det er synd å se mye arbeid ende opp i en båt som blir seende ut som den på bildene over, istedet for noe slikt som på bildene under her:

 

 

 

 

Til og med Richard og Otto hadde mer "sjvung" i designet for drøye 70 år siden:

[MagneO]

Tja, dette er vel ment å være en båt som skal selges til en fornuftig pris i dagens marked. Det er vel ikke meningen at det skal se ut som det er fra gamledager. Jeg føler at det er en del som mener at alt som er laget av tre må se ut som om det er laget før krigen!

[adeneo]

Heller det enn at det ser ut som det er laget på IKEA

[Trophy]

Her går det jo stadig fremover!

 

http://vaagsnes.no/nybygg/

 

Mvh

 

Ser ut som denne er havnet i min hjemmehavn....Gåseidvika

[tuffff]

Tja, dette er vel ment å være en båt som skal selges til en fornuftig pris i dagens marked. Det er vel ikke meningen at det skal se ut som det er fra gamledager. Jeg føler at det er en del som mener at alt som er laget av tre må se ut som om det er laget før krigen!

 

Jeg synes nettopp det er problemet med denne båten. Den ser ut som om den er designet på tredvetallet. Da sikter jeg primært til overbygget.

 

mvh tuffff