erfaringer om Hydrolift X-17?

[Ronnyh]

Hei.

 

Jeg har lyst å invistere i ny båt, og ser litt på Hydrolift X-17 båtene.

Noen som har noen erfaringer angående disse?

 

 

Bensin forbruk, kvalitet, etc?

Er det noe forskjell fra årsmodellene?

 

Takker for innspill! :):)

[Øivind E.]

Vi lånte en sånn da jeg var yngre. Bensinforbruk - høyt, kvalitet - middels, morrofaktor - MEGET høy. :)

 

Hadde jeg hatt pengene tilovers så skulle jeg kjøpt en, men er blitt gammel og fornuftig.

Redigert 12.August.2009 av Øivind E. (see edit history)

[Ronnyh]

Ja virker ihvertfall som en båt hvor man får en del for pengene, eller?

Og har ikke blitt 100% fornuftig helt enda, så kanskje dette er rette tiden til å få seg en slik lekebåt.

[Lett match]

Lekebåt er vel en god beskrivelse, noen kaller dette en forvokst vannskuter.

Den går fort og stopper fort.

 

Siden den har vannjett er den annerledes å styre, svinger feil vei når du bakker og null styring i fri.

Men dette venner en seg til.

 

 

Leter du etter en praktisk og rimelig båt rundt 17 fot er ikke dette båten, men jeg ønsker meg en slik en.

[evalet]

Gå for all del for 175hk utgaven! Den er mye sprekere enn 120hk, samt at du da får V6 lyden. Motorene er powerhead ifra ifra outboard, rimelig tørste for å si det sånn........ Båtene er mye bedre i sjøen enn tilsvarende andre vannjet båter som f.eks SeaRayder og SeaDoo.

[Ronnyh]

Ja må vell ha 175hk om jeg først skal ha en X-17. V6 er jo snadder.

 

Er ellers skjent med å kjøre vannjet fra før, og syntes dette er utrolig moro og lettkjørt (når man først får inn teknikken). Så må si det frister ekstra mye med en slik båt pga vannjet'n!

Redigert 12.August.2009 av Ronnyh (see edit history)

[Mulligan]

null styring i fri.

Det kommer av den teite enspakskontrollen de har satt inn. Med egen kontroll på thrust reverser kan du stå stille og snurre rundt.

[Ronnyh]

Takker for innspill, og tar gjerne imot flere!

[Lett match]

Hva koster den å forsikre?

Noen som vet hva forsikringen er på en slik båt, med 175 HK oppnår den vel en hastighet som muligens fører til høy forsikring.

 

Vi er jo enige om at dette ikke en fornuftig båt, og siden båt handler om følelser og følelser har ikke noe å gjøre med fornuft er kanskje ikke prisen på forsikringen så viktig?

[Mouche]

Noen som vet hva forsikringen er på en slik båt, med 175 HK oppnår den vel en hastighet som muligens fører til høy forsikring.

 

Ikke alle selskaper spør om båtens hastighet.

[Ronnyh]

Nei å være fornuftig blir ikke alltid like moro!

[andersb]

knallmorsom båt, ikke verdens mest driftsikre motor, men pleier gå bra.

[Ronnyh]

Hvorfor er det ikke en driftsikker motor?

[andersb]

mercury 2 takt, ofte xr2 i de vel 2liter v6 sinna motor, med middels driftsikkerhet, sjekk komp bare så er du sikker på tilstanden. foreta også prøvekjøring. mange av disse har jo gjerne gått litt hardt, som jo er helt riktig bruk på en sånn båt. uten tvil tøft leketøy.

[Ronnyh]

Takker for innspill:):)

[Ronnyh]

legg gjerne inn mer om andre har mer å si om denne båten:)

[Maggi]

Hydrolift X-17 er så definitivt en veldig artig båt. Har selv kjørt den en god del da naboen på hytta hadde en slik en, og denne gikk særdeles bra!

 

Det er litt vanskelig å finne fine eksemplarer av denne da samtlige har vært hardt kjørt eller behandlet dårlig, så bruk litt tid på å finne et bra eksemplar. Styr for all del unna 120 HKen ettersom det visstnok skal være en del problemer med denne. 175 HK er helt riktig motorisering på denne båten.

 

Forsikringsmessig så mener jeg at jeg hørte den kostet rundt 3 - 4000 i året å forsikre, noe som absolutt ikke er en upris.

 

Prismessig så bør du kunne få en pent holdt en for rundt 140 - 150' og har sett at det ligger noen på Finn.no i det prissjiktet der. Båtene holder seg også svært godt i pris, så om du holder den pent bør den holde seg i verdi lenge.

[Ronnyh]

takker for info, ja syntes det virker som en svært moro båt! :)