Bostrøm 37. Synspunkter?

[bliss X]

Har en venn som vurderer en Bostrøm 37.

Noen som har erfaring med eller synspunkter på bostrøm 37?

 

Båten skal muligens benyttes som permanent bolig.

[S/Y Emma]

Knallbåt. Solid og romsleg. Ragnar Kvam Jr. segla jorda rundt i 14 år med ei BS37. Det burde i seg sjølv vere eit kvalitetsstempel godt nok.

 

Her er nokre som har vore på langtur med Bostrøm 37-båtar:

 

http://www.jordomseiling.net/index.htm

http://kramviken.no/index.php?blog=2

http://www.sailingfreedom.com/

 

Elles har jo brukaren GeirKS her på Baatplassen ein Bostrøm 37...

Redigert 13.Februar.2010 av Steinsvik (see edit history)

[CB.]

Fin båt men som permanent bolig blir den neppe større enn en liten hybel å regne men.......

[avmønstret5]

Ikker en ok båt, men plastpest fikk han underveis,

[bliss X]

hvem fikk plastpest?

[OT-flyktning]

Ragnar Kvam jr.

 

Neida, båten hans fikk denne pandemien

[bliss X]

  Contraband skrev:

Fin båt men som permanent bolig blir den neppe større enn en liten hybel å regne men.......

Mener du med det å si at den er trangere enn andre 37 fotere eller mener du 37 fotere generelt?

[Sun Flyer]

Minus:

 

- teakdekk (hvis orginalt)

- alder (kan være mye som må gjøres)

- lite lys/ventilasjon

- volvo

- seilegenskaper i lett vind

 

Hvis dette ikke skremmer kan han bli kjempefornøyd. Fordi:

 

+ sjøegenskaper

+ håndtverk

+ eget teknisk rom

+ volumet tåler sammenligning med det meste på den lengden.

+ kanon på bankekryss.

 

Er prisen bra, så kjør på.

[GeirKS]

Kjenner jo denne båttypen godt og kan godt skrive noen linjer.

 

Positive sider:

Tung, solid, velbygget etc

Pen teakinredning

Overdimensjonert rigg

Dassen ikke foran

Blykjøl

Ekstremt sluttstiv

Lite logjerrig, bra balanse

Gjennomgående mast (solid)

God tilgang til motor fra 3 sider.

Romslig toalett med dusjmulighet

Går mykt i sjøen

Billig i forhold til HR, Najad

Divinycell i dekket, ikke balsatre

Rett aksel, ikke seildrev

Meget behagelig, beskyttet og romslig cockpit

Den seiler i grunnen bedre enn de fleste tror, men de helt store surfene i unnavind kan du glemme.

 

Negative sider:

Tung

Gjennomgående mast (lekkasjer og generelt i veien)

Øvre rorlager er i en tvilsom legering og bør sjekkes.

De tidlige modellene med to-delt ankerluke har en tvilsom løsning med risiko for lekkasje og usannsynlig klønete plassert propanflaske (flaske underst, kjetting øverst).

Treg på styringen pga wire i strømpeløsning, gir dårlig rorfølelse.

Babystaget kan være litt i veien når en skal slå med 150% genua.

Standard Elektrolux campingvognventiler i dekk = vanninntak.

Cockpitteak er limt på kryssfiner som råtner etterhvert.

Teakdekk?

Kjøkkenbenken kunne vært noen cm høyere

 

Det var det jeg kom på i farten...

Redigert 15.Februar.2010 av GeirKS (see edit history)

[Allan E]

Det ligger en her på Skjelsvik nå hvor eieren har demontert stort sett all innredning pga dårlig inneklima, det er mange plasser hvor det har kommet muggsopp. Dette er plasser hvor vann har lagt seg i små dammer. Det er mange løsninger i innredningen han ikke er så veldig imponert over. Tlf nr til eier kan fåes via IM.

[GeirKS]

Muggsopp?

 

Høres ikke trivelig ut. Er det noen spesielle steder som er angrepet?

 

Jeg har forsåvidt tettet min rettferdige andel av lekkasjer jeg også... Åpenbart rundt luker, ventiler, masten - og så er det i løpet av sesongen alltid et par av boltene som holder dekket og skroget sammen som begynner å lekke ved litt hard seiling i bølger. Tror ikke dette er unikt. Det er en seig butylmasse imellom der og når man bare lærer seg teknikken for å tette det så varer det lenge til neste gang.

 

Geir

Redigert 15.Februar.2010 av GeirKS (see edit history)

[CB.]

  bliss X skrev:

Mener du med det å si at den er trangere enn andre 37 fotere

 

Nei, men jeg tror en skal tenke seg om 2 ganger før en bruker såpass"liten båt"som bo båt som jeg forstod var intensjonen.

En motorbåt på samme størrelse har gjerne en større kvm plass og om vi prater bobåt føler jeg kanskje at 10-15 ft ekstra muligens kunne være en kurant strl som seilbåt.

 

Her er det naturligvis smak og behag som gjelder men ønsker shipper lykke til med valget han tar

[Sjøtunga]

  Contraband skrev:

Her er det naturligvis smak og behag som gjelder

Man skal vel ikke se fullstendig bort fra at størrelsen på pengesekken også kan ha bittelitt å si.

[SeaRaymond]

[Allan E]

  GeirKS skrev:

Muggsopp? Er det noen spesielle steder som er angrepet?

 

Det var særlig over takplater og på sidene inne i salongen. Han som har denne båten var vel også å kikket på din. Han hadde en stor Hero før denne.

[Sailing Moana]

Litt off topic, men denne båten jeg linker til er nok dessverre en Bostrøm 37.

For den eneste båten jeg har sett som har ligget i fastfortøyning ved Furøy i sørreisa er en Bostrøm 37.

 

sunket seilbåt

 

Hvis det er den båten jeg tror kom den hjem fra jordomseiling for et par år siden, og har siden da stått en stund på land før den ble sjøsatt i fjor en gang.

 

Edit: Limte inn feil link!

Redigert 16.Februar.2010 av Espenok (see edit history)

[S/Y Emma]

Eit trist syn

[GeirKS]

  Allan E skrev:

Det var særlig over takplater og på sidene inne i salongen. Han som har denne båten var vel også å kikket på din. Han hadde en stor Hero før denne.

 

Ok, da vet jeg nok hvem du tenker på.

 

I det minste tror jeg han er flink med treverk så da blir den sikkert fin igjen!

 

Geir

[Kaftein ØL]

Jeg har jobbet mye med en B37 og bodd i seilbåt i mange år. Jeg synes ikke bostrømen er noen båt som står i stil til prisene folk forlanger. Veldig mange av båtene er forholdsvis slitne innvedig også. Det er en solid båt som tåler mye juling, men det i seg selv er ikke så spesielt for denne type båter som er bygd på denne tiden. Innvendig synes jeg båten er veldig trang, jeg opplevde bovolumet innvendig som større i min gamle scanmar 33. Akterlugaren har kun en køye akter, og det er ikke ståhøyde hele veien inn eller inni lugaren. Lugaren forut er forholdsvis liten og trang. Badet er fint, og det er god adkomst til motoren. Jeg var ombord i en scanmar 35 for noen år siden. Denne båten likte jeg mye bedre som bobåt. Mye trivligere innvendig og bedre plassutnyttelse. Seilmessig så seiler den nok litt raskere også, men bostrømmen er et hakk røffere om du skal seile noen døgn i orkan.

 

Mitt råd er at du ser på en del båter og går for den du liker best og har råd til. Det er mange forskjellige meninger om båt. Det jeg prioriterer ved valg av (bo)seilbåt er først og fremst at det er en trivelig atmosfære ombord i båten. Ståhøyde er obligatorisk og sengene bør være så store og ikke minst lange som muliig. Det bør også være muligheter for å dusje ombord og store tanker er en fordel. Isolasjonsmessig så er ikke det så mye å ta hensyn til. De fleste glassfiberbåter oppleves som ganske like å bo i om vinteren uavhengig av hva slags konstruksjonsmetode det er.

[GeirKS]

Ikke for å kverrulere men det ligger to Scanmar 33 på finn.no. Forlangende er 480' og 510'. Også ligger det en Boström 37 der, med forlangende 580'. Personlig vil jeg helt ubeskjedent påstå at Boström 37 for tiden gir mye båt for pengene (snakker ikke nødvendigvis bobå, kanskje mer utaskjærs seilbått).Da de kostet en million, for noen år siden så var de kanskje dyre...

 

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=20689752

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=20431219

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=17993714

 

GeirKS

[Kaftein ØL]

  GeirKS skrev:

Ikke for å kverrulere men det ligger to Scanmar 33 på finn.no. Forlangende er 480' og 510'. Også ligger det en Boström 37 der, med forlangende 580'. Personlig vil jeg helt ubeskjedent påstå at Boström 37 for tiden gir mye båt for pengene (snakker ikke nødvendigvis bobå, kanskje mer utaskjærs seilbått).Da de kostet en million, for noen år siden så var de kanskje dyre...

 

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=20689752

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=20431219

http://www.finn.no/finn/boat/object?finnkode=17993714

 

GeirKS

 

 

Det blir helt hypotetisk å sammenliknte båter utifra annonser på finn.no. Hvis man ikke har sett og undersøkt båtene så har man ikke grunnlag for å gjøre seg opp noen som helst mening. Jeg kjenner forresten en som så på en i halden. Det ble bomtur.... Han har kjøpt seg en annen dyrere bostrøm nå

Redigert 17.Februar.2010 av Kaftein ØL (see edit history)

[GeirKS]

I rest my case , hypotetically...

[S/Y Emma]

  Espenok skrev On 16.2.2010 at 11.27:

Litt off topic, men denne båten jeg linker til er nok dessverre en Bostrøm 37.

For den eneste båten jeg har sett som har ligget i fastfortøyning ved Furøy i sørreisa er en Bostrøm 37.

 

sunket seilbåt

 

Hvis det er den båten jeg tror kom den hjem fra jordomseiling for et par år siden, og har siden da stått en stund på land før den ble sjøsatt i fjor en gang.

 

Denne båten ligg no til sals for 100.000,- på finn.no.

[Bergen]

Gikk fort unna denne. Noen som har kjøpt seg mye godt arbeide

[bliss X]

Noen som har kjennskap til hvorfor båten sank?