Air-X vindmølleklone, er det noen som har sett/hørt denne ?

[Enzo]

http://www.shipshop.no/?nr=90&idkategori=89&kat_name=Energi%20og%20elektrisitet

 

Selgeren påstår at den ikke bråker spesielt mye, jeg ser den har like tynne ender på bladene som AIR-X , eneste forskjellen jeg kan se er at vingen bak er snudd i forhold til AIR-X

[SveinHa]

Kjenner ikke til den men denne her er vel Air-X og jeg likte slett ikke å ha denne til nabo...

[Servicemannen]

Har montert en slik og den er fin. Lader veldig bra og er stillegående. Tror den er best på markadet i dag.

 

De du spørgde om i en annen tråd vedrørende DuoGen, den er dårlig vindmølle.

[Servicemannen]

...jeg likte slett ikke å ha denne til nabo...

Vindmølle som gir lading bråker i ustabil vind. Lyd kommer når vinden har mer fart en propell men i stabil vind er dem mer stillegående. I sterk vind kan også komme en del lyd når tuppen på bladene passerer lydens fart.

[Enzo]

Har montert en slik og den er fin. Lader veldig bra og er stillegående. Tror den er best på markadet i dag.

Bladene ser kliss like ut som de på Air-X , har du sammenlignet den med air-X og mener denne er mer stillegående ?

[Bøljan]

Jeg har Air-X på hytta! Den gir bra med strøm men desverre også mye støy. Når det blåser godt så kan jeg høre den på 100m avstand.

Etterkommeren Air-Breeze derimot skal være mere støysvak men også gi noe mindre strøm.

Jeg ville aldri montert en Air-X på båten.

 

Air-Breeze har en annen profil på rotorbladene og arbeider på lavere turtall.

Redigert 7.Juni.2010 av Bøljan (see edit history)

[prin435]

Jeg har Air-X på hytta! Den gir bra med strøm men desverre også mye støy. Når det blåser godt så kan jeg høre den på 100m avstand.

Etterkommeren Air-Breeze derimot skal være mere støysvak men også gi noe mindre strøm.

Jeg ville aldri montert en Air-X på båten.

 

 

Samme erfaring fra Hytta. Lader mye, men støyer ved kraftig vind. Ved +15 m/s støyer den ekstremt. Har den montert på uthuset som er 20m fra hytta. Hører den godt inne i hytta om det blåser mer en 12m/s-15 m/s. Ved lavere vindhastighet er det en god del sus i bladene. Ved den har kommet med flere oppgraderinger. Bladfasong og regulator, men tror ikke det gjør nevneverdig med hensyn til støy.

[Marulf]

Jeg har en Ruthland 913 vindgenerator. Jeg oppfatter denne som støysvak og ikke sjenerende. Har dog lite sammenligningsgrunnlag fra andre vindgeneratorer.

[Enzo]

Marulf.

Har du kontroll på hva som kommer inn fra denne i forskjellige vindstyrker ?

Hvor har du den montert ?

[Bøljan]

90W ved 10 m/s

[joshua]

Med sådana här vingar http://www.silentwindgenerator.com/index.php?language=en minskar stöjet på en Air-x så att en Rutland stöjer mer.

[Bøljan]

Takk for tipset Joshua !

[Enzo]

90W ved 10 m/s

Det står i reklamen ja men hva gir den i virkeligheten i f.eks 5-7ms som er et mer interessant vindspekter, det er jo gjerne slik at man vil litt effekt når man ligger på svai og da prøver man gjerne å ligge der det blåser minst mulig.

 

Reklamen sier Produces 90 Watts @ 19 knots and 24 Watts @ 10 knots det vil si 2A i 5ms, hva når vinden ikke er helt jevn om den ligger på 3-6ms og "slenger" da blir det veldig magert føler jeg.

En D400 derimot gir vel rundt 3,3A på 5ms og da begynner det å hjelpe men jeg er redd den blir veldig stor på båten da det jo er en koloss av en vindpropell

 

10 knots wind speed produces 40 watts

15 knots wind speed produces 120 watts

20 knots wind speed produces 190 watts

25 knots wind speed produces 280 watts

32 knots wind speed produces 400 watts

Redigert 7.Juni.2010 av Enzo (see edit history)

[Careka]

uten tvil valgt D-400 den lager masse strøm og er stille,

Du monterer ikke en slik p.g.a. at de er vakkre, men fordi du vil ha mye strøm og lite lyd.

[Enzo]

Jeg vet at man ikke monterer dette for at det ser stilig ut ja er bare redd 20kilo 3meter oppe i luften og 1,1meter vingespenn blir litt over the top , men det kan da ikke bli så mye verre enn en rutland 913 som er 10kilo og har 20cm mindre vingespenn. Tror nesten jeg må se D400 ved siden av rutlanden før jeg bestemmer meg. Air-X lignende hadde vært det enkleste og billigste men jeg tror ikke jeg tør kjøpe noe slikt pågrunn av støy og at de neppe gir noe effekt med lite vind siden de har 3 tynne blader

[Bøljan]

Air-X er absolutt et bra alternativ med de nye rotorbladene som Joshua foreslår.De reduserer jo støyen med 70%.Uansett hva du velger Enzo så vil du ikke oppnå noe særlig lading fra vindgeneratorene før de får 7-8 m/s eller mer...

 

Det blir som å seile....ikke noe særlig spenning før ved 7-8 m/s

Redigert 8.Juni.2010 av Bøljan (see edit history)

[joshua]

http://www.naviclub.com/Test_comparatif_eoliennes_marine.pdf är en test av vindgeneratorer som är några år gammal. De allmänna slutsatserna om olika typer av vindgeneratorer gäller fortfarande och är belysande. Som jag skrev ovan så stöjer min Air-x med nya vingar mindre än en Rutland men ger mycket mer energi.

[Enzo]

joshua

I den testen er ikke Air-X med og den dagen det var lite vind så ga rutland 913 mer enn air breeze.

 

Men takk for infoen, er litt klokere i dag enn i går

[bukt]

Noen som vet støyen på en ruthland 910 kontra 913 , har en liggende jeg skal bruke i båten men ikke testet den enda. den har samme blader og utforming som ruthland 910-3 men annen halefinne så støy vil nok være lik.

Redigert 8.Juni.2010 av bukt (see edit history)

[Marulf]

Marulf.

Har du kontroll på hva som kommer inn fra denne i forskjellige vindstyrker ?

Hvor har du den montert ?

 

Har egentlig ikke kontroll på hvor mye den gir ved forskjellig vind da jeg ikke har tangamperemetertilgjengelig ombord.

Jeg har den montert på en stang helt akter.

Det er ikke spesiellt vakkert, men støyen er som sagt ikke noe jeg legger merke til.

Det var til og med en som kommenterte hvor lite den støyet da jeg var ute i helga. Han kunne tenke seg tilsvarende.

[Janda]

En stor fordel med mølle er uten tvil når du seiler og bruker strøm på autopiloten, på slør og kryss drar den skikkelig i gang og lader godt, i medvind har den lite effekt, men da jobber piloten lettere. Da jeg kjøpte Ruthland sammenlignet jeg D400 og Ruthland 913 i butikken til Seatronic. Er stor forsjell i størrelse, for meg føltes det som litt overkill med D400, i ettertid når jeg ser D400 montert på båter, synes jeg ikke det ser ille ut. Men vekten og prisen er betydelig høyere. Jeg hadde mølle og solsellepanel på 50 watt som jeg kunne vinkle etter solens gang, noe som stort sett gir konstant strømtilførsel fra den ene eller andre kilden. Jevn lading over tid ga ihvertfall for oss fulle batteri til enhver tid og lite behov for å sloss om havneplass med strøm. Vil nok etterhvert prioritere å sette dette på den nye båten også. En positiv bieffekt med mølle er og att den jager fugler unna båten, fugler er redd alt som kan skade vingene og holder seg langt unna. Litt dyr måsejager, men likevell effektiv.

Angående støy, så synes jeg ikke Ruthland var problematisk i det hele tatt, bortsett fra om natten nede i båten. Blir mye during som forplanter seg i skroget. Brukte derfor som regel å stoppe møllen om natten. Hadde alt montert på mast fra Båtsystem. Denne masten er i aluminium. Tror nok att jeg nå vil velge en mast i mer massivt materiale, og med 40 mm rør som ser litt mer smekkert ut på båten. Men velger du mast fra Båtsystem får du alt av braketter fiks ferdig til solselle og montering på båten. Problemet var med denne masten att dem ikke leverte overgang som passet til Ruthland, men det er mulig dem leverer dette per i dag.

[Enzo]

Kom til å tenke på at jeg hadde en mølle en gang i tiden men solgte den uten å teste den

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=7829636&subMarket=FINN

[Enzo]

Janda.

Var det ikke denne http://seatronic.no/vindgenerator-tilleggsytstyr-c-238_361/ruthland-monteringsstang-p-2108 masten du hadde på gammeldin båt ?

[Enzo]

Aerogen

[Servicemannen]

Her har Aerogen forhandler klart å lage en bra reklame

 

Men jeg synes de helt feil holdning at vindgenerator skal ikke være pen. Den er dominerande på utseende til en båt, en stygg mølle passer godt til en stygg båt