VHF i Marieholm 261

[Lars I Staveland]

Vurderer å montere i VHF i min Marieholm 261, men er litt usikker på kva som er mest fornuftig når det gjeld montering av antenne. Antenna skal jo i utgangspunktet monterast så høgt som mogleg, for best signal.

 

Samstundes vert signala dårlegare jo lengre kabelen er. Hos forhandler får eg høyre at det derfor blir omtrent det same om antenna er montert i hekken eller i mastetoppen, dersom ein ikkje kjøper ein ekstra tjukk, klumpete og dyr kabel. Tar gjerne imot anbefalinger.

[ÅtteGlass]

Forhandleren din tar feil! Sett antennen i mastetoppen selvom du må bruke RG58 istendenfor SU213. Det er riktig at den tynne kabelen er noe dårligere enn den tykke, men strekket i din mast til en Marieholm 261 er ikke så langt at det får nevneverdig betydning. Mye viktigere for din radiorekkevidde er antennehøyden, og det er stor forskjell på 2-3 meter på hekken og 10-11 meter som det blir i din mast.

[Brodern]

Åtteglass har helt rett når det gjelder lengden på kabelen til antenna. Med så kort strekk som 10-11 mtr har ikke tapet så mye å si.

 

Generelt er det slik at tapet blir høyere når frekvensen blir høyere, og lange strekk og høy frekvens blir gir et stort tap. Så du burde jo sånn sett hatt en tykkere kabel.

 

Men du taper mer på å sette antenna på relingen bak i forhold til å ha den i masta. Det er virkelig STOR forskjell.

[Mulligan]

Jepp. Det er stor forskjell.

Spander en RG58 til mastetoppen.

Jeg har antenna i mastetoppen og kanal 70 antenna på hekken. Bytter jeg om på apparatet reduseres rekkevidden betraktelig.

[eivindch]

Spander en RG58 til mastetoppen.

Jeg har antenna i mastetoppen og kanal 70 antenna på hekken.

Hvorfor ikke heller RG213? Egen antenne til kanal 70? Den forstod jeg ikke.

 

Eivind

[Mulligan]

Egen antenne til kanal 70 mottageren slik at den får med seg det som skjer selv om jeg bruker VHF'en til andre ting.