Kronprinsen på vannet

[Hansi]

Er dødmannsknapp påbudt?

Nei, og det er ikke påbudt å ha vesten på heller, men ombord. En annen sak er dømmekraften til personer som kjører hurtiggående båter. Som et minimum bør dødmannsknapp være feset til vesten en alltid bør ha på kroppen og ikke i liggendes i en benk.

[Servicemannen]

Feil overskrift. Bør stå "i vannet", ikke "på vannet".

Han og KR Josefson er på vannet, ikke i som vi dødelige

[finnmarken]

Leser at politiet ikke etterforsker saken, da de ser på dette som et "hendelig uhell". De har ikke tatt promillekontroll fordi de ikke etterforsker saken.

 

Saken er selvsagt den at de ikke etterforsker saken fordi det er Kronprinsen. Han kan etter norsk lov ikke straffes og blir derfor heller ikke etterforskes. For å sette det litt på spissen: Om politiet hadde funnet han dritafull i vannet etter ulykken så hadde de tatt han opp og holdt kjeft. Etter en stund ville det nok gått rykter om det, men ingenting hadde skjedd.

 

For å sette det enda mer på spissen kan vi tenke oss hva som hadde skjedd dersom båten hans hadde drept noen. Kronprinsen kan ikke straffes. Hva hadde skjedd? Mitt tips er at vi nokså raskt hadde blitt republikk....

 

Mener ikke å insinuere at Kronprinsen har gjort noe uansvarlig. Han har forøvrig min fulle sympati i forhold til at alt sånt blir en mediesak for han. Og hvem har ikke glemt å bruke dødmannsknappen?

Redigert 30.Juni.2010 av finnmarken (see edit history)

[Birchwood 320]

Ser og humoren i dette men også farene. Ikke bare for den som ramler ut av båten men dei andre som kjem i fare pga dette. Dumt om noen barn var ute med båt her og ble truffet