Jump to content

Edit History

dude

dude

Ventus skrev for 5 timer siden:

 

Flott - skal vi da innføre 0.2 på land i det offentlige (og private) rom? Det er mye farlig der - og man samspiller jo også med trafikken. Se på statistikk over vold, familieproblemer mer mere.. Problemet er vel størst på land rent skade- og lidelsesmessig? Antar du har et standpunkt der også?


Gitt samme rasjonale altså.

 

 

Her er man virkelig inne på noe om man er ute etter å få ned skadestatistikkene. både fysiske, men ikke minst de mentale.

En promillegrense i hjemmet, særlig om der er barn tilstede, eller dyr. f,eks.. Men dessverre, her som på sjøen, de som

skaper problemer ville nok også gjort det uavhengig av en eventuell grense.  

 

Om det finnes konkrete tall på antall ulykker/ hendelser som er skjedd i intervallet fra 0,2 til 0,8 promille, vil jeg nok tro

at det ville vise enda mer at denne diskusjonen er tullete enn å vise til kjøpte og betalte statistikker.

 

At et og annet båtmenneske skulle renne sin skute på grunn, eller på annen måte forulykke, er dette fra mitt 

ståsted langt mer å se på som Darwinisme i praksis, enn hva tilfellet er for de stakkars uskyldige i heimen,

som på ingen måte har valgt å utsette seg for risiko, eller kan komme seg derifra.

dude

dude

Ventus skrev for 5 timer siden:

 

Flott - skal vi da innføre 0.2 på land i det offentlige (og private) rom? Det er mye farlig der - og man samspiller jo også med trafikken. Se på statistikk over vold, familieproblemer mer mere.. Problemet er vel størst på land rent skade- og lidelsesmessig? Antar du har et standpunkt der også?


Gitt samme rasjonale altså.

 

 

Her er man virkelig inne på noe om man er ute etter å få ned skadestatistikkene. både fysiske, men ikke minst de mentale.

En promillegrense i hjemmet, særlig om der er barn tilstede, eller dyr. f,eks.. men dessverre, her som på sjøen, de som

skaper problemer ville nok også gjort det uavhengig av en eventuell grense.  

 

Om det finnes konkrete tall på antall ulykker/ hendelser som er skjedd i intervallet fra 0,2 til 0,8 promille, vil jeg nok tro

at det ville vise enda mer at denne diskusjonen er tullete enn å vise til kjøpte og betalte statistikker.

 

At et og annet båtmenneske skulle renne sin skute på grunn, eller på annen måte forulykke, er dette fra mitt 

ståsted langt mer å se på som Darwinisme i praksis, enn hva tilfellet er for de stakkars uskyldige i heimen,

som på ingen måte har valgt å utsette seg for risiko, eller kan komme seg derifra.

dude

dude

Ventus skrev for 5 timer siden:

 

Flott - skal vi da innføre 0.2 på land i det offentlige (og private) rom? Det er mye farlig der - og man samspiller jo også med trafikken. Se på statistikk over vold, familieproblemer mer mere.. Problemet er vel størst på land rent skade- og lidelsesmessig? Antar du har et standpunkt der også?


Gitt samme rasjonale altså.

 

 

Her er man virkelig inne på noe om man er ute etter å få ned skadestatistikkene. både fysiske, men ikke minst de mentale.

En promillegrense i hjemmet, særlig om der er barn tilstede, eller dyr. f,eks.. men dessverre, her som på sjøen, de som

skaper problemer ville nok også gjort det uavhengig av en eventuell grense.  

 

Om det finnes konkrete tall på antall ulykker/ hendelser som er skjedd i intervallet fra 0,2 til 0,8 promille, vil jeg nok tro

at det ville vise enda mer at denne diskusjonen er tullete enn å vise til kjøpte og betalte statistikker.

 

At et og annet båtmenneske skulle renne sin skute på grunn, eller på annen måte forulykke, er dette fra mitt 

ståsted langt mer å se på som Darwinisme i praksis, enn hva tilfellet er for de stakkars uskyldige som på ingen

måte har valgt å utsette seg for risiko, eller kan komme seg derifra.

dude

dude

Ventus skrev for 5 timer siden:

 

Flott - skal vi da innføre 0.2 på land i det offentlige (og private) rom? Det er mye farlig der - og man samspiller jo også med trafikken. Se på statistikk over vold, familieproblemer mer mere.. Problemet er vel størst på land rent skade- og lidelsesmessig? Antar du har et standpunkt der også?


Gitt samme rasjonale altså.

 

 

Her er man virkelig inne på noe om man er ute etter å få ned skadestatistikkene. både fysiske, men ikke minst de mentale.

En promillegrense i hjemmet, særlig om der er barn tilstede, eller dyr. f,eks.. men dessverre, her som på sjøen, de som

skaper problemer ville nok også gjort det uavhengig av en eventuell grense.  

 

Om det finnes konkrete tall på antall ulykker/ hendelser som er skjedd i intervallet fra 0,2 til 0,8 promille, vil jeg nok tro

at det ville vise enda mer at denne diskusjonen er tullete enn å vise til kjøpte og betalte statistikker.

 

At et og annet båtmenneske skulle renne sin skute på grunn, eller på annen måte forulykke, er dette fra mitt 

ståsted langt mer å se på som Darwinisme i praksis, enn hva tilfellet er for de stakkars uskyldige som på ingen

måte har valgt å utsette seg for risiko, eller til å komme seg derifra.

dude

dude

Ventus skrev for 5 timer siden:

 

Flott - skal vi da innføre 0.2 på land i det offentlige (og private) rom? Det er mye farlig der - og man samspiller jo også med trafikken. Se på statistikk over vold, familieproblemer mer mere.. Problemet er vel størst på land rent skade- og lidelsesmessig? Antar du har et standpunkt der også?


Gitt samme rasjonale altså.

 

 

Her er man virkelig inne på noe om man er ute etter å få ned skadestatistikkene. både fysiske, men ikke minst de mentale.

En promillegrense i hjemmet, særlig om der er barn tilstede, eller dyr. f,eks.. men dessverre, her som på sjøen, de som

skaper problemer ville nok også gjort det uavhengig av en eventuell grense.

 

At et og annet båtmenneske skulle renne sin skute på grunn, eller på annen måte forulykke, er dette fra mitt 

ståsted langt mer å se på som Darwinisme i praksis, enn hva tilfellet er for de stakkars uskyldige som på ingen

måte har valgt å utsette seg for risiko, eller til å komme seg derifra.



×
×
  • Create New...