Båt sank i brygga

[optimax 150]

Her i Oslofjorden har det blåst god nordavind i det siste. Hva sier forsikringsselskapene når båter går ned i brygga pga de har fyllt seg med vann? Eier bor ikke langt fra båten og burde vel således passe på?? Får man i det hele tatt noe igjen på forsikringen? Lønner det seg således å la båten sin "forlise" hvis man ikke skal ha den lenger?? Hva mener dere?

[Bjørn-V]

Jeg har en Onkel som hadde en båt som forliste i brygge engang, og han fikk igjen på forsikringa. Det var jo helt klart hans egen feil, fordi det hadde regnet og blåst mye, og det trekket som lå over båten var ikke tett nok. Men du bør nok få opp båten så fort som mulig da du kan risikere å få evt bot eller miste båtplass for uforsvarlig sikring. Evt kan den løsne og gå inntil andre båter og det blir ikke særlig godt tatt imot. Onkelen min fikk hvertfall en dato når den måtte være oppe. Fikk aldri med meg hva som skjedde HVIS han hadde latt den forlist, men uansett en forlist båt i brygge er dumt.

 

Btw, den båten her lå akkurat som titanic, og jeg skulle få båten hvis jeg klarte å få den opp selv. Og klarte jo det =D Båten var hel, men alt det elektriske i motoren var ødelagt så måtte bytte alt det elektriske. Båten var en Selco 15 m 60 hk Johnson.

[andersb]

de fleste selskaper sier at den ikke skal ligge ute på denne tiden av året.

[Bearded Beast]

de fleste båter synker ved kai så dette er vel ikkje noe nytt akkurat

[Mix]

de fleste selskaper sier at den ikke skal ligge ute på denne tiden av året.

Og hvilke selskaper er det som lirer utav seg slikt tullprat ?

[Tom Rør]

Jeg har i utgangspunktet ikke båten i bruk etter 15 november, men alle selskaper kan vel forsikre båten med at den blir brukt utover det. Det er bare et spørsmål om pris. Det de vel ikke dekker er skade som følge av is, da båten skal ligge i boblehavn, eller isfritt.

[Kjell E]

Det eneste mitt selskap sier om å ligge ute om vinteren er at alle gjennomføringer under vannlinjen skal være stengte når båten ikke brukes mellom 1. november og 1. Mars så vidt jeg husker.

 

Mvh,

Kjell

[Pelle Parafin]

de fleste selskaper sier at den ikke skal ligge ute på denne tiden av året.

Det har jeg aldri hørt før.De fleste båtene ligger vel på sjøen hele året.

[VO`n]

At de fleste selskaper sier dette tror jeg må bero på en misforstålelse andersb.

 

Så lenge man gjør de tiltak som trengs er det jo ikke noe problem å båt ute på vinteren. Finnes mange fine tråder her på BP av de som er ute på vinteren.

 

Det man må forsikre seg om er at en er forsikret hele året på sjøen. Jeg måtte det samt at de ville vite hvor jeg kom til å ferdes...

 

[VO`n]

Hva sier forsikringsselskapene når båter går ned i brygga pga de har fyllt seg med vann? Eier bor ikke langt fra båten og burde vel således passe på?? Får man i det hele tatt noe igjen på forsikringen? Lønner det seg således å la båten sin "forlise" hvis man ikke skal ha den lenger?? Hva mener dere?

Ingen vinter uten oppslag i aviser og nettaviser der det viser til bilder av uaktsomme båteiere og havnesjefer som ber båteiere ta vare på båtene sine. At de gidder er en annen ting, men om man bor nærme eller langt unna har lite å si om man har handlet uaksomt vil det vel være avkorting som all annen forsikring når sludrer unna...

 

Og om det lønner seg å la båten forlise, det er jo det samme som å senken den å heve forsikringssum = svindel

[NilsPils]

Og hvilke selskaper er det som lirer utav seg slikt tullprat ?

I mitt selskap (If) er det med i forsikringsbetingelsene hvorvidt båten ligger på sjøen eller på land om vinteren. Tror det er et lite tillegg for å ha den på vannet. Synes det ikke er tullprat eller urimelig på noen måte.

[Mix]

Tror det er et lite tillegg for å ha den på vannet.

Det vet jeg ikke noe om, jeg har aldri hatt noen båt på vannet, bare i sjøen. Og året rundt.

[andersb]

jeg fikk det som klausul på de 3 siste båtene i norske sjø, og nå i gjensidige

[Mix]

Det er snakk om å ha helårsforsikring, eller ikke.

Det er ikke vanskeligere enn det.

Ligger båten ubrukt på land i opplag i vinterhalvåret er forsikringen litt rimeligere.

Redigert 29.November.2010 av Mix (see edit history)

[alidal]

i gjensidige

Har ikke jeg i Gjensidige...

[Mouche]

Jeg har rabatt for opplag på land i perioden 15.oktober til 15.mars. Dette i Tryg.

 

I den aktuelle saken så burde det i allefall bli en avkorting, nær sagt uansett, for manglende tilsyn som man vel er pålagt å ha i henhold til forsikringsvilkårene?

[Lett match]

Blir litt skremt når jeg leser om alle de som ikke har fått med seg at forsikringsselskapene selger forsikringer som ikke dekker skade på båten i vinterhalvåret. Det er mange som har godtatt disse tydeligvis uten å være klar over dem.

 

Les denne tråden for mer:

https://baatplassen.no/i/index.php/topic/61881-min-foerste-skade-paa-baat-vcrgudene-ga-baaten-min-juling-igaar/

 

Her gikk det ikke så bra for båteier.

[Halling]

Det er ikke tillegg i IF hvis båten ligger i boblehavn.

[hanto1]

Tror ærlig talt at opplagskader koster forsikringselskapene mye mere enn synkeskader på båter som ligger ute om vinteren. De fleste som har båter på sjøen følger nøye med om vinteren, mens mange gir blaffen så snart båten er lagt i opplag.Tar man en tur på opplagsplassen i mars så er det mye trist og se som har skjedd i løpet av vinteren.

[Mariell]

Jeg fikk ikke noe tillegg i Gjensidige, når jeg opplyste at båten ville ligge på vannet hele året.

Enig med Hanto. Tror ikke det er noe mer utbetalinger fra forsikringsselskapene til båter på vannet kontra båter i opplag på land.

[optimax 150]

Om det lønner seg å la båten forlise, det er jo det samme som å senken den å heve forsikringssum = svindel

 

Jeg regner det nesten som svindel når man lar båten gå ned i brygga og selv bor 500 m unna. For ordens skyld vil jeg presisere at det ikke er min båt og at det er en plastbåt. Spiller vel forsåvidt ikke noen rolle om det er plast eller tre men uansett så går jo sånne hendelser utover forsikringspremiene til oss andre. Om dette skjedde pga sløvhet eller om det var en bevisst handling for å "selge" båten til forsikringsselskapet. Jeg har ikke fasit på hva som har skjedd men synes det er dumt at eventuell sløvhet skal belønnes med å kunne heve forsikringspremie......

[andersb]

om alle båtene som var i opplag, lå ute hele året, tenk dere resultatet ;)

[Mouche]

Og for de som er medlem av KNBF så er det sikkert greit å huske på at forsikringen i Norske Sjø gjelder:

 

Forsikringen gjelder ved fritidsbåtbruk i sommersesongen regnet fra 1. april til 31. oktober og for fritidsbåter i opplag fra 1. november til 31. mars.

[Luco]

Min båt må være i opplag fra 15.november men opplag på sjøen er ingen problem.

Vet ikke hvor grensen går, f.eks. flytte båten til sikrere havn ved storm?

Kjøre til marina for service?

[maia]

Hos meg er det sesong hele året og det har jeg tenkt å fortsette med,det er jo enkle tiltak som skal til for at det skal gå greit.

Jeg betaler gladelig min del gjennom forsikringen til den som er uheldig,men dem som spekulerer i forsikringssvindel eller gir blaffen har ikke min sympati.Forsikringene er vel høye nok fra før.