Kaipålar av osp eller trykkimpregnert gran. Kva varar lengst?

[Ask]

Hei

 

Er det einkvan med synspunkt på spørsmålet i emnefeltet?

 

Eg har tilgang til osp, men må hogga den sjølv. Eg har òg eindel trykkimpregnert gran av "den gamle gode typen".

Bør sjølvhogd osp eventuelt tørkast før brygga blir bygd?

 

Eg er takksam for svar.

 

 

Ask

[foekla]

Treteknisk er osp et lett treslag med styrkeegenskaper tilsvarende gran. Uimpregnert osp er lite varig i kontakt med jord og under vekslende fuktighetsforhold, men har god varighet når klimaet er tørt og stabilt.

 

Osp er spesielt varig under vann (ferskvann) mens pælemark gjør stor skade i saltvann.

 

Ubehandlet Osp er godt egnet til ytterkledning fordi det raskt avgir fuktighet. Dersom man tar hensyn til at kledningen må kunne luftes godt ved å lekte ut og sørege for at det er gjennomlufting oppe og nede, er utvendig ospekledning like holdbar som annen kledning. Mange steder i landet ble ospelkledning tidligere brukt til sjøhus eller uthus eller løer, der det ble brukt en konstuksjon som var svært luftig. Erfaringene fra mange av disse byggene er at kledningen er svært holdbar under de rette forhold.

[Majali]

Hei.. Trykkimp er ikke gran men furu.. ( det har noe med at gran har lukkede "linseporer" noe som gjør at en ikke får trykt/sugd inn impregnering-veske annet enn i endeved..

Men jeg tror det skal godt gjøres å finne noe som holder bedre i sjøvann enn trykkimp i riktig klasse ( A ) altså ikke AB som er beregnet til bruk over bakken.

 

Det beste er nok kreosot (lyktestolper osv) men det skal ikke selges til private, så da brukes creosot. ( består av trykkimp som er etterbehandlet.

 

Eller sjekk litt på royalimpregnert, som kokt i olje:-)

 

 

Erik:-)

[Linn Christina]

Jeg ville anbefalt å bruke 8" plastrør eller lignende størrelse av ventillasjonsrør, å fyllt dei med betong.

Trykkimpregnerte materialer holder seg dårligere i sjø enn vanlig hvit.

Min kai er bygd opp i betongsøyler, men skjørtet er av trykk.imp, og der har makken spist opp skjørtet som er nede i sjøen etter bare 4 år.

[Majali]

Vel... at et "hvitt" bord holder lenger i sjøvann enn en et trykkimpregnert bord av samme sort... det er for noe snodig... (

(Det var i 2002 den "nye" impregneringen ble innført, før het det CCA og inneholdt crom, copper og arsen!!!

Nå er den crom og arsenfri! (heldigvis))

Hvis bordene ble spist opp etter 4 år, har du sannsynligvis fått klasse AB impregnerte bord. Disse er beregnet for bruk over bakken til kledning, terrassebord osv.

Klasse A er beregnet til varig jordkontakt og til varig bruk i ferskvann.

Levetiden reduseres ved i bruk i sjøvann..

Men det finnes sjø vanns impregnering som fåes på forespørsel. ( klasse M om jeg ikke husker feil) og da er den nok creosot behandlet i tillegg. Dette er det en ser som spuntvegger og telefon/bryggepåler.

 

Men hvis spørsmålet dreier seg om Osp eller imp. vill ejg iallefall valgt imp.

Ellers er jo sibirsk Lerk brukt en god del. Men fortsatt ikke like bra som en sjøvannsimpregnert stokk...

Redigert 14.Desember.2010 av MY Casa (see edit history)

[Linn Christina]

Stemmer at jeg har brukt imp.a-b, som ikke er til å anbefale i sjø. Har nå sjekket opp i creosot materialer som har lang holbarhet, men ca. 3 dobbel pris

Men det var ikke dette trådstarteren siktet til, det jeg ville anbefale som bærekonstruksjon i sjø er uten tvil betongsøyler. Dette lar seg lett gjøre med vanlig kloakkrør eller lignende som armeres innvendig og fylles med betong.

[Majali]

:-) da er vi nok enige... jeg ville nok også satset på noe skikkelige armerte betongsøyler fremfor treverk hvis det er det som er spørsmålet:-)

[Ask]

Hei

 

Eg har tala med eit par personar som har personleg erfaring med osp i sjø. Dei meinte levetida var ca. 25 år.

Før så laga dei lunnar av osp. Det var jo ein grunn til det.

Eg er samd i at armert betong er betre, men det vil gå vesentleg raskare å bygga kaien om eg brukar treverk på dei midterste stolpane. Då er det òg lettare å laga skråstag.

 

Det blir nok hogd osp i jola.

 

 

Ask

[Sinten]

Dei ytterste lunnane ved naustet vårt er av osp, og dei er nok nærmare 40-50 år. Andre naust rundt om har lunnar av gamle jernbane sviller, og dei ser ikkje ut til å vare like lenge. Er forsåvitt same intrykket eg har fått frå tidlegare trådar om dette emnet.

 

Men eit forslag: Kva med å smøre ospen inn med creosot, steinkoltjøre eller liknande, vil den ikkje då stå endå lengre?

Redigert 14.Desember.2010 av Sinten (see edit history)