Hvordan sikre seg mot pirater ?

[Mulligan]

Hvordan vet du at de var vinningsforbrytere?

[Zenit]

Makan!!

Makan hva da?

[Mulligan]

Russeren bordet dem jo senere, noe de ikke har lov til, og fastslo at de var ikke pirater.

Eller var det fordi de var mørke i huden og hadde en liten åpen båt med påhengsmotor?

[Zenit]

Eller var det fordi de var mørke i huden og hadde en liten åpen båt med påhengsmotor?

 

I enkelte områder av verden er dette desverre nok til å ta nødvendige forholdsregler for egen sikkerhet.

Om uskyldige fiskere skulle lide pga dette er det jo selvfølgelig trist.

Hva bording angår så er det vel ikke direkte lovlig den type bording pirater bedriver heller.

[Mouche]

Nærgående båter?

 

Du må gjerne utdype dette med utgangspunkt i filmsnutten som danner grunnlaget for kommentarene for jeg ser ikke noe slikt som du hevder.

[Zenit]

 

Du må gjerne utdype dette med utgangspunkt i filmsnutten som danner grunnlaget for kommentarene

 

De 2 båtene det skytes mot er nære nok til å utgjøre fare dersom det er pirater det er snakk om

[ravddo]

Vi vet vel ikke hvor nærme den båten var når det ble skutt en person. Filmsnutten sier jo at den ikke omhandler den hendelsen. Men en hendelse to timer før.

[bliss X]

I følge artikkelen ble en person skutt og dept av en russisk soldat og soldaten befant seg ombord på et norsk skip (norsk territorium).

En slik hendelse skal trigge en etterforsking. Basert på opplysningene i artikkelen og forutsatt at den inneholder en viss grad av fakta synes jeg UD's forklaring virker for tynn:

 

«På grunnlag av grundige vurderinger av disse dokumentene, har norsk politimyndighet konkludert med at den tilgjengelige informasjonen ikke gir grunn til å åpne en formell etterforskning i denne saken», skriver UD 11. november 2011.

[adeneo]

Basert på opplysningene i artikkelen og forutsatt at den inneholder en viss grad av fakta synes jeg UD's forklaring virker for tynn:

 

Hva mener du UD skal gjøre? Sende et Kripos team samt en en håndfull diplomater til Afrika for å samle bevis og avhøre vitner, på skattebetalernes regning?

 

Hva sier så loven om drap, er det stedet drapsmannen står på, i dette tilfellet et Norsk skip, eller stedet der drapet skjedde, et havområde som sikkert tilhører et eller annet Afrikansk land, som er drapsstedet, og hvilket av landene, Norge eller det Afrikanske landet som eier havområdet, har juridisk myndighet. Hva hvis "fiskeren" kom fra et annet land eller havområdet er internasjonalt farvann, skal Norge fremdeles etterforske denne saken? Mannen som skjøt er Russisk, skal Russland involveres i dette også?

 

Så er det som nevnt av andre mange spørsmål her.

 

De hadde våpen om bord i fiskebåtene for å "beskytte seg" mot pirater, men hvorfor skulle pirater gidde å plyndre fiskere som omtrent står i underbuksa med et gammel garn fra syttiårene, når de vanligvis kaprer skip hvor de innkasserer hundrevis av millioner i løsepenger, det ville da vitterlig vært fint lite å hente, utover en fisk eller to?

Hvorfor snur de ikke når de blir beskutt, etter flere advarsler?

 

Det er godt mulig de kun er fiskere, men hvilken mulighet har Norsk politi til å etterforske dette, i et annet land?

Redigert 14.Desember.2013 av adeneo (see edit history)

[Mouche]

Noen tanker om hvordan de skulle klare å gjennomføre sitt pirateri med det utstyret, eller mangel på sådan, som beviselig (ikke) befant seg ombord i fiskebåtene? Ser av artikkelen ut som om også russerne innså det, men folk her er av en annen oppfatning - interessant.

[bliss X]

Hva mener du UD skal gjøre? Sende et Kripos team samt en en håndfull diplomater til Afrika for å samle bevis og avhøre vitner, på skattebetalernes regning?

Hvilke etterforskningsmetoder politiet bør bruke er opp til dem.

 

Spørsmålet blir hvilke lover som gjelder ombord på et norsk skip. Er de som befinner seg ombord underlagt norske lover, er de underlagt noen andre lover eller er det lovløst?

Det sto i artikkelen at skipet regnes som norsk territorium.

 

Tolker ditt svar dithen at du mener at personer som befinner seg på norske skip ikke er underlagt noen lover og at hvem som helst kan skyte på hva som helst så lenge de oppholder seg ombord på et norsk skip.

[Zenit]

Ser av artikkelen ut som om også russerne innså det, men folk her er av en annen oppfatning - interessant.

 

Det kan meget vel være for sent å prøve å komme seg unna når en først er under angrep, derfor blir nødvendige tiltak satt i verk heller før det er for sent.

Det som og er interessant er at totalt uvitende individer uttaler om ting de åpenbart ikke har peiling på og det på grunnlag av en avisartikkel.

 

Har ferdes nok i de områdene der til å vite meget bra hva man skal være på utkikk etter.

Tolker ditt svar dithen at du mener at personer som befinner seg på norske skip ikke er underlagt noen lover og at hvem som helst kan skyte på hva som helst så lenge de oppholder seg ombord på et norsk skip.

 

Hvorfor tror du skipene utstures med væpnede vakter?

Hva mener du oppgaven til væpnede vakter skal være dersom skipet utsettes for angrep?

Kaste småstein på pakket fordi båten er norsk?

Redigert 15.Desember.2013 av Zenit (see edit history)

[bliss X]

Det som og er interessant er at totalt uvitende individer uttaler om ting de åpenbart ikke har peiling på og det på grunnlag av en avisartikkel.

Har du inngående kjennskap til hendelsen som er omtalt i artikkelen?

 

Som jeg skrev i et tidligere innlegg tar jeg forbehold om at det som kommer fram i artikkelen er i nærheten av sant, og hvis det er hold i artikkelen burde saken vært etterforsket. Alternativt burde UD komme opp med en mer omfattende forklaring på hvorfor saken ikke skal etterforskes. Det som står i artikkelen er at en fisker ble skutt og drept av en russisk marinesoldat som befant seg ombord på et norsk skip.

[Zenit]

Har du inngående kjennskap til hendelsen som er omtalt i artikkelen?

 

Nei

Det som står i artikkelen er at en fisker ble skutt og drept av en russisk marinesoldat som befant seg ombord på et norsk skip.

 

Alle vil jo påstå de er fiskere i ettertid.

Ingen vil ta den risikoen at små nærgående fartøy er fiskere i de områdene der, til det sjansen for piratangrep for stor.

Alle må antas å være pirater og det handles deretter, norsk skip eller ikke.

Ting er ikke som i Norge alle plasser i verden.

En bør jo skjønne litt om tilstandene der nede når de synest det er ok å ta livene til 3 uskyldige busspassasjerer på Valdressekspressen eller hva det var.

Redigert 15.Desember.2013 av Zenit (see edit history)

[bliss X]

Har fiskeren som ble skutt uttalt at det er ok å ta livene til 3 uskyldige busspassasjerer på Valdressekspressen?

Var det derfor han ble skutt?

[Mouche]

Alle må antas å være pirater og det handles deretter, norsk skip eller ikke.

Og med det mener du skytes?

[Zenit]

Har fiskeren som ble skutt uttalt at det er ok å ta livene til 3 uskyldige busspassasjerer på Valdressekspressen?

 

Hvorfor så sikker på det var en fisker?

Regner med du er såpass opplyst om hva som er akseptert i land som f.eks Somalia.

En Somalier som tar livet av 3 uskyldige folk på en buss blir i Norge regnet som syk og gal, i hjemlandet hans er er han helt normal.

Det illustrerer litt om hvilken type individer risikerer og treffe på havet der nede også.

Blir du kapret der nede er det mest sannsynlig game over, om ikke behandles du mest sannsynlig på en slike måte at du håper på game over.

Derfor settes egensikkerhet høyt når en ferdes der.

Om det mot all formodning skulle vært en fisker og hans familie som lider pga dette er jo det selvsagt trist.

 

Og med det mener du skytes?

 

Om nødvendig ja.

Men du foretrekker selvsagt å bli angrepet med alt det ubehag det måtte medføre?

[Gespen]

Skyt piratene ned. Kan ikke drive med norsk lov når du har en haug med pirater i hekken, vi må slutte og være så naive, har hørt av kamerater som har sagt at pirater har utslettet landsbyer.

[bliss X]

 

Hvorfor så sikker på det var en fisker?

Jeg forholder meg som sagt til artikkelen og der står det at han var fisker.

[Zenit]

artikkelen og der står det at han var fisker.

 

Jaja ståpå

Alle pirater der nede gjør uttrykk av å være fiskere, så i dine øyne finnes det ikke pirater da.

Redigert 15.Desember.2013 av Zenit (see edit history)

[Mariell]

Hvorfor tror du skipene utstures med væpnede vakter?

Hva mener du oppgaven til væpnede vakter skal være dersom skipet utsettes for angrep?

Kaste småstein på pakket fordi båten er norsk?

 

Har det vært mange kapringsforsøk med pirater fra Yemen?

[Mulligan]

 

Sende et Kripos team samt en en håndfull diplomater til Afrika

Feil kontinent.

 

Regner med du er såpass opplyst om hva som er akseptert i land som f.eks Somalia.

Feil kontinent.

 

Eller, hvilken klode er dere på.

[Euklid]

En Somalier som tar livet av 3 uskyldige folk på en buss blir i Norge regnet som syk og gal, i hjemlandet hans er er han helt normal.

 

Mannen det er snakk om her kommer fra Sør-Sudan, et land uten kystlinje.

 

De fleste kan vel ellers være enige i at dette området ikke er rett sted for å være naive og godtroende, men det kan jo ikke være tilstrekkelig begrunnelse til å skulle skyte på alle andre båter. Med mindre jeg har gått glipp av noen sentrale artikler med mye informasjon skjønner jeg ikke at det er mulig å gjøre seg opp en fornuftig mening om hva som var rett i denne saken.

[Zenit]

 

Har det vært mange kapringsforsøk med pirater fra Yemen?

 

Nå er det jo litt vrient å skille en fra Yemen og en fra Somalia på noen hundre meters avstand.

Da vi seilte i Adenbukta og Rødehavet gikk vi alltid midt mellom Somalia og Jemen ikke var noe tryggere å gå nærmere Jemen.

[Mariell]

I følge artikkelen var han fra "den lille landsbyen Al-Baidah i Jemen".