Hvilken Fujinon kikkert skal jeg velge?

[Bitteliten]

Hva med å oppgradere til den moderne varianten

[jsw]

Jeg får leve med det. Urettferdig, men det er slike slag livet gir

[Bitteliten]

bedre enn et ustabilisert liv i hvertfall ...

[Hulda]

Ja, ja. Jeg har en kikkert fra Biltema med kompass. Kompasset kunne jeg vært foruten. Jeg har såpass peiling at jeg kan peile uten. Det jeg har behov for å se, det ser jeg med Biltemakikkerten. Lurer på hva dere andre ser som jeg ikke ser, damer på svaberg langt borte? Skulle gjerne prøvd en 'ordentlig' kikkert, en gang.

[Bitteliten]

Velkommen ombord Hulda min erfaring er at stabilisert kikkert først trengs når farten blir stor og det rister en del. Følte aldri behove for annet enn normalkikkert i deplasements fart. Og med større båt er behovet mindre for bevegelsene er roligere. Og du har rett, attributtene blir mer synlige med 14x

 

dere får unnskylde min lille sarkasme. Jeg ser meg gjennom sesongene av BigBang theory disse dager. Begynner å bli litt preget..... penny er min heltinne. Hun er en master of

Redigert 14.Juli.2011 av Bitteliten (see edit history)

[jsw]

Det du ser bedre med en (optisk) stabilisert kikkert er detaljer. Og langt borte med 12x. Fordi bilder står tilnærmet helt rolig. Bildet vikrker klarere også; kanskje det er (blir) det med den teknologien.

Kan anbefales

[Hulda]

OK, da ser jeg ikke behov for økte investeringer på den fronten.

[Ojda]

Det er en vurdering hver enkelt får ta,

men jeg anbefaler deg absolutt å ta å prøve

om en skulle krysse din vei.

Du får gjerne teste min om vi skulle treffes.

[Hulda]

Avtale :-)

[Finn Erik]

Har på følelsen at dette fort kan bli en dyr tråd å følge med på.........." Heldigvis" så har ikke jeg sett i en sånn enda.........

[Ellida]

Hei der.

Jeg bruker kikert stort sett til å kunne se detaljer av det jeg vil se på.

Har en større båt (43 fot), hvor det er tildels rolige bevegelser så vanlig kikkertbruk er ikke noe spesielt problem. Men når en skal se etter detaljer så er den minste bevegelsen et stort uromoment. Dette har iritert meg over lang tid, og "heldigvis" så gikk den gamle kikerten i dørken og ble ubrukelig (ligger nå på 120 favner).

Bestemte meg da for å kjøpe en Fujinon 14x40.

Fikk kikerten i dag, og det er som en helt annen verden. Ingen problemer med å se detaljer på lang avstand, selv når det er en del bevegelse i båten. Det koster noen kr. men du får garantert en kikert som du kommer til å bli fornøyd med.

[Finn Erik]

Så den er værdt 9 båtpenger altså......

[Bitteliten]

Båten din blir mye blankere sett i en sånn kikkert

 

Ja jeg mener den er verdt pengene.

[Ellida]

Finn Erik, det er et relevant spørsmål.

Det må være opp til enhver å vurdere ut fra bruk og behov (og pengbok).

For meg så mener jeg den er verdt 9. båtpenger.

[Finn Erik]

Båten din blir mye blankere sett i en sånn kikkert

 

 

Det må jeg si er saker...den er altså så sterk, at du greier å se båten min fra "ARE SIA"...

 

PS!

 

Har sakt til kona at jeg ønsker meg en......må begynne forsiktig

Redigert 16.Juli.2011 av Finn Erik (see edit history)

[lano2]

Argumentet her hjemme, var at blondinen ble kvalm av å se i kikkert uten stabilisator.

[Ojda]

Om du lurer på om det er værdt 9 båtpenger, ville jeg bestilt den lille til 6 båtpenger og testet den en uke. Er du fornøyd har du spart

3 båtpenger det er faktisk 50% dyrere for 14X kikkerten, du har spart deg for 300 gram det er nester 30% vektreduksjon.

Er du ikke fornøyd har du fått en god indikasjon for hva disse kikkertene er gode for, og kan velge og returnere for oppgradering eller tilbakelevering.

Satt i gårkveld med min kikkert og beundret denne ørna ved Gråøya i Oslofjorden. En detaljerikdom fotoapparatet ikke hadde mulighet til å fange i det dårlige lyset. Fortsatt fornøyd, "Det kan du banne på".

 

[Finn Erik]

Hvor lenge er det til det kommer tro????

En knapp til å trykke på, så en tar bilde av det en ser på. Dersom optiken er så bra, er det er det utrolig at ingen har funnet på å putte et kamera inni der......

[Finn Erik]

Om du lurer på om det er værdt 9 båtpenger, ville jeg bestilt den lille til 6 båtpenger og testet den en uke. e på".

 

 

Om det er 6 eller 9 .....Selv om den er 50 % dyrere er det bare 33% å spare på å kjøpe den rimligste/minst dyre.....

Det er nok ikke det som kommer til å gjøre utslaget......"Tar jeg den så tar jeg den"

Dersom jeg får velsignelse til å kjøpe en så dyr kikkert så skal jeg ikke sitte med det nest beste og lure......

Jeg har ikke nevnt det alternativet en gang....

Redigert 17.Juli.2011 av Finn Erik (see edit history)

[Biscaya]

Som Frivakten skriver er jeg en meget fornøyd bruker av min Fujinon 1440.

 

Fikk den som presang av Admiralen og matrosene det året det ikke ble plass til flere lys på bursdagskaken.

Siden Seatronic ikke hadde 14 gangern inne, så jeg fikk 12 gangern. Jeg var ikke helt fornøy med den. (Husker ikke helt hvorfor lenger).

Oppgraderte til 14 gangern og er SUPERFORNØYD. Siden prisen faktisk har gått ned siden den gang, (synes å huske den kostet godt og vel 10k) ville jeg ikke vært i tvil om valg av slik kikkert.

 

Bruker den både i egen båt i herlige 8 knop og til tider i yrkesbruk i 25 - 30 knop.

I høy fart sliter jeg noe hvis det begynner å bli noe sjø. Største problemet blir egentlig å klare å holde den stødig inntil øynene selv om vi sitter i luftdempede seter.

 

Noen fortalte meg at den også er på utstyrslisten til bl.a. RS Horn Flyer. Vet ikke om det er riktig?

[Bitteliten]

En slik kikkert finnes ombord i RS Sundt

[REM]

Sitter nå på H-øya og tester min nyinnkjøte Techno Stabi 14-12. Svært bra, og med en utrolig lysstyrke. Kunne benytte kikkerten i går kveld da det var nærmest bekkmørkt. Kjøpte like godt to stk slik at jeg kan ha en på fly også

[REM]

Lagt til. To ting savner jeg på denne ellers utmerkede kikkerten. Det er autofokus og gradangivelse.

På min forrige Fujinon var det så bra dybdeskarphet at det var unødvendig å stille om fokus. På Tecnostabi må en stille fokus hele tiden.