Siktet for uvøren kjøring, godta forelegg?

[KOB]

Jeg er ofte i Risør om sommeren, og ligger vanligvis i 25 knop i Østerfjorden. Den er lang og bred, og det er greit å svinge litt unna om det er trafkk, men i området like N for Risør, forbi Bommen, kan det ofte være så mye trafikk at det er greit å gå i snekkefart.

 

Jeg er ikke så sikker på prosessen her, men er det slik du fremstiller det, at du har gått i den hastigheten du sier i noe som er en stor og åpen fjord, med god avstand til andre båter, så forstår jeg ikke at du skal ha gjort noe galt. Er det ikke bare da å nekte? Så ser en hva politiet gjør - veien er vel lang til en eventuelle rettssak, og er politiets sak dårlig så stopper kanskje det hele av seg selv?

[free]

Bør jeg godta?

 

Din side av historien blir jo selvsagt lite objektivt, Et kartutsnitt med omtrentlige posisjoner vil hjelpe noe. Jeg trodde at 20 knop på din båt er litt hverken eller, altså på vei opp eller ut av plan? Uansett så risikerer du et par tusenlapper på å prøve dette for retten å det er jo ikke så mye. Nå er boten såpass høy at mye tyder på at det her var snakk om mer en litt uvettig kjøring...legger til at om du betaler forelegget bør du og legge om kjørestilen, er du uten skyld skal du heller ikke betale.

[okeido]

hvor mange det var i 14 foteren er vel ikke intresangt,og er den for tungt lastet, større grunn til å vise hensyn.....men syns boten var drøy, samme for meg om båten går i 5 eller 50 knop, politibåten i fredrikstad skapte problemer for meg og min familie en gang, så alle kan feile...

[finnmarken]

Vel, når jeg ser hvor dette er så vet jeg ihvertfall for min egen del at jeg ikke kjører fort der. Jeg venter med å gi på til jeg kommer utaskjærs. Husk på at det ikke bare er høyden på hekkbølgen som er avgjørende. Det er like mye "kraften" i den, kraften øker med farten.

 

Jeg tror du skal vedta boten. Kanskje du evt kan forhandle litt med dem i forhold til beløpet, at dette kanskje er urimelig høyt. Det går vel neppe, men man kan spørre om eksempler på så store bøter i liknende saker.

 

Som nevnt tidligere så ble en båtfører dømt for å ha laget for store bølger i Tromøysund for noen få år siden. Han hadde ikke for høy fart. Den saken jeg referer til var spesiell den gangen, fordi de ikke hadde mange liknende saker å vise til. Altså ikke fart, men bølger. Du blir dømt hvis politiet vil.

[hanto1]

Er saken slik den blir fremstilt at du var i et område med fri fart og passerte båten i relativt god avstand, hadde jeg aldri betalt boten. Kjøre i 20 knop/37km/t og lage litt sjø, så blir man bøtelagt grovt! Nok en melkeku for politiet?

 

Det var den dødlastede 14 foteren som skulle hatt bot.

[finnmarken]

Politiet må jo finansiere turene sine på fjorden de også, må vite.

 

Problemet er at du blir dømt dersom politiet vil, med mindre du kan vise til formelle feil. Imidlertid hadde det jo vært artig dersom du hadde nekta, for det er helt klart en interessant sak.

[Sitrin]

Synes selv det virker urimelig fra denne fremstillingen selv om jeg aldri har hatt så høy hastighet i det området.

Får håpe det ikke er at de skal pynte på oppklaringsprosentene sine.