Betale for låneprodukt ved reklamasjon, er dette vanlig ?

[quantumduck]

E9 men sånn er det nå bare, men hva skal jeg gjøre når jeg ikke ønsker å få et dårlig forhold til de som har levert varene, jeg vil jo ha en mest mulig strømlinjeformet forhold til leverandøren fram til jeg ikke lenger eier varene.

Du skal ikke se helt bort ifra at forhandlerne ikke engang er klar over at de bryter loven, og defacto-reaksjonen på å bli gjort oppmerksom på det burde igrunnen være positiv?

[quantumduck]

Er det ein misforståelse at en har krav på tilsvarende produkt som låneprodukt? Sist eg hadde mobil på service fikk eg tlf uten fargeskjerm og kamera... Kjekt når en bruker mobil som gps, og på nett, og mms...... Vettu hva mannen bak disken forklarte det bort med ? Jo det var så mye styr å gå innpå alle tlf å sjekke at ikkje det var tatt og lagret pornobilder på de....

Det står også noe i lovteksten om at det hele må foregå innenfor rimelighetens grenser. Det kan jo tolkes på mange måter, har jeg en reklamasjon på en håndbygd fiolin blir det jo sikkert urimelig vanskelig å stille en tilsvarende til disp for meg. Smart-tlf. vs. vanlig, njæ ... koster vel få kalorier å resette en smart-telefon så syns unnskyldningen var ganske tynn. Samtidig er det vel fortsatt mange blant oss som mener skravlinga er telefonens primærfunksjon og at man kan klare seg uten alt det andre dilldallet en uke eller to. Selv har jeg en Galaxy Tab hvor telefoni må sies å være en sekundærfunksjon så jeg får forhåpentligvis ikke dette problemet dersom min må repareres :o)

[Enzo]

slettet

Redigert 28.Oktober.2011 av Enzo (see edit history)