Noen erfaringer med Norwegian Broker

[Inter 9000]

Lurte litt på å hive meg på forsikring fra Norwegian Broker.

Noen erfaringer med de her inne.??

 

Virker for meg gunstig, hvis de holder det de lover.

[alfb]

Har ikke egne erfaringer. Fikk tilbud selv og hadde spart noen båtpenger på å bytte. Torde rett og slett ikke etter at et par kjenninger som benytter/benyttet dem. Hos han ene tok det veeeldig lang tid før det kom oppgjør, ha andre måtte ta skjeia i egen hånd og kjempe med nebb og klør utenfor landegrensa for å få oppgjør. Dette gjorde at det for meg ikke var verd pengene å bytte, men for all del - det er sikkert folk med gode erfaringer også...

[BOBO II]

ta en skjekk hos nemi forsikringNemi forsikringher tror jeg du sparer enda mere..

[Bitteliten]

Min erfaring med dem er at jeg har vært forsikret der siden vi kjøpte egen båt for 10 år siden. Har ikke erfaring med skadeoppgjør - men jeg føler meg trygg på å være forsikret hos dem.

 

Fra og med i fjor har de også inkludert rettshjelpsforsikring slik at man har en viss dekning om det blir strid om forsikringsoppgjør.

 

Jeg konfronterte Axel Magnus i fjor med at de hadde medieomtale på uheldige skadeoppgjør. Han viste da til undersøkelse blant de som har hatt skader hos dem som viste at mer enn 90% var fornøyd med hvordan skaden var håndtert.

 

Har man båt med verdi over et tre millioner blir de norske selskapene fort veldig ukurante prismessig er min erfaring. F

Redigert 9.Mars.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Worry II]

På min forsikret for 250.000,- kom de til kort contra de jeg har i dag.

[Christel III]

Jeg har desverre erfaring med Norwegian Broker.

 

Jeg tegnet kaskoforsikring og maskinforsikring på min Viksund 340 St. Cruz hos dem i Mai ifjor.

De forsikret båten videre hos Loyds Amlin.

 

Jeg fikk havari på motoren min allerede i slutten av Mai, og kontaktet Norwegian Broker. De sendte meg videre til Best Claims. Dette er Loyd Amlins representant i Norge.

 

Etter dette har Norwegian Broker ikke gjordt noe for meg, og Best Claims har til nå bare trenert saken, og bedt meg gå på selger istedenfor.

 

Heldigvis innbefattet forsikringen hos Norwegian Broker advokathjelp også. Jeg har derfor brukt Help Forsikring som har hjulpet meg langt på vei. Dette førte til at selger til slutt ga meg ny motor, men jeg måtte betale for ut/inn montering av denne selv. Dette er noe forsikringen bør dekke, men til nå har jeg ikke mottatt er rødt øre fra dem.

 

Straks etter jeg fikk ny motor, røk gearet også. Jeg anser dette som en soleklar følgeskade, og har meldt dette til forsikringsselskapet også.

 

Uheldigvis ble advokaten hos Help Forsikring sykemeldt rett etter jeg hadde fått ny motor, og advokaten som overtok har ikke fulgt meg særlig opp.

 

Til nå har jeg betalt 110.000,- for ut/innmontering av motor og levering og montering av ny gearkasse.

Jeg er blitt så lei av saken at jeg er iferd med å gi opp, og anser pengene som tapt.

 

 

Så om jeg kan anbefale Norwegian Broker, så er svaret klart NEI.

[raafen]

Forsikret en Nordkapp 760 m/300hk utenbords hos dem i fjor. Virker veldig seriøse og har rimelig gode vilkår. Veldig god på pris er dem også..

[Sitrin]

Jeg hadde en gjennomgang av båtforsikring og øvrige forsikringer i høst.

Jeg valgte å bytte fra IF som var dyr og hadde dårligere dekning enn en del andre selskaper.

 

Vurderte selv NB pga. pris, men leste (ref. bl.a Chritel III) en del negativt om dem når det gjelder skadeoppgjør.

 

Jeg valgte Atlantica og for øvrige forsikringer valgte jeg Enter (Utrolig billig og bra på forsikring av ny bil) som har samme eier som Atlantica. Det sparte jeg mye på, samt jeg fikk en bedre dekning.

(Oppgør etter skade har jeg ingen erfaring med for Atlantica).

Redigert 9.Mars.2012 av Sitrin (see edit history)

[Benji]

Personlig ville jeg nok vært litt forsiktig. som en skriver her så forsikrer du hos de, men de er ikke ett rent forsikrinsselkap, så de forsikrer seg/deg videre i andre selskaper. Kan fort bli mange kokker rundt ett oppgjør da - og hvem som til slutt taper er vel gjerne vi forbrukere.

Dette gjeøder også mange andre som tilbyr forsikringer, de gjør det via andre selskaper, tror dette er en uheldig kombinasjon.

[raafen]

Reassuranse gjør nok alle selskaper...

[alidal]

Som din forsikringsmegler representerer vi alltid deg i et eventuelt skadeoppgjør

Ovenstående er sitert fra NB`s hjemmeside.

Det er en påstand jeg mener ikke holder vann!

 

At min sak ikke gikk i min favør er forsåvidt greit etter grundige undersøkelser av havarert drev, men at de sitter på din side? NEI!!!

[SF]

Etter dette har Norwegian Broker ikke gjordt noe for meg, og Best Claims har til nå bare trenert saken, og bedt meg gå på selger istedenfor.

 

Jeg opplevde noe lingnende med NB.

 

I mitt tilfelle tok det veldig lang tid før takstmann kunne komme og se på skaden, jeg spurt om hvorfor de ikke bare brukte en lokal en men fikk aldri noe godt svar på det. Etter å ha snakket med den aktuelle takstmannen ble det mer klart, alt han fokuserte på var hvorfor dette måtte være alt annet enn en forsikringssak. Med andre ord håndplukket for jobben

 

Axel Magnus var høflig og hyggelig men at han representerte meg i skadeoppgjøret

[Sydvesten]

En "broker" er nok ikke annet enn nettopp det... han forhandler frem en god avtale, og når provisjonen er kommet på konto, så er nok kunden stort sett glemt til neste forfall... De har vel en del tilfelles med aksjemeglere..

 

Det og håpe på god støtte ved bruk av forsikringen er neppe særlig realistisk, "brokeren" tjener ikke penger på dette.... og han driver neppe sosialkontor... De fleste er meget hjelpsomme så lenge det kommer penger inn på konto, andre veien er det stort sett værre..

Redigert 9.Mars.2012 av Sydvesten (see edit history)

[Bitteliten]

Atlantica er et alternativ. Utfordringen er at de ikke på langt nær er like gode som NB på dekning ved totalhavari. Atlantica dekker markedsverdi mens NB dekker verdi da båten var ny. Kan fort skille en del i dagens marked.

 

Jeg vurdere Atlantica i år igjen. Må sjekke litt hvordan de vurderer markedsverdien på båten

Redigert 9.Mars.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Tom Rør]

Det er en lengre tråd på forumet, om hvilket selskap som er best, og der får du mer info! Jeg fikk ikke den hjelpen jeg burde fått da jeg trengte den, og vil ikke anbefale NB.

Billig er det, men det vet man aldri før det skjer en skade!

Tom

[baatsman]

Hadde skade jeg med NB. En båt som la til longside utan og bruke fendere. Skruer som stakk ut, og lagde mange dype riper i båten. NB tok tak i dette og dette gikk smertefritt for vår del.

 

M a o, N B har fungert bra for oss.

[Ribtjenester]

Det var nok kun for at det var et annet selskap som dekket skadene på båten din

[baatsman]

Riktig det Ella. Men uansett kunne motpart påpekt at det var egen uaktsomhet. Men det gjorde NB noe med.

De påpekte at det var uaktsomhet.

 

Uansett er forsikringselskap noe en ikke enes 100% om. Så jeg lar de få en sjanse.

[alidal]

Uansett er forsikringselskap noe en ikke enes 100% om.

Det er i alle fall helt sikkert.

Sikkert andre selskap som har flere misfornøyde kunder.

Mener å ha sett et sted der man kan se hvilke selskap som har flest klager mot seg, men jeg husker ikke hvor det var......

Antallet må jo selvsagt sees i sammenheng med hvor mange kunder de forskjellige selskap har.

[Astor]

Jeg har hatt skade og Gjensidige ordnet opp fortere enn jeg hadde regnet med. Ikke er de særskilt dyre heller.

De har lokale takstmenn som kan jobben sin. Gjenidige ønsker at vi skal være fornøyde og fortsette å bruke deres selskap.

 

Da vi hadde grunnberøring ved Koster for mange år siden midt i juni trodde vi båtesesongen var over. 14 dager etter var båten på vannet og reparert av dyktige håndtverkere.

Lørdag grunnstøtte vi og ble heist på land i Strømstad. Mandag var takstmannen i Strømstad og taksterte skaden og skaffet fagfolk.

Redigert 9.Mars.2012 av Astor (see edit history)

[Gerhard]

Erfaring med Norwegian Broker, ja det har jeg. Du har kanskje søkt litt og funnet denne saken.?

 

Gerhard

[Gerhard]

slettet...

 

(Hvodan kom det innlegget to ganger? Jeg skrev det bare en gang. Resultat av litt tilbake og fremover i nettleseren?)

Redigert 9.Mars.2012 av Gerhard (see edit history)

[kes]

Norwegian Brokers er akkurat det navnet sier de er, nemlig meglere. Når de får inn en bestilling på forsikring, går de ut på markedet og finner et selskap som er villig til å forsikre båten på de vilkårene som de spesifiserer. Ingen meglere arbeider gratis så ekstrakostnadene som megleren kreerer i forbindelse med forsikringen må selvfølgelig betales av forsikringstaker.

 

Med andre ord vil du alltid få et pristillegg som inngår i premien uten at dette gir noen som helst form for øket forsikringsdekning. Hvor stort dette påslaget er, varierer litt avhengig av hvor stor portefølje megleren har til å splitte sine kostnader og inntekter på, men jeg har til dags dato ikke funnet noen megler som plusser på mindre enn 20-25%. Jeg har flere ganger mottatt tilbud fra NB uten at de har vært konkurransedyktige. Som regel har de ligget 2-4000 kroner over det jeg har betalt for samme forsikring direkte i forsikringsselskapene. Hvis du aksepterer dette, er det greitt nok å benytte seg av meglere til å fronte deg i et eventuelt forsikringsoppgjør.

 

Når det gjelder Norwegian Brokers omdømme, har jeg ikke hørt noe særlig negativt. Min erfaring er at det er hyggelige og serviceinnstilte personer som arbeider der. Problemene som oppstår, er som oftest mellom megleren og forsikringsselskapet i form av uenighet om hva dekningen omfatter, og dette slår igjen tilbake til forsikringstaker i form av forsinkede eller avkortede oppgjør.

[Mouche]

Ingen meglere arbeider gratis så ekstrakostnadene som megleren kreerer i forbindelse med forsikringen må selvfølgelig betales av forsikringstaker.

 

Ikke nødvendigvis dyrere enn å selv tegne forsikringen direkte i angjeldende selskap!

[Tom Rør]

Kes: De er hyggelige og blide, men det hjelper ikke med blide folk når du skal ha oppgjøret, da det ikke er de som skal betale ut pengene, men et firma i norge, som representerer et firma i utlandet. At NB står på forsikringstakers side, merket ikke jeg så mye til da jeg hadde en sak gående.

Nå skal det sies at jeg slet med en takstmann, som like godt kunne representert et annet selskap, men det var nå engang NB jeg varforsikret i den gangen!