Nei til dumping av giftavfall i Dramstadbukta

[Krapyl]

Blir debattert i Stortinget nå.

[Astor]

Mye tyder på at det ligger ann til småbåtblokkade. Jeg har fått ansvaret å kontakte båtfolket når tiden er inne. I kveld legger jeg ut egen hjemmeside: Dramstadbukta.com.

Her kommer det nytt så snart noe blir bestemt.

Synd at ikke SFT tar til vettet. Hvis det er som de sier at avfallet er ufarlig, kunne de vel dumpet det i nærheten av Fredrikstad og ikke fraktet det inn i en "baklomme" som Dramstadbukta er. Nå begynner Drammensfjorden å bli ren og fin noe båtfolk, fastboende og feriefolket har gledet seg til.

 

 

Fra i kveld: www.dramstadbukta.com

 

[GOE]

På oppfordring fra Astor sendte jeg protestbrevet mot dumping av giftavfall i den idylliske Dramstadbukta.

Fikk i dag svar på min protest og legger det ut i sin helhet her.

Sikkert mange som kan ha interesse og synspunkter på dette.

 

 

Jeg har lest din e-post og jeg forstår at deponeringen som SFT har gitt tillatelse til ikke er særlig populær.

 

Jeg vil i det følgende kort oppsummere bakgrunnen for at SFT har kunnet gi en slik tillatelse:

* Deponiet på 100-120 meters dyp skal forsegles med minst en meter rene masser og de forurensede massene vil med bakgrunn i Norsk institutt for vannforskning (NIVA) faglige vurdering ligge trygt og uten fare for spredning av forurensning ut i vannmassene.

* Undersøkelser foretatt av NIVA under Kystverkets deponering i Dramstadbukta tyder på at massene synker raskt uten å spre seg i vannmassene. Resultater av vannanalyser viser også at omgivelsene er lite påvirket.

* De forurensede masser fra elvebunnen i Fredrikstad er til sammenlikning noe mer forurenset enn massene fra Kystverkets mudring i Svelvikstrømmen som ligger like ved Dramstadbukta. Undersøkelse av sedimentene fra Fredrikstad er gjennomført i henhold til nasjonale retningslinjer for slike undersøkelser og analysene er gjort av akkrediterte laboratorier.

* Drammen Skipsreparasjon vil gjennomføre deponeringen over en periode på 1-2 måneder. Deponeringen må være ferdig senest 15. mai 2005.

* SFT har stilt strenge krav til gjennomføringen av deponeringen blant annet krav om beredskapsplikt og overvåkning. Det er Fylkesmannen i Buskerud som skal følge opp tillatelsen.

* Drammen Skipsreparasjon AS har til orientering forsøkt å finne andre løsninger enn deponering i Dramstadbukta uten å lykkes.

* Drammen Skipsreparasjon AS utfører oppdrag for større båter ved verftet i Fredrikstad som ellers måtte blitt utført på Vestlandet eller i utlandet. Verftet har den største dokken i Oslofjorden, og er den eneste som kan håndtere de store cruisebåtene og fergene som går i Oslofjorden. SFT mener at å mudre i Vesterelva i Fredrikstad for å utdype seilingsdybden fram til tørrdokken vil gi en sikkerhetsmessig gevinst ved at Oslofjorden/Drammensfjorden, vil ha en nødhavn for større båter ved havari.

 

Du kan lese mer om denne saken på: www.sft.no (enten på førstesiden eller under "nyheter")

 

Hilsen

 

Hilde Aarefjord

[mami]

Fikk i dag svar på min protest og legger det ut i sin helhet her.

Sikkert mange som kan ha interesse og synspunkter på dette.

 

Samme her også, sendte svar tilbake med min personlige mening!

[Astor]

* Drammen Skipsreparasjon AS utfører oppdrag for større båter ved verftet i Fredrikstad som ellers måtte blitt utført på Vestlandet eller i utlandet. Verftet har den største dokken i Oslofjorden, og er den eneste som kan håndtere de store cruisebåtene og fergene som går i Oslofjorden. SFT mener at å mudre i Vesterelva i Fredrikstad for å utdype seilingsdybden fram til tørrdokken vil gi en sikkerhetsmessig gevinst ved at Oslofjorden/Drammensfjorden, vil ha en nødhavn for større båter ved havari.

 

Det er ganske utrolig at dette argumentet kommer fra SFT. Dette er vel å blande kortene?

[Skipper Worse]

Selveste Miljøvernministeren, den yngste jyplingen i vårt øverse undertrykkelsesorgan, har nå gitt sitt besyv med i saken. Fikk mail fra gutten i dag, og gjengir den her, in extenso:

 

«Jeg har mottatt din henvendelse hvor du uttrykker bekymring om Dramstadbukta. Jeg kan forsikre alle som bader i Dramstadbukta om at de fortsatt vil kunne bade trygt etter deponeringen. Deponeringen skal gjøres på en forsvarlig og kontrollert måte. De forurensede massene skal dekkes over med et metertykt lag rene masser, slik at det ikke vil lekke miljøgifter ut i fjorden. Deponeringen vil ikke få negative virkninger på miljøkvaliteten i fjorden eller for Dramstadbukta som rekreasjonsområde.

 

Drammen skipsreparasjon har fått tillatelse til å ta opp ca. 70.000 m3 forurenset bunnmasse fra innseilingsleden til tørrdokken i Fredrikstad og legge disse i et overdekket dypvannsdeponi i Dramstadbukta på ca. 100 meters dyp. I følge opplysninger fra Statens forurensningstilsyn (SFT) har Fylkesmannen i Østfold vurdert alternative deponeringssteder, men har ikke funnet et deponeringssted i Østfold som var egnet for deponering av de aktuelle bunnmassene. Deponistedet i Dramstadbukta er godt egnet fordi det ligger dypt, har tilstrekkelig størrelse, er tilnærmet oksygenfritt (og derfor omtrent tomt for fisk, smådyr og planteliv) og ligger i et bakevjeområde med liten risiko for påvirkning fra vannstrømmer. Det er også tilgjengelig store mengder rene masser her nå til overdekning av deponiet. De rene massene som skal legges over vil virke som et lokk og sikre mot lekkasjer av miljøgifter fra deponiet ut i fjorden.

 

SFT har vurdert at det er svært liten risiko for at de forurensede massene skal spre seg videre eller at miljøgifter skal lekke ut i fjorden. Dette underbygges bl.a. av vurderinger og undersøkelser Norsk institutt for vannforskning (NIVA) har gjort i forbindelse med mudring og deponering av bunnmasser fra Svelvikstrømmen, som skal legges på samme sted på samme måte.

 

SFT har gjort en solid faglig vurdering i sin klageavgjørelse, og jeg har derfor ikke funnet grunn til å overprøve SFTs tillatelse.

 

Jeg skjønner at folk kan bli bekymret når media gjengir uttalelser om at deponeringen er miljøskadelig, men jeg er trygg på at deponeringen ikke vil få konsekvenser for miljøet, verken i Dramstadbukta eller i Drammensfjorden. Det er heller ingen grunn til å frykte for at badevannskvaliteten skal bli dårligere som følge av dette.

 

Du kan finne mer informasjon om saken på www.sft.no

 

Med hilsen

 

Knut Arild Hareide,

miljøvernminister»

 

Da kan vel alle sove «trygt», siden dette ikke er farlig likevel. Det kan det jo ikke være, ikke når selveste sjefsmiljøvernjyplingen sier at det ikke er farlig???

Redigert 2.Februar.2005 av Skipper_Worse (see edit history)

[mami]

Da kan vel alle sove «trygt», siden dette ikke er farlig likevel.  Det kan det jo ikke være, ikke når selveste sjefsmiljøvernjyplingen sier at det ikke er farlig???       

<{POST_SNAPBACK}>

Samme mail til oss også med utdrag av første mailen vi sendte, men ikke svar på siste mail vi sendte med klage på første svaret!!

Nei, det er nok ikke farlig!

[Skipper Worse]

Jeg lurer fortsatt på hvem det er som har valgt disse smågnomene til å undertrykke oss ... akkurat de velgerne (det kan jo ikke være mange av dem) skulle jeg ha likt å ta en alvorsprat med. Gjerne i nærheten av en båt med dyp kjøl!

[Astor]

Belona har engasjert seg kraftig i saken og krever å få være med når nye prøver skal tas. Er redde for manipulering.

Ellers foregår det lokale aksjoner mens vi venter på siste avgjørelse.

 

 

Dramstadbuktas venner

[Jonnyols]

Båtfolk og Sportsfiskere - foren eder!!

 

Gjør oppmerksom på at Drammens Sportsfiskere på sin web side har lagt ut et protestbrev som kan signeres og sendes automatisk til Miljøvernministeren.

 

Drammens Sportsfiskere

 

Eller direkte til Dramstadbukta siden

 

Linker og informasjon om Dramstadbukta

 

eller direkte til protestbrevet:

 

Protester her!

 

I denne saken må vi stå sammen om å verne lokal miljøet vi alle ferdes i!

 

Dere båtfolk kan bli en meget viktig ressurs dersom det blir snakk om en blokade av Svelviksundet!!

 

Med vennlig hilsen

 

Jonny Olsen

Sportsfisker

 

[Astor]

Dette er Dramstadbuktas Venners off. side. Her blir alt nytt offentligjort.

 

Dramstadbuktas Venner

 

Det er mange som ønsker å bevare Dramstadbukta. Og det er Dramstadbuktas Venner glade for.

 

Nye rykter fra Fredrikstad: Det er funnet store mengder avfall på bunnen utenfor dokka i Fredikstad. Nå er det bestemt at det skal tas nye prøver, selv om SFT mener dette er unødvendig. Om ca. 14 dager vil testresultatene foreligge.

[Astor]

Dette er nytt i dag:

Fra NRK Østafjells:

 

På topp i giftbarometer

Ansamlinger av miljøgifter fra det tidligere Fredrikstad Mekaniske Verksted er så store at verftet havner på topp i en landsomfattende kartlegging som SFT har gjort.

 

Bunnslammet fra Fredrikstad Mekaniske Verksted skal dumpes i Dramstadbukta mellom Svelvik og Hurum.

 

Mange giftstoffer

Ifølge seksjonssjef hos Statens forurensningstilsyn, Kari Kjønigsen, er miljøgiftene mange.

- Det er tungmetaller, PAH (tjærestoffer), PCB, kvikksølv og TBT, som er brukt i bunnstoff til båter, sier hun.

 

Fredrikstad Mekaniske Verksted.

Dette er stoffer som har lagt seg i bunnlagene i sjøen eller elven ved verftene, og tilsynet har forsøkt å kartlegge forurensingen ved samtlige virksomheter i denne bransjen over hele landet, både aktive virksomheter og bedrifter som lukket porten for mange år siden.

 

Sjekker mengde og miljøpåvirkning

Ifølge SFT er det fare for forurensning ved blant annet Fredrikstad Mekaniske Verksted som er ett av 11 virksomheter som er undersøkt i Østfold.

 

- Hvor skadelig dette er avhenger av mengde, hvordan det spres og hvordan det tas opp i levende organismer, sier Kjønigsen.

 

FMV havner på topp sammen med 46 andre verft i Norge. Her viser den første kartleggingen at ansamlingene av giftstoffer er så omfattende at grundigere undersøkelser må settes i gang snarest.

 

Omfattende undersøkelser

Et verft har fått mudringstillatelse for å kunne bruke tørrdokka på FMV, og SFTs nye kartlegging får ingen følger for disse planene. Men ifølge Kjønigsen blir undersøkelsene av forurensingen omfattende.

 

- Forurensningen sprer seg utenfor det området som nå blir mudret og for å være sikker på at en vet utbredelsen av den aktuelle forurensningen, så vil en jo gå videre med forurensningen i hele området i forbindelse med Fredrikstad Mekaniske Verksted, sier Kjønigsen.

[Petter-B]

Her har vi Norges beste mottaksanlegg for fourensede masser på Langøya, og hva gjør man: dumper det i Dramstadbukta.

 

Er det ikke snart på tide at Holmestrandingene får en fin badeøy også?

 

Nei nå får man ta til fornuft. Dere husker jo oppstyret rundt Bolærnesaken, så mobilisering nytter. Når skal vi møte opp??

[Astor]

Her har vi Norges beste mottaksanlegg for fourensede masser på Langøya, og hva gjør man: dumper det i Dramstadbukta.

 

Er det ikke snart på tide at Holmestrandingene får en fin badeøy også?

 

Nei nå får man ta til fornuft. Dere husker jo oppstyret rundt Bolærnesaken, så mobilisering nytter. Når skal vi møte opp??

<{POST_SNAPBACK}>

Det vil trolig skje noe på den fronten i løpet av uka. Kommer tilbake så snart vi vet noe mer.

Mange har ringt og mailet i kveld. SFT er temmelig arrogante.

[mami]

Mail i kveld ang dette!

 

Møte om deponering i Dramstadbukta

 

Hurum kommune og Svelvik kommune, i samarbeid med SFT, inviterer til folkemøte fredag 4. mars om tillatelsen til å deponere forurensede sedimenter i Dramstadbukta.

 

Sted: Hovenga samfunnshus, Knivsfjellsveien, 3490 Klokkarstua, Hurum kommune

Tidspunkt: Klokken 18.00-20.00 fredag 4. mars 2005

Presentere vedtaket

SFT ga i desember 2004 Drammens Skipsreparasjon AS tillatelse til å deponere inntil 70.000 kubikkmeter (m3) forurensede sedimenter fra Fredrikstad i Dramstadbukta mellom Hurum i Buskerud og Svelvik i Vestfold.

 

Hurum kommune og Svelvik kommune, i samarbeid med SFT, inviterer til et åpent møte for å presentere bakgrunnen for miljøvernmyndighetenes behandling av saken og for å høre hva lokalbefolkningen har å si.

 

Resultater av seks ekstra prøver

Det er tidligere tatt fire prøver av massene i Fredrikstad for å sjekke graden av forurensning. I tillegg har Fylkesmannen i Østfold i sin tillatelse til mudring av sedimentene stilt krav om ytterligere to prøver. SFT har med bakgrunn i lokalbefolkningens bekymring bestilt fire nye prøver av sedimentene for sikre enda bedre dokumentasjon. Resultatet av disse til sammen seks ekstra prøvene vil bli presentert på møtet.

 

 

 

 

SFT skal sammen med kommunene Svelvik og Hurum arrangere et folkemøte 4. mars om deponering i Dramstadbukta. Dette møtet er åpent for alle. Du finner mer informasjon om møtet og sikkert også svar på eventuelle andre spørsmål dersom du går inn på vår nettside www.sft.no

 

Hilsen

 

Hilde Aarefjord

 

Det kan se ut som det virker med protester!

[Astor]

I morgen, fredag 4. mars avholdes folkemøte i Ebbestadhallen i Svelvik. SFT arrangerer et oppklaringsmøte!? De vil fortelle lokalbefolkningen og andre fremmøtte hvorfor dritten skal tømmes innenfor Svelvikstrømmen.

 

Mer å lese her: Dramstadbuktas venner