Har seilere det bedre enn motorbåtere?

[quantumduck]

Fordi hadde jeg hatt seilbåt hadde aldri kjerringa latt to unger på 18mnd å 3år sitte i brønn. Nå sitter sønn i stol ved siden av å frua å datteren min på sofan bak. Ingen er i cabin. Dessuten vil hun ikke ha pentry under dekk pga lukt

Funka fint med én i sykkelsete for min del, to stk blir kanskje i overkant ja. Det med pentry og lukt er et poeng, dessuten er det litt asosialt å stå under dekk og tilberede mat når man er kommet i havn og alle de andre sitter ute med en kald en ...

[lano2]

Hva med å kombinere fordelene fra motorbåt med fordelene fra seilbåt ?

 

 

 

 

http://www.yachtingmonthly.com/virtual-tours/london-2009/381974/regina-40

Redigert 22.April.2012 av lano2 (see edit history)

[FM 8-12]

Motorseiler er ikke fysjom. Er ikke seilbåthater å syns seilbåter har vakkre linjer, dog passer det ikke alle. Er kansje en grunn til at det er en majoritet av motorbåter i norge. Kommer det riktig motorseiler kan det brått bli en slik. Ingen liker vel med hånden på hjerte å kaste tusenlapper på pumpa

[Sun Flyer]

Hva med å kombinere fordelene fra motorbåt med fordelene fra seilbåt ?

I så fall er vel en katamaran det riktige valget?

[Stjerneglimt]

Det blir litt feil å sammenligne hva som er best av motorbåter og seilbåter fritt i alle prisklasser. Det er vel enkelt å forstå at man kan ha det ok i en motorbåt som Nord West 42 med all komfort og manuvreringshjelpemiddler fra Hjelpemiddelsentralen, tross i at det er ganske mye støy i den båten også. For mitt vedkommende skifter jeg ut 27 fot snekke med seilbåt på 40 fot og kommer helt sikkert til å både få bedre sjøegenskaper, mer komfort og så slipper jeg motorstøy. Aksjonsradiusen blir også noe helt annet. Hvis jeg kunne velge fritt uten tanke på pris hadde jeg nok valgt en Nordhavn i 50-60 fots klassen og reist på jordomseiling.....men der er vi ikke og går for det nest beste som er etter min mening en seilbåt.

[MT.]

Hva med å kombinere fordelene fra motorbåt med fordelene fra seilbåt ?

 

 

 

Denne var faktisk første båt jeg tenkte på i så måte...

[Kristian_H]

Flaut å marsje i 20 knop med princess V55 når en macgregor kommer planende forbi

[Mulligan]

Ja, eller en Dragonfly 35 i 30 knop for seil.

 

 

Eller kanskje slik:

Redigert 22.April.2012 av Mulligan (see edit history)

[FM 8-12]

http://www.turbinemarine.com/projects.html eller noen av disse som går forbi seilbåtene nevnt over på tomgang

[Jawik]

Nå sitter sønn i stol ved siden av å frua å datteren min på sofan bak. Ingen er i cabin. Dessuten vil hun ikke ha pentry under dekk pga lukt

Da kan du likegodt kjøre bil med kjerringa og ungene i fast sete med termosen i fanget og godt fastspent i sete. I seilbåt beveger vi oss rundt i båten uansett bølgene og opplever friheten

 

Lukt fra pentry er vel sannsynligvis annen lukt og odør. Man er da sivilisert...

[FM 8-12]

Ingen vits å spenne de fast...jeg går ikke på skjeva. Ikke kan de tryne ned i kjellern heller...en annen fordel er jo at fruas venninner liker å steke bikinikroppen på solsengen. Men som sagt..sitt i det halve eggeskallet..unnskyld mener cockpitt. Dra i tau, pass hue for bommen, kle deg godt du bor i norge, husk sydvest for regn. Ikke fall over bord når det krenger som verst. Skal selv ta av trøya å legge en antiskli gummi under glasse om det bølger litt

[Enzo]

Jeg foretrekker seilbåt da jeg ikke liker å leve på skrå når jeg er underveis, dog ser jeg absolutt fordelene med en motorbåt når det er null vind eller innaskjærs i motvind når man skal et sted.

[Kristian_H]

høres ut som at du har skrekkelig dårlig balanse FM

 

Syntes jeg har ganske åpen båt, untatt den runde porten som brukes for å fanga barn som er ombord selvsagt

[FM 8-12]

Ja lar du unga sitte der i regnvær å 6ms så skal ikke jeg si noe... Sånt burde fedre vite bedre osv

[Kristian_H]

vi kan da ha kalesjer selvom det er seilbåter, og i regn og 6m/s hadde jeg nok tatt en dag i havn, eventuelt nedi den mørke fæle avgrunnen av en kjeller.

[FM 8-12]

Underbygger påstanden...null vind for motor i sola=seilere nå til dags

[Astor]

Dette har jo blitt en morom tråd med mange ulike meninger.

Det viktigste er man prøver ut det man trives best i. Vi er i ulike stadier i båtlivet. Helsen spiller en stor rolle i valg av båttype. Jeg har valgt en båttype som har et helt annet fartsområde enn våre venner. Å kunne vandre innendørs i lette plagg er for oss et pluss fremfor å dra på seg mye klær for kulde og vind. Det er kjekt å kunne ta valget og samtidig annerkjenne at mange velger det motsatte og trives godt med det.

Og gå fra sted til sted mens fruen varmer noe i ovnen er noe jeg liker. Blir ofte servering på lange strekk.

Uansett, vi båtfolk har det kjekt.

 

Som Jawik skriver: I seilbåt beveger vi oss rundt i båten uansett bølgene og opplever friheten. Det samme kan du gjøre i en GB.

Redigert 22.April.2012 av Astor (see edit history)

[FM 8-12]

Støtter Astor...å finnes ikke et normalt mennske som velger lakentørkeren fremfor GB. Hmm en gang når jeg ikke må låne en hel arm blir det kansje en GB på meg å

[Mulligan]

 

Denne fremfor noen som helst wannabe tråler.

 

Her går det i 20 knop.

Mot vinden.

Med vinden går det mye fortere.

Og nei, den ligger ikke på skrå. Ikke slingrer den heller.

Bruker heller ikke noe diesel eller bensin.

[MT.]

Dragonfly er et alternativ om man ikke vil leve på skrå. 28-foteren er også gøyal.

[Kristian_H]

Der har vi ett skikkelig leketøy

[Mulligan]

 

Og dersom noen tror 1200 tar mye plass i havn.

Nei, den gjør ikke det.

[Sun Flyer]

Dragonfly blir dessverre altfor dyr i denne sammenhengen....eller...nei glemte at vi sammenlignet med forvokste joller. Da koster det jo omtrent det samme, da!

[jandrea]

Støtter Astor...å finnes ikke et normalt mennske som velger lakentørkeren fremfor GB. Hmm en gang når jeg ikke må låne en hel arm blir det kansje en GB på meg å

Er du psykolog? Kan du underbygge denne påstanden vitenskapelig?

[FM 8-12]

Jepp. Når annet er ment har man psyktriatiske prob :-)