Må forlate Ballerholmen (Søgne)

[Ingar]

Etter 35 år tvinges Høllefjorden båtforening til å forlate samlingsstedet Ballerholmen i Søgnes skjærgård.

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Ma-forlate-Ballerholmen-2212722.html#.T47BwNmuo-H

 

[Kristina III]

Helt utrolig opptreden av Søgne kommune. Jeg synes Salthaug holdt seg godt i skinnet når han begrenset seg til ordet "uanstendig" i sin karakteristikk.

[Bitteliten]

Et politisk vedtak er bare gyldig til et nytt vedtak er fattet.

 

Om jeg skal se den prinsipielle siden her så har jo båtforeningen fått lov til å ha en privat bruk av strandsonen, og i og med at området er regulert til NLF er det slik det blir tenker jeg. At foreningen er lei seg er jo greit - men det får de faktisk bare akseptere.

 

Foreningen kan jo vurdere å kjøpe området fra dagens eiere om det er så viktig for dem å ha sin egen holme.

Redigert 18.April.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Mouche]

Den vil vel være å anse som LNF uavhengig av om eierforholdet endres vil jeg tro?

[Oteren]

Jeg må si dette er nitrist. Det burde heller bli flere enn færre slike tilrettelagte områder. Bruksnytten og tilgjengeligheten med et bryggeanlegg blir mye større.

[Bitteliten]

Reguleringsplanen følger ikke eierskapet. Men båtforeningen kan jo velge å kjøpe og så åpne for allmenhenten. Da får de fortsatt tilgang - men ikke enerett. Det var jo det som var kommunens tanke med å tilby å kjøpe stedet for 4,50 kr/kvm + verdi av bygningene (som de aldri kom så langt som å forhandle om fordi grunneier avslo)

 

Oteren - jeg forstår sytinga fra båtforeningen slik at de er triste fordi de ikke lenger kan ha enerett på dette stedet, og grunneier vil ikke åpne for allmenheten. Jeg forstår ikke at det er noe å klage over - utover at man kan si at det er trist at en - sett fra allmenhetens side - urettferdig forforedeling til båtforeningenes fordel opphører.

Redigert 18.April.2012 av Bitteliten (see edit history)

[TICORA]

Tror ikke de har eksklusivitet. Har ligget der selv uten å bli avkrevd noe som helst

[free]

Veldig trist sak, men fakta er vel noe overdrevet? Det er vel slik at holmen fritt kan benyttes av hvem som helst når som helst om man ser bort i fra den delen av bryggen som ikke må rives.

 

Uansett en kjedelig sak som ikke ser ut til å ha noen "vinner".

[Ingar]

Slik ser det ut, bryggeanlegget er markert med gul linje.

Meg bekjent er holmen ubebygd, de blå feltene er leskur som båtforeningen har satt opp.

Den lille vika ved nordenden av brygga er en badestrand for barn.

 

 

(For ordens skyld, det er ikke for min syke mor jeg postet dette, har bare vært her noen få ganger og aldri overnattet)