Bjolbre
bliss X skrev for 14 timer siden:(...)
Jeg klarer ikke å se at en båt uten vimpel opptrer hensynsløst eller ved utilbørlig atferd utsetter eiendommen eller berettigete interesser for skade eller ulempe mer enn en båt med vimpel. Hvis jeg ligger på bøye uten vimpel så opptrer jeg enten hensynsløst eller
utsetter eiendommen eller berettigete interesser for skade eller ulempe og så fort jeg heiser vimpelen så er det ikke slik lenger.
Du misforstår her. Den «berettigede interesse» det er snakk om, er eier eller brukers interesse i å bruke egne fortøyningsgreier, i vårt tilfelle bøyen. «Ulempen» vil være at den som har rett til bruk, ikke får anledning til dette. Når man bruker annen manns ting utover det eier tillater eller loven gir hjemmel for, vil jeg anta dette regelmessig vil måtte anses som «hensynsløst» eller «utilbørlig».
