Jump to content

Hvordan bli kvitt katteproblem under vinteropplag?


emmis

Recommended Posts

LM 605, jeg er absolutt ikke dyreplager. Og mener også at man overhodet ikke skal plage dyr uansett !!!

 

Men, katteeiere flest har en oppfattning om at katten kan gjøre som den vil, og hvor den vil. Den har en fri vilje, og kan ikke stenges inne...

Skal man virkelig finne seg i at naboens katt driter og herjer i hagen? Og i båten?

Nei eieren bør komme med tiltak, eller så får han holde katten i sjakk...

Og ja, jeg liker ikke katt !!!

Link to post

Har et greit forhold til naboen og dyreplager er jeg ikke.

Kattene (det er to stykker) hopper opp på badeplattformen og kryper under presenninga,har varme på i båten hele vinteren for å ungå kondens så det er lunt for de når det er 20 blå ute.

Sjekket med Felleskjøpet Katt vekk er et effektivt middel sa de ,da kjøper jeg det for håpe det hjelper.

Redigert av emmis (see edit history)
Link to post

Sjekk med dyreforetning eller jern-og-farge. De har ofte midler tilsvarende Felleskjøpet. Klorin og salmiakk bør du styre klar av. Etter vask lukter salmiakk som hankatt-markering og klorin som hunkatt med løpetid. Glykol er gift, smaket søtt og virker like bra på hunder og småbarn!

Redigert av Jens_P (see edit history)

Lykke er en kombinasjon av god helse og dårlig hukommelse! :smiley:

Link to post
Guest Avmønstret#

Ha rev er vel ikke løsningen , men mener jeg har hørt at diesel kan være løsningen...

 

Beklager tapet av katta.

 

En løsning kan jo være å ta en rev, da er katta glømt og lukta overdøvet.

 

 

Edit: nå ble det bare surr, innså plutselig at det kan være en seilbåt og da hjelper det selvsagt ikke å ta rev, ei heller to.

Redigert av Avmønstret# (see edit history)
Link to post

La meg nå se, hva har mennesket gjort siden tidenes morgen for å holde dyr avsperret fra eller i et område... Gå på felleskjøpet og handle et vidundermiddel, sette ut glykol elr salmiakk, eller holde rev kansje. njaaaa skal tro... Svaret er vel så opplagt og enkelt det ikkje behøves nevnes engang. :clap:

Å si at katter er skadedyr sier meir om uvitenhet til den som sa det enn om realitetane. Å ha katt i området holder det faktiske skadedyr antallet betydelig nede og på avstand. Det er ikkje tilfeldig at katten har blitt et husdyr.

Redigert av Plutonium (see edit history)
Link to post

Dette er vel en veldig enkel sak, som løses med å stille naboen til ansvar:

 

1. Han tar ansvar for å få kattene til å stoppe med oppførselen.

2. Han står økonomisk ansvarlig for det som oppstår i forbindelse med den.

3. Kattene fjernes.

 

Hvis han mener at du er urettferdig med å fremsette et slikt krav, så er han mer respektløs enn du er med å true med å fjerne kattene.

Dette er 100% naboens ansvar, og det triste er at det er kattene det går ut over i det lange løp.

 

Det viktige er at du ikke finner deg i det, jeg har sett alt for mange katter lage sjakkbrett av biler, og eiere som driter i å stå for det.

Kan de ikke ta ansvar for husdyrene sine, så er det best at de ikke har noen.

Link to post

Ser her, til min beklagelse, at ikke alle er født med like god etisk forståelse som andre, for å si det mildt. Det er nå engang sånn at noen sto lenger bak i køen når "tankemaskineriet" skulle deles ut, og det får vi tåle til en viss grad, ihvertfall skriftlig.

 

Dette blir off-topic, så kan vi komme tilbake til temaet igjen, men denne gangen UTEN å oppfordre/foreslå til brudd på bl.a. Straffeloven §291, §391? Så får heller "Big Horn" bevise sin retardasjon ved en senere anledning, jeg er sikker på at sjansen vil by seg. :smiley:

 

On-topic: Jeg har aldri opplevd å få katter i båten, men om båten er veldig tilgjengelig for dyr så ville jeg antakelig sett det som en fordel, uten katter kommer rotter, mus og andre dyr som potensielt lager langt større skader. At en katt er "frekk og freidig" kan tyde på dårlig oppdragelse og lite stell hjemme, sett ut litt mat til den på verandaen og legg en pute der, gjerne under et tak(f.eks en presenning over en verandastol)), så kan det godt hende at den heller vil slå seg ned der og være sosial med sin nye venn, nemlig deg. Hvis du har hatt katt som har urinert ombord i båten er også en GRUNDIG rengjøring på plass, når katter kjenner urinlukt fra et sted regner de med at det er greit å bruke som toalett. Andre lukter som kan tiltrekke katter bør også fjernes(matrester osv).

Redigert av littmild (see edit history)

- Anders Hanche Aasmundsen.
CEVNI (2017) - D5L (2012) - SRC (2012) - ICC (2010)
Medlem: Leisure Owners Association

Link to post
At en katt er "frekk og freidig" kan tyde på dårlig oppdragelse og lite stell hjemme, sett ut litt mat til den på verandaen og legg en pute der, gjerne under et tak(f.eks en presenning over en verandastol)), så kan det godt hende at den heller vil slå seg ned der og være sosial med sin nye venn, nemlig deg. Hvis du har hatt katt som har urinert ombord i båten er også en GRUNDIG rengjøring på plass, når katter kjenner urinlukt fra et sted regner de med at det er greit å bruke som toalett. Andre lukter som kan tiltrekke katter bør også fjernes(matrester osv).

Hvordan skal vi som er hyperallergiske forholde oss til det? Der man ikke har noe valg?

Er det vi som eier eiendom som er plaget av disse dyrene som skal ta ansvar for at de skaper problemer? Er det vi som skal få svi fordi vi er allergiske, eller er det eieren av dyret som skal gjøre noe med problemet?

 

Det er ganske sneversynt å sette katten som prioritet når det er snakk om materielle skader hos en uskyldig tredjepart, og hvor dyrets eier ikke tar ansvar for forholdene.

 

Jeg skal innrømme at jeg ikke er så krass på dette personlig, men du må være i stand til å vise empati med medmennesker på samme måte som du viser sympati for dyret. Vi mennesker har en tendens til å ta dyrets side, når det egentlig er menneskene som har problemer med et dyr som ikke blir tatt hånd om av eier.

Hadde en katt hatt tilholdssted i min båt, hadde jeg ikke kunnet bruke den uten å sterilisere den. Skal dette være mitt ansvar eller dyreeier?

Og hva skal jeg sette høyere? Min båt til x antall kroner, eller katten til en person som ikke vil ta ansvar for dyrets oppførsel?

 

Empati.

Link to post

Det gikk meg desverre hus forbi at trådstarter er hyperallergisk, og beklager derfor selvfølgelig at svaret mitt ikke var tilpasset til det. Å ha mye allergier er selvfølgelig en stor belastning, og jeg observerer heldigvis at det har blitt mye mer oppmerksomhet rundt dette de siste årene, og folk flest har blitt langt flinkere til å tilrettelegge. Desverre(for noen) er det nå sånn at vi lever i et land hvor vi stort sett alltid er tett på naturen, og de andre dyrene som lever her, om nå det er tamme katter, ville rotter, fugler, osv. Hva som er "ondest" vil jeg ikke sette igang noen diskusjon på. Med denne nærheten til andre dyr enn oss selv kommer det bieffekter, og for visse allergikere er disse bieffektene alvorlige.

 

Løsningen her bør vel uansett være å ta opp dette med naboen, om han er bare en brøkdel så opptatt av ordet empati som du er, er jeg helt sikker på at han vil forstå problemene dette skaper for deg som allergiker, og dere kan finne en løsning sammen. Men det ser det ikke ut som noen her har noen stor interesse av å prøve?

 

Nok en gang vil jeg presisere at jeg har full forståelse for hvor belastende det kan være å ha allergier, og hadde jeg fått med meg at trådstarter hadde dette ville jeg selvfølgelig tilpasset svaret mitt å forsøkt å komme med en løsning. Vi kan ihvertfall, om man ønsker det, glede oss over at statistisk sett er det langt færre mennesker som er plaget av dyr enn det er dyr plaget av mennesker.

Redigert av littmild (see edit history)

- Anders Hanche Aasmundsen.
CEVNI (2017) - D5L (2012) - SRC (2012) - ICC (2010)
Medlem: Leisure Owners Association

Link to post

Det gikk meg desverre hus forbi at trådstarter er hyperallergisk, og beklager derfor selvfølgelig at svaret mitt ikke var tilpasset til det. Å ha mye allergier er selvfølgelig en stor belastning, og jeg observerer heldigvis at det har blitt mye mer oppmerksomhet rundt dette de siste årene, og folk flest har blitt langt flinkere til å tilrettelegge. Desverre(for noen) er det nå sånn at vi lever i et land hvor vi stort sett alltid er tett på naturen, og de andre dyrene som lever her, om nå det er tamme katter, ville rotter, fugler, osv. Hva som er "ondest" vil jeg ikke sette igang noen diskusjon på. Med denne nærheten til andre dyr enn oss selv kommer det bieffekter, og for visse allergikere er disse bieffektene alvorlige.

 

Løsningen her bør vel uansett være å ta opp dette med naboen, om han er bare en brøkdel så opptatt av ordet empati som du er, er jeg helt sikker på at han vil forstå problemene dette skaper for deg som allergiker, og dere kan finne en løsning sammen. Men det ser det ikke ut som noen her har noen stor interesse av å prøve?

 

Nok en gang vil jeg presisere at jeg har full forståelse for hvor belastende det kan være å ha allergier, og hadde jeg fått med meg at trådstarter hadde dette ville jeg selvfølgelig tilpasset svaret mitt å forsøkt å komme med en løsning. Vi kan ihvertfall, om man ønsker det, glede oss over at statistisk sett er det langt færre mennesker som er plaget av dyr enn det er dyr plaget av mennesker.

Jeg svarte på generelt grunnlag, trådstarter har ikke sagt noe om slikt :P

Du har gode poenger, men vi er nok alle rimelig svart/hvitt når det kommer til slike ting, og tar enten 100% side med menneskene eller med dyret.

 

Det viktige er at vi begge er enig om at -dialog med eier- er det viktigste virkemidlet. Ut over det er det vel egentlig ikke så mye å diskutere.

For diskusjonens skyld har jeg samme problem, bare at det dreier seg om et tre. Og det er nesten verre!

Link to post

Du har nok har rett i at dette fort kan bli et tema der ellers nyanserte mennesker lett trekkes til hver sin kant av det ekstreme. I saker hvor det er konflikt mellom mennesker og tamme dyr er det nesten uten unntak en uansvarlig dyreeier som er ansvarlig for plagene dette påfører både mennesker og dyr, det er disse dyreeierne som egentlig burde konfronteres, men som tidligere nevnt, det er kan være vanskelig å få nyanser i svart-hvitt. :yesnod:

- Anders Hanche Aasmundsen.
CEVNI (2017) - D5L (2012) - SRC (2012) - ICC (2010)
Medlem: Leisure Owners Association

Link to post

Du har nok har rett i at dette fort kan bli et tema der ellers nyanserte mennesker lett trekkes til hver sin kant av det ekstreme. I saker hvor det er konflikt mellom mennesker og tamme dyr er det nesten uten unntak en uansvarlig dyreeier som er ansvarlig for plagene dette påfører både mennesker og dyr, det er disse dyreeierne som egentlig burde konfronteres, men som tidligere nevnt, det er kan være vanskelig å få nyanser i svart-hvitt. :yesnod:

Jeg tror vi egentlig er veldig veldig enige om saken :D

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...