Latitude, Longitude. Hvordan forteller jeg kystradion hvor jeg er?

[Polarn]

Ser ut som tallene endret seg litt etter jeg byttet.

 

Nå står det med 10 meters nøyaktighet:

 

N60*08,49976

E011*13,67020

[Fjordland]

Finner du meg da, Polarn?

 

61º 12’ 24,8796” N, 1º 49’ 50,2896” Ø

[Stjerneglimt]

Ligner det nå?

 

[Polarn]

Finner du meg da, Polarn?

 

61º 12’ 24,8796” N, 1º 49’ 50,2896” Ø

 

Du er uti havet et stykke utenfor Bergen?

[Polarn]

Dahling, nei det stemmer ikke.

[osa]

Finner du meg da, Polarn?

 

61º 12’ 24,8796” N, 1º 49’ 50,2896” Ø

Stadtfjord B

[Polarn]

Ja, han er på en av plattformene der ute fant jeg ut nå.

Gullfaks C eller Snorre B

Redigert 9.Mars.2013 av Polarn (see edit history)

[Polarn]

N60*08,49976

E011*13,67020

Men for å oppklare dette, så sier jeg;

Jeg er:

60 grader 08 minutter og 49976 sekunder nord

011 grader 13 minutter og 67020 sekunder øst

?

[Fjordland]

Stadtfjord B

[ÅtteGlass]

I en nødsituasjon kaster du ikke bort tid på mange unødvendige desimaler.

 

Du kan si:

60 grader 08 komma 4 minutter nord

011 grader 13 komma 6 minutter øst

 

Det er mer enn nøyaktig nok.

[Fru Jacobsen]

Eller rett og slett 60-08-4 Nord o.s.v...

[Fru Jacobsen]

Det er slik polaren skriver i første innlegg som er vanlig nå i den digitale verden

Ikke til sjøs i hvertfall

[gasebo]

Det forundrer meg at man først angir nord/sør og deretter øst/vest. Ellers er det vel vanligst å angi x-aksen først og deretter y-aksen.

Noen som har en forklaring på det?

[Mariell]

Det forundrer meg at man først angir nord/sør og deretter øst/vest.

Noen som har en forklaring på det?

Forklaring på hvorfor? Nei.

Standar svaret blir da: Er bare sånn det er

[Mulligan]

I en nødsituasjon kaster du ikke bort tid på mange unødvendige desimaler.

 

Eller "Jeg er tre mil sørøst av Færder". Da veit alle som hører hvor du er uten å bruke noe kart.

 

 

 

Forklaring på hvorfor? Nei.

Standar svaret blir da: Er bare sånn det er

 

Bruker du UTM angis posisjonen x-y.

[lgboat]

Mye rart her gitt; eneste jeg kan se i farten som har sagt noe fornuftig er vel Åtte Glass og Fru Jacobsen.

 

Forøvrig, hvis du bruker en desimal på sekundene når/hvis du oppgir de, har du 3m på bredden (og enda mindre på lengden) i nøyaktighet. Det holder i tjukk tåke.

Redigert 10.Mars.2013 av lgboat (see edit history)

[Mizar]

Det forundrer meg at man først angir nord/sør og deretter øst/vest. Ellers er det vel vanligst å angi x-aksen først og deretter y-aksen.

Noen som har en forklaring på det?

Jeg kan prøve meg på en gjetning: Navigasjon på sjøen har foregått i tusener av år, og er utviklet gradvis mens man har forstått mer og mer, og har utviklet instrumenter. Solhøyden har alltid vært den letteste å bedømme for det krever kun vinkelmåling. På D5LA kurs lærte jeg at f.eks. vikingene kunne måle solhøyden ved hjelp av skjoldet. Når de holdt skjoldet vertikalt, ble det forvandlet til en vinkelmåler hvis de betraktet solskyggen som "piggen" midt på skjoldet kastet langs flaten på skjoldet. Hvis mange vikinger gjorde dette samtidig og sammenlignet resultatet, fikk de stor nøyaktighet. Når det gjelder solhøyden, altså breddegraden.

 

Lengdegradene /avstand fra 0-meridianen krevde nøyaktig tidsmåling for å vite hvor langt man hadde seilt siden i går, eller i de siste tre ukene eller noe sånt. Først på 1800-tallet og senere ble det utviklet nøyaktige klokker uten pendel, som kunne brukes til sjøs.

 

Min gjetning er altså at man har lengst tradisjon for å vite breddegraden, og at vi i våre dager fortsatt opplyser dette først - fordi man alltid har gjort det, helt siden man ikke visste nøyaktig lengdegrad i det hele tatt.

Redigert 10.Mars.2013 av Propell1 (see edit history)

[lgboat]

Høres ut som mer enn gjetning Propell1; veldig bra forklart.

[Benji]

Og mannen som klarte kunststykket å lage det første ordentelige kronometeret het: John Harrison, skal ha hatt det oppe å gå rundt 1761, og de kom i bruk sent på 1700 tidlig 1800 tallet.

 

Det første uret skal vistnok være restaurert og stå på ett museum i England.

[bliss X]

Vil det ikke holde å oppgi grader og minutter?

[Benji]

Vil det ikke holde å oppgi grader og minutter?

Jo, det vil holde.

[bjornas]

Ikke for at jeg vet det, men skulle ikke forundre meg at propell er spot on. Jfr Benjis post om "lengdegradproblemet".

[lgboat]

Å oppgi grader og minutter er ikke nok. Et breddeminutt er tross alt 1852 meter, så selv med tideler av et minutt snakker vi om ca-posisjon. Ved god sikt og god utkikk er det imidlertid det godt nok i åpent farvann.