Dypgående på seilbåt - hva er problematisk?

[Framtia]

Mye som kan veie opp for ulempene med dyp kjøl. Hva slags båt snakker vi om?

[bjornas]

Sun Fast 40. Er jo primært til turbruk for en familie. Men samtidig tror jeg fort man begynner å irritere seg over lat båt.

 

Har lyst til å se om the audience opplever 2,60 som "hemmende" men forstår at spørsmålet egentlig er umulig å besvare. Likevel setter jeg pris på synspunktene.

[Framtia]

Hvis det er den på Tofte så kjenner jeg litt til den. Den seiler omtrent like godt som min båt, og vi har hatt mange gode dueller i lokale regattaer. Min har blykjøl og stikker 2,10. 2,60 er altså ganske dypt jfr lystallet. En First 40.7 stikker vel 2,5 og har lys 1,34 eller noe sånt. Jeg tror dette er mye båt for pengene.

[bjornas]

Enig det. Men altså: Står man med nesa i plotteren når man durer rundt nærme land med 2,60 kjøl under seg?

[Framtia]

For meg spiller det ingen rolle om båten stikker 2 eller 3 meter dypt når jeg seiler, det er lett å finne vann som er dypt nok. Så ulempene er først og fremst knyttet til komme inn i natur- eller gjestehavner.

[bjornas]

Klabbert. Men er man reelt sett så mye dårligere stilt med 2,60 kjøl? Pdas ser jeg at det er rundt 2 m kjøl som er "vanlig". Er skikkelig i valgets kvaler nå.

[Framtia]

ikke etter mitt syn. Men om du seiler mye i Danmark vil du nok merke ulempene i større grad enn på østlandsområdet/svenskekysten. Men også der finnes det mange havner som er dype nok, man legger seg jo bare lengre ute i havna, enn de som kommer lengre inn.

Redigert 26.Februar.2014 av Framtia (see edit history)

[Iwrig2]

Vurderte bytte til tilsvarende båt i fjor. Dybden ser jeg ikke de store utfordringene med, men p.g.a bredden på disse båtene blir jeg nødt til å bytte båtplass med minimum 4,5 m lys åpning og det ble dyrt.... Bare en liten tanke.

Ellers ser det ut som en velutstyrt og fin båt :)

[Xlnt]

Det er vel så enkelt som at jo dypere kjøl jo lenger fra land må man være. Med vår 1,7m så får vi stort sett alltid lagt til mot holmer og skjær men har man mye mer enn dette så vil man få problemer med dette. Det vil jo stort sett alltid være relativt grunt inntil land. Ja det vil jo selvfølgelig variere hvordan bunnforholdene er langs land. Jeg som er turseiler liker veldig godt å benytte meg av alle de piggene og boltene som er satt opp i naturhavner og merker at det som oftest ikke er veldig dypt ved disse. Det å legge seg lengre ut osv betyr ofte litt mer urolig vann også.

 

-Xlnt

[Sun Flyer]

Har hatt sf 40 make til den i tofte. Min stakk 2,40 og det var den dypeste man kunne få. Spør om den er modifisert. Ellers kan jeg anbefale båten på det varmeste. Savner den av og til, faktisk.

[tor_ef]

Min har dyptgående på 2,4 meter og i løpet av hele fjorårssesongen så hindret det meg å komme inn bare ett sted (mener det var Sistranda på Hitra.) Slik jeg opplever det er fordelene med å få morsom seiling selv høyt mot vinden mye, mye større enn ulempen med å måtte avstå fra noen få havner. Nå skal det sies at jeg digger selve seilingen da og følelsen av å kunne seile effektivt der andre båter starter motor.

[bjornas]

Kjølen er ikke modifisert. Det er en 2,40 kjøl, men selger sier likevel den stikker 2,60...? Dette skjønner jeg lite av...

[Framtia]

lavvann?

[Sun Flyer]

Etter at jeg haddet sun fast 40 kjøpte jeg en sun fast 43. Den stakk 2,55 og var tydelig dypere, noe vi merket godt når den stod på land for vårpuss. Begge deler var strålende båter, men 40 foteren var bedre på bankekryss, men svakere i lettvind.