Jump to content


Anbefaling av RADAR og brukererfaringer?


Seastar

Recommended Posts

Hei!

 

Ønsker meg radar - enkelt og greit!

 

En kamerat hadde det på tidligere båt, og savnet det så sårt på sin nye, at han nå holder på å montere nyanskaffelsen - en Raymarine til ca 18.000,-!

 

Skal sette meg inn i dette nå fremover - og vi skal ut å teste bl.a på tur over Hustadvika nå i Påska.....!

 

Jeg har også begynt å spare en slump nå og da, for å legge av til formålet selv, og ønsker brukererfaringer av de forskjellige "nyere modeller" og hva som kan anbefales!

 

Noen har kanskje også dårlige erfaringer?

 

 

Ship'O'Hoi :seeya:

Link to post

Dette har vært skrevet mye om tidligere men kort vil jeg oppsummere slik:

Har du bruk for en antikollisjonsradar er ALLE moderne radarer helt OK (Unnskyld Poseidon... :lol::lol::lol: )

Har du bruk for navigasjonsradar er størrelsen på antennen avgjørende, større antenne gir smalere strålebredde og bedre skilleevne.

 

Selv har jeg nå en Simrad/Anritsu RA772 med kakeboks (=liten innelukket antenne). For mitt bruk (går mye i kjent farvann i tåke og mørke) er den helt grei. Som beskrevet tidligere gikk jeg jo nesten fra Ålesund til Florø utelukkende med radar og kartplotter i bekmørkne og styggevær i fjor høst og det fungerte helt greit. Det jeg merker som en ulempe med kakeboksen er f.eks. hvis jeg skal mellom to holmer der jeg VET der er RIKELIG plass for min båt skal jeg svært så nærme før holmene skiller lag på radarskjermen. Simrad/Anritsu radaren har en GLIMRENDE LCDskjerm (sort/hvit, ikke lysegrå/mørkegrå) av rimelig størrelse.

 

Tenk litt på behovet ditt og kjøp en radar med god og helst litt stor skjerm. Om du har behov for stor skilleevne blir lett antennen stor og styggdyr....

Edited by SveinHa (see edit history)
Link to post

Simrad RA772 (ikke lenger i produksjon) er den eneste av billig-LCD radarene som har en skjerm som er noe særlig, etter min mening. Skal du ha billig-radar inne i styrhus på motorbåt så gå for en CRT skjerm.

 

Geir

Link to post

Her som ellers er visst størst best ... min Himmelpropell/snurrebass er 105 cm. med svært lav strålebredde =svært god skilleevne.

En annen sak som er blitt meg fortalt er at i alle fall en del moderne super ultra digitale radarer undertrykker svake ekko og ikke viser disse på skjermen før antennen har oppdaget dem på mer enn ett sveip (elns). Det er i tilfelle en svakhet, i så fall vil du ha risiko for ikke å oppdage bøyer og annen flytende dækelskap. Se også denne tråden

I've always been crazy, it has kept me from going insane.
vimpel_entusiast_signatur.gif

www.baatjuss.no  |  www.judiciumblawg.no

Link to post

Monterte Raymarine SL72 i fjor, og den kostet ca 18.000,- Da er det vel kanskje denne din kamerat har? Ihvertfall var jeg mektig imponert, og jeg hadde ingen erfarin fra før. Ser alt, tilogmed ender som svømmer på stille vann!

AL-TEC

al-tec.no

Link to post

Monterte Raymarine SL72 i fjor, og den kostet ca 18.000,- Da er det vel kanskje denne din kamerat har? Ihvertfall var jeg mektig imponert, og jeg hadde ingen erfarin fra før. Ser alt, tilogmed ender som svømmer på stille vann!

<{POST_SNAPBACK}>

Hei

Kanskje noe unødvendig å repetere mine erfaringer

med RAYMARIN fra andre tråder, :wink:

men RL80CRC m/2kw antenne i "kakeboks" 24 nm.

Kakeboks

holder mer enn godt nok for meg. :smiley:

 

mvh

giver

Link to post

Join the conversation

You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...