Airmar M260 svinger, erfaring?

[TasleT]

Er det noen som har erfaring med Airmar M260 svinger (innvendig montasje) til ekkolodd? Med tanke på oppløsning av skjermbilde og visning av fisk under båten ned til ca. 200 meter.

 

Vurderer å anskaffe en M260 til en Garmin GSD 26 ekkoloddmodul (chirp), tilkoplet via NMEA-2000 til en Garmin 4012 plotter.

[abbor]

Hvis du har eller planlegger å kjøpe GSD-26 så bør du gå for CHIRP utgaven M265LH. Bedre følsomhet og mye bedre oppløsning. En CHIRP svinger påvirkes mye mindre av å måtte "skyte" gjennom skroget enn når faste frekvenser (50/200 kHz) brukes.

 

Hvis du går for M260 kan du like gjerne kjøpe GSD24.

[TasleT]

Takker abbor - så ikke den svingeren du nevner før i etterkant. Naturligvis må det bli en chirp svinger (M265-type) for en tilsvarende ekkoloddmodul.

 

Men altså ingen erfaringer, noen?

[abbor]

Jeg har TM265LH og hadde tidligere TM260, dette er de hekkmonterte versjonene. Ingen tvil om at CHIRP er mye bedre enn faste frekvenser, spesielt på de dybdene en typisk bruker de 1kW svingerene vi diskuterer her er forskjellen stor både når det gjelder oppløsning og følsomhet.

 

Jeg har ingen erfaring med innvendige svingere, men basert på det jeg har blitt fortalt av svært erfarne ekkoloddbrukere er forskjellen mye mindre mellom innvendig og utvendig montasje for disse store CHIRP svingerene. M260 mister typisk 35-40% av dybdekapasiteten, både når det gjelder å holde bunnen og kunne detektere fisk sammenlignet med tilsvarende svingerene som har det akustiske vinduet i direkte kontakt med vann. Et CHIRP ekkolodd (med CHIRP svinger) kan kompensere for dette tapet ved å bruke større pulslengder uten at det går ut over oppløsningen.

Redigert 23.Oktober.2014 av abbor (see edit history)

[Scand29bal]

Jag har m260 i min båt och inga problem att mäta 300m det jag kanske inte riktigt gillar med givaren är den smala konvinkelen som den har. Annars en superb givare.

[Scand29bal]

Ska tilläggas att jag aldrig varit på djupare vatten heller

[TasleT]

Mitt behov er i hovedsak å kunne se fisk under båten. Og da fisker jeg etter sei, torsk, hyse, uer. Sei går som regel i stim nærmere overflaten (men kan gå dypt også), mine andre fiskeslag er bunnfisk. Dybden er vanligvis ned til omlag 200-250 meter på det meste, men som regel omkring 100-150 meter.

 

Det er etter disse forholdene jeg fisker, i den grad jeg fisker. Og er interessert i erfaringer - spesielt om bunnfisk (separasjon / oppløsning fisk mot bunn). Det ekkoloddet jeg har nå er ti år gammelt og bruker en AirMar P79 svinger, som jeg stort sett bare ser bunn med, pluss litt støy nær overflaten.

 

Så da sikter jeg mot en chirp-svinger / -ekkolodd med litt kraftig effekt, a la M265-typen eller tilsvarende.

[abbor]

Du trenger et ekkolodd som ser bunnen på 3 ganger dybden du ønsker å se en 60cm torsk i følge en tommelfingerregel jeg har lest. GSD26 med M265LH skal greit se fisk på bunnen på 150m. Den store fordelen med CHIRP er at det har mye bedre målseperasjon, dette gjelder både mellom to fisker som står nær hverandre og fisk som står ved bunnen.