Antall satelitter på GPS antenne

[Kaptein_Kaos]

Hei !

 

Hvor mange satelitter må GPS ha kommunikasjon med for å sikre korrekt posisjon ?

 

GPS antennen jeg har er lik denne: https://www.google.no/search?q=simrad+GPS+antenna&rlz=1C1KMZB_enNO558NO558&espv=2&biw=1242&bih=585&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C9WOVJiYMITeaLPzgrAD&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=simrad+GPS+4&facrc=_&imgdii=_&imgrc=OgCTYZF-hN-9wM%253A%3BcaUagQ-ogWPk7M%3Bhttp%253A%252F%252Foceanmarine-electronics.gr%252Fimages%252Fdetailed%252F1%252FIMG_6744.JPG%3Bhttp%253A%252F%252Foceanmarine-electronics.gr%252Fused%252Fsimrad-gps-antenna-gps-4.html%253Fsl%253Den%3B2448%3B3264

 

Grunnen til jeg lurer er at jeg ønsker å plassere den under taket i båten, istedenfor å ha den utendørs om jeg ikke på død og liv må det for signalene sin del.

 

Kaptein_Kaos

 

Redigert: glemte å legge ved link

Edited December 15, 2014 by Kaptein_Kaos (see edit history)

[rag]

Minimum 4, bedre med flere. Noen mottagere viser posisjon med 3 satelitter også, men det er unøyaktig.

[Kaptein_Kaos]

Minimum 4, bedre med flere. Noen mottagere viser posisjon med 3 satelitter også, men det er unøyaktig.

Ok, når jeg holdt den opp dit jeg ønsker å plassere den så fikk jeg inn 10 stk, så da burde jo den saken være grei, tusen takk for hjelpen !

[tobixen]

Hvor mange satellitter man får inn varierer vel mye avhengig av tidspunkt, posisjon og værforhold.

 

Jeg tror ikke signalene blir mye hemmet av et tynt glassfibertak. Jeg tror heller ikke at man har så mye å vinne på å gå opp i høyden, med unntak dersom man er i virkelig trange fjorder ... men antenna bør vel være plassert et stykke over vannlinja - så under taket i kahytten er sikkert fint.

Edited December 15, 2014 by tobixen (see edit history)

[Lars H.]

Å plassere en GPS-antenne i mastetoppen er fullstendig feil. Den skal plasseres så lavt som mulig, men fremdeles med fri sikt til himmelhvelvingen. Monteres den i masten, kan den risikere å ta imot reflekterte signaler fra havoverflaten, og disse signalene kan degradere mottaket.

[Mulligan]

Kortversjonen er 3 satelitter for et 2D fix, og 4 for et 3D fix.

I teorien.

Siden vi bor her vi bor, flyr de fleste satelitter sør for oss, så fler må til, 5 eller fler.

Også er det viktig at de er spredt godt ut.

Det hjelper ikke med 20 satelitter dersom alle står rett over hodet.

Antenna skal plasseres så den har fri sikt i alle retninger.

[Kaptein_Kaos]

Antenna skal plasseres så den har fri sikt i alle retninger.

Det var mange gode tilbakemeldinger her.

 

Når du skriver at den skal ha fri sikt i alle retninger, så tolker jeg det slik at den skal kunne "se" himmelhvelvingen i en gitt vinkel fra horisontalen, vil da ca 60 grader fri sikt i alle retninger være tilstrekkelig tror dere ?

 

Kaptein_Kaos

 

Den skal plasseres så lavt som mulig, men fremdeles med fri sikt til himmelhvelvingen.

[tobixen]

Hvis GPS-antenna plasseres under vannlinja, blir det ikke "fri sikt til himmelhvelvingen", det jeg mente med at den måtte være "et stykke" over vannlinja. GPS-signalene trenger som sagt fint igjennom tynn glassfiber, så kravet om "fri sikt" blir antageligvis godt nok ivaretatt selv om enheten er innombords.

[Mulligan]

Nei. Mottageren har en innebygget "maske" som fjerner satelitter under en viss elevasjon. Ligger på 10-15 grader.

Den må kunne se i 360 Azimuth fra 15 til 90 grader elevasjon.

[trulsant]

Å plassere en GPS-antenne i mastetoppen er fullstendig feil. Den skal plasseres så lavt som mulig, men fremdeles med fri sikt til himmelhvelvingen. Monteres den i masten, kan den risikere å ta imot reflekterte signaler fra havoverflaten, og disse signalene kan degradere mottaket.

På alle offshorebåter skal gps-antennene plasseres øverst i masta, for å unngå skygger etc, samt se flest mulig satelitter.

Multipath, som slike refleksjoner kalles, kan like gjerne oppstå lavt som høyt, og til lenger unna havoverflaten en er, til lettere er det å skille ut slike signaler i signalbehandlingen, da direkteavstanden til satelitten er "vesentlig" kortere enn den som går via havoverflaten. (I den grad en kan kalle 5-10 meter vesentlig når avstanden til satelitt er noen tusen kilometer...)

 

Men, en ting som gjør høy montering dårlig, er derimot at la si 10-20 meter over vannet, beveger antennen seg ganske mange meter sidelengs når båten ruller, og det gir ustabil posisjon. For å få båtens posisjon, må en da "gjennomsnittsberegne" målingene over endel sekunder, og det gir tilsynelatende ett fint trackplot, men det samtidig også en forsinket posisjon.

Måten dette løses på i større båter, er en bevegelsessensor som registrerer rull eller stamping, og korrigerer antenneposisjon slik at en får båtens posisjon ut. Men dette er relativt dyrt...

 

Så derfor er nok kanskje en lav posisjon å foretrekke fremfor en høy posisjon på antenne.

 

TA

[Regina III]

En gps mottaker skal alltid prøve å gjøre det beste ut av en svært variabel satelittkonfigurasjon. Det er mange mulige feilkilder. Hvis mulig, vil den prioritere de satelittene som står best til. Her er variasjonen stor mellom de forskjellige leverandørene, hvor godt de har fått det til. Generellt gjelder fortsatt regelen om pris og kvalitet.

Skal jeg anbefale noe må det bli multi gps mottaker, også kallt gpskompass / gpsgyro. Da får du en nøyaktighet som langt overgår vanlige mottakere. I tillegg får du en heading referanse for autopiloten som kun overgås av en ordentlig gyro. Særlig for oss så langt mot nord er det godt å slippe å måtte benytte kompass og jordmagnetisme til dette. For en antennekonstellasjon med flere mottakere (2-4) er multibeam det som forstyrrer mest. Og her dreier det seg om høye frekvenser og korte bølgelengder. Refeks fra nære objekter er værst, f. eks er det dødssynd å sette en slik antenne rett ved siden av masta. Den må enten på mastetopp med fri utsikt, eller enda bedre, på et lavt styrehustak og med alt høyere kuttet av. I virkelighetens verden går det ganske greit med reflekser (multibeam) av en viss størrelse (ca. meter)

Som "trulsant" sier, en god mottaker har antennene med fri himmelsikt og en lavt montert elektronikkboks med treghetnavigasjon / aksellerometere som korrigerer for mastebevelsene, og som han også sier, dyrt...

Men, i Sognefjordens armer med begrenset himmelutsikt må selv en slik mottaker gi tapt.