Allan E Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Hei, jeg var uheldig å bli påkjørt i forrige uke. Skal ha takst i morgen. En del skader, må ha ny pulpit, pushpit, mantau, antennemast og RADARANTENNE. Denne radaren hadde kun gått 2 timer og 16 minutter når jeg kjøpte båten: Det er en Furuno 1621, ny antenne regner jeg med er umulig å få kjøpt. Furuno har dårlig erfaring med utstyr som har vært under vann. Hva skal jeg gjøre? Kan jeg forlange ny radar til tross for at den er en god del år gammel. Nå har radaren snurret i litt over 6 timer. Quote Link to post
Avsluttet2 Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Hva.. påkjørt???? Fortell litt om hvordan dette skjedde... Når det gjelder radaren så bruker vel forsikrinsselskapet standard metoder for å skrive av verdien.. Hvor mye den er brukt teller vel ikke.. bare alderen.. Krev det du føler er fornuftig, så ser du om du får gjennomslag. tj Quote Link to post
Allan E Posted June 5, 2005 Author Share Posted June 5, 2005 Det var en som ikke klarte å overholde sin vikeplikt, jeg kunne ikke vike da det lå fler båter rundt meg. Han traff meg midskips på babord side når jeg hadde vinden inn fra styrbord. Dro med seg puspit, pulpit påhenger og antennemast. Pulpit gikk pga mantauwirer. Quote Link to post
Avsluttet2 Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Utrolig, så god plass det er på sjøen..... Kanskje jeg skal være glad for at jeg er i Hordaland, eller at været ikke har slått helt til slik at jeg har kunnet manøvrere rimelig fritt. Eneste gangene jeg har vært stresset og ikke hatt full kontroll har vært ved tillegging til egen bås eller ved gjestehavner. Ellers har det med vikeplikt egentlig ikke vært noe tema fordi alle har tatt hensyn til hverandre, sakket ned eller vist tydelig hvor en vil gå. tj Quote Link to post
REM Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Det var en som ikke klarte å overholde sin vikeplikt, jeg kunne ikke vike da det lå fler båter rundt meg. Han traff meg midskips på babord side når jeg hadde vinden inn fra styrbord. Dro med seg puspit, pulpit påhenger og antennemast. Pulpit gikk pga mantauwirer. <{POST_SNAPBACK}> Hvis du har kasko, gir denne bra dekning på sk. fastmontert utstyr. Fastmontert "elektronisk" utstyr derimot, er dårlig dekket hvis du ikke har tatt opp tilleggsforsikring. I praksis vil jeg tro at du ikke får dekning for en eldre radar. Mener avskrivningsatsen er 10% pr. år. Tar du da med egenandelen blir det ikke noe igjen.Sorry. Quote Fjord 26AC, FjordDolphin 900, Princess 35, Fairline 43 Fly, HIghField 320, Ukjent 15´ med 9,9. ad. planlegging: "Selv den mest nitidige planlæggning, kan ei erstatte det reneste griseheld". StormP "Alle kan ha en plan, inntil de får en knyttneve midt i trynet" Mike Tyson Link to post
Poseidon Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Mitt eneste råd må være: godta ikke det første tilbudet du får fra selskapet - det er nemlig bare et "tilbud" og ikke noe annet ........ Quote Med vennlig hilsen POSEIDON Link to post
Allan E Posted June 5, 2005 Author Share Posted June 5, 2005 Dette går vel på forsikringa til motparten. Det er en takstmann fra mitt selskap som kommer for å takste. Vi har begge kasko på båtene våre. Jeg trodde at mitt selskap skulle hjelpe meg for så å sende regninga til motparten. Quote Link to post
REM Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Dette går vel på forsikringa til motparten. Det er en takstmann fra mitt selskap som kommer for å takste. Vi har begge kasko på båtene våre. Jeg trodde at mitt selskap skulle hjelpe meg for så å sende regninga til motparten. <{POST_SNAPBACK}> Nope. Du må nok dekke skadene på egen båt selv. Medmindre du kan bevise at motparten handlet uaktsomt (i praksis må blodprøve foreligge) Quote Fjord 26AC, FjordDolphin 900, Princess 35, Fairline 43 Fly, HIghField 320, Ukjent 15´ med 9,9. ad. planlegging: "Selv den mest nitidige planlæggning, kan ei erstatte det reneste griseheld". StormP "Alle kan ha en plan, inntil de får en knyttneve midt i trynet" Mike Tyson Link to post
Avsluttet2 Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 (edited) Oi.. her har jeg nok litt å lære..... Trodde at å ikke overholde vikeplikten også var uaktsomt på sjøen... Men å stole på at ens eget forsikringselskap skal jobbe for å få en best mulig løsning for deg er ikke rette taktikken. Snakker da ut fra erfaringer som ikke har med båt å gjøre. (Husk at disse forsikringsfolkene går på bransjetreff med hverandre og kjenner hverandre på fornavn uansett selskap...) Nei, som oftest må en stå på og ikke gi seg før en må.... tj Edited June 5, 2005 by tj (see edit history) Quote Link to post
REM Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Oi.. her har jeg nok litt å lære..... Trodde at å ikke overholde vikeplikten også var uaktsomt på sjøen... <{POST_SNAPBACK}> Forsikringsbetingelser på sjøen og Sjøloven har vært diskutert flere ganger her på Baatplassen. I korthet går prinsippene på at hver av partene dekker sine egne skader hvis det ikke kan bevises uaktsomhet fra en av partene. Uaktsomhet vil i de fleste tilfeller si promille, og da må gjerne blodprøve foreligge. Det å ikke overholde vikeplikten kan ha sin forklaring i feilfunksjoner i båt/motor/drivverk eller annet, manøvreringsproblemer grunnet værforhold, strøm osv. osv. Ingen av disse forhold betinger uaktsomhet. Quote Fjord 26AC, FjordDolphin 900, Princess 35, Fairline 43 Fly, HIghField 320, Ukjent 15´ med 9,9. ad. planlegging: "Selv den mest nitidige planlæggning, kan ei erstatte det reneste griseheld". StormP "Alle kan ha en plan, inntil de får en knyttneve midt i trynet" Mike Tyson Link to post
Poseidon Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Trodde at å ikke overholde vikeplikten også var uaktsomt på sjøen... Jo, i utgangspunktet er det nok slik, men praksis er litt anderledes. På sjøen har man nemlig Sjøloven fra 1800-tallet og den fastslår at hvis ingen av partene kan lastes for det som skjedde - da bærer hver av partene sin egen skade. Det skal vel ikke så veldig stor fantasi til for å tenke seg mange kreative begrunnelser for at dette var et hendelig uhell som ingen kan lastes for. Hvorfor tror du forresten at ansvarsforsikring på båten er såvidt rimelig - kanskje det har noe med mengden av utbetalinger å gjøre Nei, som oftest må en stå på og ikke gi seg før en må.... Nettopp, nettopp - her har man ikke andre enn seg selv å stole på! Quote Med vennlig hilsen POSEIDON Link to post
Avsluttet2 Posted June 5, 2005 Share Posted June 5, 2005 Vel, vel.. får håpe jeg aldri får brukt for forsikringen..... De fleste båtrørere går vel gjennom et båtliv uten å kontakte forsikrinsselskapet tj Quote Link to post
Slagskibet Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Nettopp det at begge partene er å laste er vel noe av grunn til at begge må dekke sin egen skade Poseidon ? Quote Link to post
Troll 20 Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Du må nok bare stå på krava og kreve det du mener du skal ha uansett kva forsikringsselskapet tilbyr deg i første omgang. Hvis du kan dokumentere kva ting har kostet og sender dette inn sammen med eit rimelig krav og presser på med tlf til saksbehandler ein dag i uken og samtidig gjør oppmerksom på at du vil kreve 12% morarente om du ikkje får oppgjøret ditt innen 30 dager etter skaden fant sted, så er det min erfaring at det går ganske bra Gjorde dette da er smalt med mcen og det hjalp ganske godt på i forhold til kva eg fekk tilbudt fra forsikringsselskapet i første omgang. Spesielt det med å kreve morarente hjalp godt... Quote Troll 20 Kommedal 27Coronet 26 Family Link to post
Allan E Posted June 6, 2005 Author Share Posted June 6, 2005 Det er ikke kontant oppgjør som jeg ønsker, men en reparert båt. Jeg har ikke tenkt å skru nå, det overlater jeg til et verksted. Dokumentere hva ting har kostet er vanskelig, for jeg kjøpte båten ferdig utstyrt. Men utstyret var jo med på å avgjøre handelen. Quote Link to post
Allan E Posted June 6, 2005 Author Share Posted June 6, 2005 Da var taksten over og det var ingenting på lista mi som ikke var greit. Fikk fradrag for alder på sprayhood, den blir reparert. Resten blir nytt. Quote Link to post
M/S Bastard Posted June 6, 2005 Share Posted June 6, 2005 Da var taksten over og det var ingenting på lista mi som ikke var greit. Fikk fradrag for alder på sprayhood, den blir reparert. Resten blir nytt. <{POST_SNAPBACK}> Og da ble det en happy ending Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.