Hurtigrute som deltok i redningsaksjon må refundere statstøtte.

[Gudrun]

Vi diskutere så mangt her som går på båt etc. 

Så hvorfor ikke denne saken som går på at en av Hurtigrutene som bistod i en redningsaksjon hoppet over neste havn for å komme i rute.

Resultatet er at de må returnere penger til staten da de ikke anløp oppsatte havn.

 

https://www.nrk.no/finnmark/blir-_straffet_-for-a-bista-i-redningsaksjoner-1.13011252

 

 

Edited June 23, 2016 by Gudrun (see edit history)

[ivar]

https://www.nrk.no/finnmark/kansellerte-anlop-_-ma-betale-staten-over-11_millioner-kroner-1.13009531

 

forstår det som at det ble et problem når det kom på toppen aalle de andre kanselleringene...? 

 

 

 

Gjennom en avtale med staten mottar Hurtigruten AS flere hundre millioner kroner årlig.

Stein Lillebo, kommunikasjonssjef i Hurtigruten AS sier de var klar over at de ville måtte betale tilbake en del av godtgjørelsen til staten.

I avtalen forplikter dette at skipene skal legge til alle anløpsstedene langs rutene, med forbehold om at det kan skje kanselleringer et gitt antall dager på grunn av dårlig vær og teknisk vedlikehold.

Men i 2014 kansellerte Hurtigruten så mange anløp, at de nå må betale 11.630.607 kroner tilbake til staten.

[Vilma Benita]

Enkel løsning for Hurtiggten dette: De tilbakebetaler til Samferdselsdepartementet, og så sender de tilsvarende faktura til Justisdepartementet, som krav av refusjon av dokumenterbare kostnader knyttet til deltakelse i en redningsaksjon. Og på den måten kan vi holde enda flere byråkrater i arbeid.