Båtopplaget på Bestumkilen forsvinner?

[deepblue]

http://www.aftenposten.no/osloby/Oslo-kommune-planlegger-a-firedoble-antallet-boliger-pa-Skoyen-601929b.html

 

Eller?

[Roger jo]

Skal en tro planskissen  forsvinner også FB1860?

byutviklingskonferanse tirsdag 13. september. billettpris: 200 kr 

Redigert 9.September.2016 av roger-jo (see edit history)

[deepblue]

De ligger ytterst i frognerkilen så det er Ullern båtforening samt muligens den i bestumkilen....

FB1860 er ikke omfattet annet enn noen få plasser utenfor opplaget...

[Sahara]

Vi får nå se. Dette må sees i sammenheng med planarbeidet for hele bestumkilen helt til Lysaker. Det er klart politisk flertall for å ikke minske antall båtplasser. En aktuell løsning er å flytte mesteparten av båtplassene i bestumkilen til en stor ny Marina på Lysaker. Båtopplaget kommer heller ikke til å forsvinne uten noe plan for erstatning. Men om det blir en fullgod erstatning er en annen sak

[Sahara]

Ny artikkel i dag med sterke reaksjoner fra båtforeninger:

 

http://www.aftenposten.no/osloby/Her_-pa-batopplagstomten-pa-Skoyen-kan-det-komme-1300-boliger-602772b.html

[Billa]

Jeg tror presset på båtplasser og opplag bare kommer til å øke i hele Oslofjorden og andre steder fremover.

[Sahara]

Verdt å få med seg denne var byråden:

 

 

"– Fjorden er viktig for Oslos befolkning, og vi har som mål at antall båtplasser i Oslo ikke skal reduseres. Jeg kan ikke love at båtplassene i Bestumkilen blir akkurat som i dag, men vi skal opprettholde båtkapasiteten på minimum samme nivå som i dag innenfor Fjordbyen Vest, sier Marcussen."

 

Så det er et klart signal. Båtopplag er hun mer vag på, så det er nok sannsynlig at det kommer til å bli redusert kapasitet på land. Det blir vel å basere se på boblehavn, som jo er en god løsning så lenge man har mulighet for å ta opp båten for stoffing innimellom

[Sahara]

Ny utvikling i denne saken. Den nederste delen av båtopplaget ser ut til å forsvinne fra og med neste år. Vet ikke om det går an å anslå fra skissene hvor stor andel som forsvinner og hvilke konsekvenser det kommer til å få. Det blir åpenbart plass til færre en før i alle fall..

 

http://akersposten.no/nyheter/17-mai-2018-med-ferdig-ro-og-padlebane-i-bestumkilen/19.1047

[Guest Avmønstret#]

Får håpe en etterhvert drar båtopplag- og plasser ut av byen slik at folk flest får tilbake strandlinja og sjøen der de bor, særlig midt i Oslo.

 

Men skjønner jo at folk som har trukket gull-loddet i offentlig sponsing av båtplass midt i sentrum til underpris skriker til.  

[Vrod]

De utvider kapasiteten på Storsand til neste vinter så der er det vel mulig for noen men blir kanskje litt lang reisevei også for noen.

[Sahara]

I motsetning til feks Bærum, så har Oslo kommune lang tradisjon for å legge til rette for småbåtbruk ved å gi båtforeninger som ikke prøver å tjene penger, tilgang til kommunal grunn. Dermed er også båtliv økonomisk mer tilgjengelig enn feks Bærum. Og det synes jeg vi som båtfolk bør applaudere. Da synes jeg Pinkvins holding blir litt smålig. Han synes åpenbart at ikke bare opplagstomten skal forsvinne, men også båtplassene i Frognerkilen og bestumkilen. 

 

 

[Guest Avmønstret#]

Ingen grunn til å bli personlig og hevde at jeg er smålig. Det er så enkelt at jeg mener strandlinja ved byer og tettsteder bør være tilgjengelig for flest mulig, der flest mulig kan ha glede av den til rekreasjon, padling, fisking, bading, eller rett og slett "føling i fjæra" som vi nordmenn elsker. 

 

I det perspektivet er det helt galskap å ha båtforeninger som tar opp svære arealer både på land og på sjøen midt i noen av de mest tettbygde strøkene i Norge. En stor båthavn for fritidsbåter er kun til fordel for båteierne. Ikke er de pene, de ligger i veien for andre aktiviteter, de genererer avfall og søppel som må transporteres vekk, de genererer behov for parkering som er et problem i tettbygde strøk, opplagene er et miljøproblem og tar opp svært verdifulle tomter langs sjøen. Og alt det for en liten gruppe mennesker sin fritidssyssel. 

 

Båtplasser og opplag er viktig å ha nok av, men ikke midt i pressområder og i strandsona som titusener og hundretusener andre byboere kunne hatt mye mer glede av. 

---

Det er da langt mer trangsynt og smålig å mene at en liten gruppe båteiere skal beslaglegge indrefileten i kystnære byer. La de store båtforeningene etablere seg kommersielt utenfor bysentra, men gjerne nær hvis det er mulig. 

 

Ser det som en naturlig utvikling at båteiere over tid ville måtte vike plass. En kan ikke prioritere en liten gruppe fremfor andre til de grader som det har blitt gjort frem til nå. 

---

Men at mange vil gråte for sin syke mor (kommunal og billig båtplass midt i byn) er jo en selvfølge. Skulle nesten bare mangle. 

 

 

 

[Sahara]

Resultatet av dette blir jo at det ikke blir mulighet for båtliv i byer og i bynære områder. Og det synes jeg hadde vært veldig trist. Jeg er ikke overrasket at en del har den holdningen, men synes det er litt oppsiktsvekkende at båtfolk har den holdningen.

[Ms Fortuna]

Men da er det jo litt rart at Oslo Kommune, som er så opptatt av tilgjengeligheten for alle har sørget for at nesten hele resten av Oslo havn er solgt bort til bitte små grupper. 

Hva med de svært svært få, som liker Opera? Eller de som liker Munch? Som får indrefileter av noen tomter helt i vannkanten...

Det bygges boliger på Tjuvholmen og Sørenga til priser bare et lite antall kjøpere har råd til å kjøpe.

I denne sammenhengen blir jo argumentasjonen om tilgjengelighet for folk flest en vits.

En båtforening må jo nødvendigvis ligge ved vannet, og hvorfor er det så utrolig viktig at noen svært så få roere/padlere skal ha robanen sin akkurat i dette området?

Ikke bor jeg i nærheten, og ikke har jeg båt i nærheten av dette området, men jeg synes det er noe snodig allikevel med disse planene 

[pipe]

Mange fine ord i innlegget til Pinkvin men han hopper bukk over hva som kommer til å skje med slike arealer i pressområder..
De blir bygd ned og da er det fare for at de blir brukt av en enda mindre del av befolkningen..
Arealene går ikke med til å lage parker og badestreder for befolkningen for å si det slik.
Badeplassen på Tyvholmen blir patruljert av uniformerte vektere på oppdrag av grunneier for å passe på att de privat rettslige vilkårene blir fulgt.
Blandt annet så er det ikke lov i stikke tærne i vannet etter kl 2100 da blir man bortvist..
 

Redigert 25.April.2017 av pipe (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Bestumkilen får kyststi som skal gå hele veien i følge artikkelen i akersposten er området et populært turområde og det skal legges til rette med "promenade", strand osv. 

 

Her kommer det en helt ny strand med morenestein i 200 meters lengde. Ved siden av kommer det strandpromenade/turvei med benker og annen møblering med utsikt til Bestumkilen og konkurransene. Området får også belysning. Dette kommer til å bli et populært turområde, også med direkte tilknytning til turstien på Bygdøy,

--

 

Jeg er temmelig sikker veldig mange vil sette pris på dette :-)

[pipe]

Jeg har flere eksempler i fra nærområdet hva som skjer når private får bygge leilighet komplekser i strandkanten.
De får ofre lov til å lage sandstrand og grøntområder mot alle som vil kan benytte den og gjerne ett bryggeanlegg
Kommunen biter på og tror de tilrettelegger for store deler av befolkningen.
Når alt kommer til alt forsøker de som bor der i stor grad å stenge ute så mange som mulig med lovlige middler.
Man tar kontroll over styre av båtplassene og passer på hvem som får plass.

Ingen fortøying for fremende båter på besøk til strand og parkanlegg
Passer på att det er umulig å få parkert med bil på området hvis man ikke bor der eller har besøkskort.
På toalett kommer man ikke for da må man ha nøkkel som bare de som eier dassen har.
Da blir båtplasser og strand uattraktivt for veldig mange.
Mange nordmenn har også i seg att de ikke vil være til bry så de skyr slike private strender der de som bor der er i klart flertall.
Det vet de ikke er ønsket der så de stikker heller til en offentlig strand.

Så galt kan det gå hvis man slipper til private helt ned i fjærestenene men hvis kommunen behokder de siste metrene ned til vannkanten kan slike områder bli pærler for befolkningen.

Redigert 25.April.2017 av pipe (see edit history)

[pipe]

Pinkvin skrev 24 minutes ago:

 

Jeg er temmelig sikker veldig mange vil sette pris på dette :-)

I dette tilfelle er jeg enig med deg men det finnes utallige eksempler på utbyggere sine over selging av almenheten sin nytte av nettopp deres bygge prosjekt.
Glanset papir og store ord pleier å være en vinner når man skal overtale kommunepolitikkere

Redigert 25.April.2017 av pipe (see edit history)

[Sahara]

Akkurat denne planen gir jo fin tilgang for folk flest. Den fjerner forsåvidt heller ingen båtplasser å snakke om, men reduserer antall opplagsplasser. For resten av båtopplagsområde ligger det planer for leiligheter og da blir det samme problemstilling som pipe nevner. Når det måtte bli noe av de planene er svært usikkert. Heldigvis er det stor tverrpolitisk enighet i Oslo for å legge til rette for fortsatt  småbåtbruk

Redigert 25.April.2017 av Sahara (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Ja ting må gjøres riktig, helt enig i det eller så faller på mange måter poenget bort ;-) Virker som de har god kontroll og planer i Bestumkilen. 

 

Samtidig så ser jeg ikke en veldig ulempe i utbygging av 1000+ boliger på opplagstomta ved Skøyen fremfor å bruke en så bra tomt til opplag for fritidsbåter. Syns samfunnsnytten er større rett og slett. Men om jeg lar sosialisten slå seg løs så kunne gjerne området blitt utviklet til et flott natur/parkområde til glede for almenheten fremfor å bygge ut... men sånne tanker er det ikke rom for, alt som er "ubrukt" er jo tilsynelatende verdiløst. 

[Ms Fortuna]

Ser ikke helt at det måtte være motsetninger ved dette som skal skje der.

Man kan da fint lage kyststi, strand og det man planlegger, og samtidig beholde opplagsplasser. 

Strender er da uansett ikke i bruk 10 måneder i året.

[Guest Avmønstret#]

Ms Fortuna skrev 21 minutes ago:

Ser ikke helt at det måtte være motsetninger ved dette som skal skje der.

Man kan da fint lage kyststi, strand og det man planlegger, og samtidig beholde opplagsplasser. 

Strender er da uansett ikke i bruk 10 måneder i året.

 

Bodde i Oslo i noen år og strender og strandsone som var tilgjengelig for folk flest var da i bruk året rundt.. 

[Sahara]

Ny utvikling i saken. Forslag til reguleringsplan for Skøyen lagt ut. Båtopplag foreslått fjernet i sin helhet.

 

http://akersposten.no/nyheter/dette-er-nye-skoyen/19.1178

[lippert]

Ser jo ut som om det også forsvinner litt båtplasser i den planen..

Redigert 10.Juni.2017 av lippert (see edit history)

[Sahara]

Dette står i planen:

 

"

Småbåthavnen i Bestumkilen forskyves noe utover i kilen ved utfylling av Sjølyst (ny sjølinje). Det legges til grunn at antall båtplasser opprettholdes innenfor Fjordbyen vest. Dette innebærer at bortfall av båtplasser i sjø og opplagsplasser på Sjølyst/Ka- renslyst erstattes gjennom utvidelser av dagens anlegg på Sollerud. En del av dagens opplagsplasser på land, må erstattes med boblehavn i sjø, med tilhørende servicean- legg på land. Dette forutsetter utvidelse av dagens molo og etablering av en ny kun- stig øy i Lysakerfjorden. Det anslås et behov for ny utfylling på ca. 38 dekar, som vil kunne erstatte 1500 båtplasser på land og 120 plasser i sjø. "