Tapte rettsak om gammel påhengsmotor.

[joachimo]

2 hours ago, hanto1 said:

Tro ikke at materialvalg er tilfeldig, det er dårlig butikk om ting varer for lenge.

De gamle 2 takterne som gikk 30 år med kun Tennplugg skift var dårlig butikk- kontra 4 takt som har større servicebehov og kortete forventet levetid.

 

Ikke usannsynlig. Min 34 år gamle johnson 2-takter går som ei klokke den dag i dag og ser ikke bort fra at den har mange år igjen å leve. Sier seg selv at det er dårlig butikk for produsent.

[Vrod]

Trygve Sp skrev for 8 timer siden:

Jo, vanskelig å skjønne det.

I hvertfall om man ikke opplyser at man selger et lik.

Norsk lov er jo slik at man ikke skal slippe unna med å lempe problemet over på noen andre.

Så det er vanskelig å forstå.

Vel for noen er det jo kun pengene som teller og skyr ingen midler for og prøve og skyve tapet over på andre. Det som er ille er jo at på fjorden kan det stå om liv hvis man får motortrøbbel.

[Ida Marie III]

Pinkvin skrev On ‎02‎.‎05‎.‎2017 at 6.37:

 

Om alle advokater var "noe cure, noe pay" så ville jo til slutt ingen ta saker som lå an til å tape, og det er jo en enda dårligere situasjon for rettsikkerheten for ganske ofte er det jo en part som "taper". Og det er jo kanskje viktigst av alt at den som taper har en god advokat. 

 

Kan jo også være en sta og stridig jævel av en kjøper som skal ta selger koster hva det koste vil. Det virker jo ganske rart å gå til sak på et sånt beløp når man vet hvor mye det vil koste. Mao så kan ikke slike "små" saker handle om penger for saksøker. 

--

Ville lagt dette på partene i saken og ikke påstått at advokaten mangler anstendighet osv. Parter i en konflikt ligger alltid godt an til å miste anstendigheten og advokatene er kun et redskap for partene. 

 

Det fungerer i USA og mange andre land, det samme gjelder hussalg her i Norge i forhold til meglere...

 

Mye bedre at folk og profesjon er realitetsorientert og ikke drømmer seg vekk i fantasier og urealistiske rettsaker..

[Ida Marie III]

hanto1 skrev for 5 timer siden:

Tro ikke at materialvalg er tilfeldig, det er dårlig butikk om ting varer for lenge.

De gamle 2 takterne som gikk 30 år med kun Tennplugg skift var dårlig butikk- kontra 4 takt som har større servicebehov og kortete forventet levetid.

 

En mulig teori, men jeg tviler på den...

Et godt rykte tar det lang tid å få, et frynsete får du over natten...

Fabrikantene er veldig klar over dette..

Tror det bunner i ny teknologi, og ukjente og nye problemstillinger..

[Vrod]

Men så må man jo heller ikke glemme at det kan jo hende selger har handlet i god tro og at båten har skiftet eier noen ganger i løpet av sin tid før den ender oss den uheldige som opplever det ingen ønsker og oppleve som et motorhavari er med det det medfører av landligge og utgifter. Men info bør stemme med virkeligheten.