Dom i forhold til kjøring og hekkbølger

[MegaTrondy]

2 båteiere har blitt dømt for uaktsom kjøring. 

 

https://www.batliv.no/innhold/navigasjon-og-sjomannskap/?article_id=23852

 

[VannTro]

Fy for noen tullinger. Her ender det opp med rettssak da de ikke kan vedgå idiotkjøringen og vedta en bot på Kr. 1500,-

I tillegg ser jeg at de heller ikke må betale saksomkostninger. Det er en skam !

 

[nomen]

Jeg kjenner ikke denne saken konkret,  men generelt så er vel dette ett skritt i riktig retning, at de som oppfører seg hensynsløst får straff

[pacuare]

15 000 hadde vært en mer rimelig straff. Uansett bra at verstingene blit tatt. De aller fleste oppfører seg veldig bra, godt at de få unntakene blir straffet.

[trixie2]

Er saken 10 år gammel?

[VannTro]

Kjekt med noen som leser datoer, det kan se ut som den er noe gammel ja......

[Bitteliten]

Publisert: 19. januar 2007

Men i god Baatplassen ånd er det ingen grunn til ikke å bli både indignert og oppgitt at saken er 10 år gammel 

Edited June 12, 2017 by Bitteliten (see edit history)

[Kenneth82]

Bitteliten skrev 15 minutes ago:

Publisert: 19. januar 2007

Men i god Baatplassen ånd er det ingen grunn til ikke å bli både indignert og oppgitt at saken er 10 år gammel 

[finnmarken]

nomen skrev for 1 time siden:

Jeg kjenner ikke denne saken konkret,  men generelt så er vel dette ett skritt i riktig retning, at de som oppfører seg hensynsløst får straff

Som det er påpekt overfor, så er jo dette en 10 år gammel sak. Men ja, denne dommen var i sin tid et skritt i riktig retning. Problemet er vel at det ikke har vært oppe noen tilsvarende saker i ettertid?

 

Husker godt saken både fra media, men også fra foreleseren da jeg tok båtførerprøven. Han bodde i Arendal, og var nokså opptatt av denne saken. Han mente at i forhold til fart, så kunne man gå gjennom Tromøysund i den farta man måtte ønske, så lenge man holdt seg midt i sundet. Ved Eydehavn, som det henvises til i artikkelen, så er det visstnok 212 meter på det smaleste. Dermed kan man å holde 100 meter avstand til land og kan sånn sett gå i fri fart.

 

Men det disse er dømt for er jo ikke fart, men hekksjø/hensynsløs kjøring. Dette gjør denne saken litt spesiell, men også interessant. Folk sier de kjører lovlig, fordi de holder fartsgrensene. Men de tar ikke hensyn. Foreleseren på båtførerprøven var opptatt av at politiet stort sett var opptatt av om folk hadde kjørt over 5 knop, men at de ellers aldri tok kampen opp mot hensynsløs hekksjø. Det ble for vanskelig for politiet, men han håpet at denne saken skulle gjøre dette enklere.

 

Det kan virke som vi fortsatt lever i håpet. I alle fall hører vi veldig sjeldent om at noen er anmeldt eller bøtelagt for hensynsløs hekksjø.

[pacuare]

Har det ikke blitt 5 knop i trommøysundet siden denne dommen? Spesielt i sommermånedene. Personlig synes jeg det er helt greit at en lett landstedsbåt kjører der i 30 knop, men ikke en båt som drar opp mye bølger. (Har selv bare gått gjennom der med forskjellige seilbåter, i skrogfart).

[Mouche]

Er dommen rettskraftig?

[finnmarken]

pacuare skrev for 16 timer siden:

Har det ikke blitt 5 knop i trommøysundet siden denne dommen? Spesielt i sommermånedene. Personlig synes jeg det er helt greit at en lett landstedsbåt kjører der i 30 knop, men ikke en båt som drar opp mye bølger. (Har selv bare gått gjennom der med forskjellige seilbåter, i skrogfart).

Tror det 5 knop 100 meter fra land.

 

Jada, det går ofte fint at man kjører fort i Tromøysund. Problemene er jo når det er mye trafikk. Ellers så er jo akkurat det denne dommen handlet om, nemlig dette med bølger og ubehagelighetene med det.