Issmelting, økt havnivå. Hva med sjøeiendommer?

[Eureka]

Satt å leste noen artikler om issmelting her og der. Og det falt meg inn, når havet stiger, og svømmer over land,  hva skjer da med grunneiendommer som blir liggende under vann eller inngår i tidevannsfjæra? 

Noe så enklelt at det blir en del

 nausttomter som forsvinner. Tviler på at forsikringen dekker anskaffelse av ny tomt. 

 

På tide å investere i eiendommer som ikke ligger helt ved sjøen, men bak/ovenfor eksisterende naustområder? ? 

Jeg får ikke nødvendigvis benyttet meg av dette i mine gjenværende 30-40 år på denne kloden, men for etterkomerne blir det jo gull ?

[Shore]

Jeg har en tomt som ligger trygt og godt plassert, ute av faresonen for stigende havnivå, ca 230 meter over havet. Jeg er så full av godhet at jeg gjerne tilbyr denne som bytte til de som har en utsatt strandeiendom. Send gjerne en IM så tar vi det derfra. 

[goggen000]

Iflg klimaforskerne som er eksperter på dette området vil verdenshavene stige med ca9m hvis all is på jorden smeltet... den som tror og lever for se om dette er riktig.

[Eureka]

? om det bare stiger 2-3 meter, så vil så og si ALLE nausttomter i Norge ligge under vann. 

 

Det er selvfølgelig andre problemer som vil være mere dramatiske, nå byer oversvømmes... men noe så enkelt som nausttomt, er jo enkelt nok ?

Vil staten gi meg  ny nausttomt? 

[Ruby]

Tenker du at staten er ansvarlig for denne havnivåstigningen...?

[Hakkannen]

Blant annet staten var med og satte i gang oljevirksomheten, klart de har ansvar

[Mouche]

Siden vi ifamilien i lange tider har hatt eiendom helt i vannkanten har jeg fulgt litt ekstra nøye med på dette gjennom en del tiår faktisk. Vannstanden har ikke endret seg en millimeter til tross for at havet har steget. Forklaring? Landet har steget akkurat like mye.

[nomen]

Jaggu godt jeg har flytebrygge, vet ikke om jeg gidder er kjøpe sjakkel og kjetting til å skjøte på enda.Det får være måte på til hva man skal forberede seg på.

 

Eiendommen min ligger forøvrig ca 80 meter over havet, og slik til at "når" havet stiger vil det bli et koselig sund inntil huset.

Så hvis noen vi bytte, si ifra så blir vi enige. Jeg kan være behjelpelig med å legge ut moring, slik at det er klart.?

[Brigg]

Fra Trøndelag og nordover oppover helgelandskysten er landhevingen etter siste istid på 3 til 4 mm per år. Dvs at landet har hevet seg 40 cm de siste 100 årene. Som følge av dette er det leier hvor min oldefar seilte til og fra lofotfiske som i dag ikke er farbare med båt. Sånn kan vi ikke ha det. På tide at vi får rettet på dette ved å justere opp havnivået. 

[Bonaparte]

Det er et annet moment man også må tenke på. Vannet i verdenshavet er ikke fordelt likt og jevnt. Dette skylles jordklodens massefordeling og gravitasjonen. I tillegg utgjør isen en stor masse med sin gravitasjon.  Når den smelter forflyttes også gravitasjonen på jordklode slik at vannet fordeles annerledes enn før. Med andre ord er forholdet mellom havnivå, is og mengden vann i verdenshavene kompleks. Det er derfor vanskelig å beregne hvilke endringer issmelting vil få, noen områder på jorden får økt vannstand mens andre kan få en reduksjon. Smelting av grønnlandsisen alene kan derfor medføre uendret eller lavere vannstand i Nord-Europa mens den kan stige andre steder. 

 

Jeg synes derfor det er vanskelig å forstå hvilke endringer vi kan forventer for strandlinjen langs kysten av Norge.  Det er nok andre områder som blir betydelig mer rammet. 

Redigert 17.Juni.2017 av Bonaparte (see edit history)

[Fantino]

Kan sikkert få en rimelig tomt i øst-Nederland som får strandlinje etterhvert..

[NilsPils]

Havnivået i Norge synker fremdeles fordi landet fremdeles hever seg etter den siste istid. På global basis stiger havet med rundt 1 - 3 mm året (avhengig av hvem som måler) og stigningstakten er ikke økende. Så hva er problemet her?

[NilsPils]

Der jeg bor på Østlandet har vannstanden sunket temmelig nøyaktid 200 meter siden istiden. Mange veier der følger faktisk 200m kotehøyde ganske nøyaktig. Det er fordi veiene logisk nok ble anlagt langs kanten av jordene. På den ene siden er det høydedrag med skog og fjell som en gang var reinskurt fjell, og på den andre siden av veien er det jorder i form av leirbakker dannet av sedimenter på gammel sjøbunn. Bunnen av tomta mi er på kote 200 der det er en gammel sandstrand. Det var altså strandtomt en gang, som nå ligger 3 km fra havet. Altså, foreløpig ville jeg ikke nølt med å satse på strandtomt . . . .

[Eureka]

Men da er det tydeligvis ikke noe problem da? 

 

 

[Lazyjack]

Det kan man nok desverre ikke konkludere med.

[NilsPils]

Jeg konkluderer iallfall med at det ikke er noe problem . . . !

[Roger jo]

Den enes død den andres brød heter det.

Dritt for de med strandlinje som må flytte,   bra for de som får strandlinje.

Men hvilken kvotehøyde en skal bygge på er uvisst.

 

Redigert 18.Juni.2017 av Roger jo (see edit history)

[Mulligan]

Bonaparte skrev for 20 timer siden:

Smelting av grønnlandsisen alene kan derfor medføre uendret eller lavere vannstand i Nord-Europa mens den kan stige andre steder. 

Smelting av Grønlandsisen har også forårsaket at jordens akse har flyttet seg.

Hvilket på sikt kan forårsake noe krøll med navigasjon, satelittbaner og annet.

[mgjell]

Ingen fare. Arbeiderpartiet kommer til å forby issmelting ;)

 

[Bjørn Løvjomås]

Dette ser ikke jeg på som noe problem. Båten min vil løfte seg i takt med eventuelle stigninger i havnivået. Det er et stykke opp til butikken herfra. Dermed kan jo problemet med å komme seg på butikken minke. Blir det riktig høyt innen i morgen kan jeg kanskje ta båten  gjennom butikkhyllene, dermed sparer jeg masse bæring. Derimot kan det jo da bli noe  aktive hekkbølgediskusjoner når man ser beholdningen av små grønne bokser drive bort med tidevannet. Jeg ville jo aldri nøle med å bruke alle  mine 860 hk for å komme frem før boksene driver bort. 

Noe vikeplikt anser jeg heller ikke for å være tema da, siden jeg ser på de grønne boksene som nyttige. Dermed er jeg jo i nyttetrafikk. Supert.  

Tror jeg fyrer opp motorene i 5 min for å fremskynde prosessen litt. 

[NilsPils]

Det kan kanskje også bli lettere å bunkre i Strømstad hvis/når sjøen kommer nærmere polet . . . .

[DieselDahl]

Summen av massen av verdens isbreer er så vidt meg bekjent økende ettersom sentralasiatiske breer øker mer i masse enn de andre minker. Det er stor usikkerhet vedr. størrelsene her ettersom det nylig er gjort store omberegninger grunnet nyere forskning på nedtrykking av bakken under de store ismassene i Antarktis. Uansett  varierer landnivå langt mer enn havnivå. Jeg tror strandeiendom fortsatt vil være høyt priset i vårt hjørne av verden all den tid befolkningen stiger. 

[NilsPils]

Gjør som Al Gore. Kjøp luksuseiendom nær sjøen . . . . .

[aileenll]

De fleste av Norges eiendommer langs sjøen, ligger i relativt bratt tereng. Da er ikke dettenoen problem for oss. Men det er andre her på kloden! Spørs om det ikke er greit at vi alle har en tørr plass. Om havet stiger eller ei,så vil temperaturøkning medføre større luftfuktighet, mere nedbør og kraftigere vinder.

[dieselfan]

...da bestemte jeg meg for å øke høyden på steinbrygga med 100mm slik at jeg har noen år til med lykke...