Hva er kreftene på et gennakerpeke?

[HaHa]

Oj, håper ingen tok skade!

 

Massiv aksel burde funke, og ekstra masse der framme har kanskje mindre betydning på en allerede tung båt. 

 

Av ren nysgjerrighet: Er knekkpunktet i røret der det kom ut av det fastsveisede røret i din pulpit? 

 

 

[Ventus]

'Bøyestivheten har økt ca. 64% ikke hensyntatt karbonrøret (antatt 6.3mm WT).

 

 

 

 

[BØstrøm]

HaHa skrev 57 minutter siden:

Oj, håper ingen tok skade!

 

Massiv aksel burde funke, og ekstra masse der framme har kanskje mindre betydning på en allerede tung båt. 

 

Av ren nysgjerrighet: Er knekkpunktet i røret der det kom ut av det fastsveisede røret i din pulpit? 

 

 

Ingen tok skade. Fortsatte faktisk å seile med slakkere forstag på Code 0`n, og litt tausurring.

 

Det kankk akkurat der det kom ut av røret ja. Men vi seilte da noen minutter før det knakk, så det holdt nesten. Nå, med massiv aksel, har jeg forsterket, og ført støtterøret 15 cm frem, samt at jeg nøyer meg med ca 40cm forlengelse foran dette. Jeg har trua. 64% sterkere høres bra ut. Nå gjenstår det bare å prøve.

[Ventus]

Hvis karbonrøret var godt laget og hadde fult feste mot stålrøret trenger ikke reell gevinst være så stor.

 

 

[BØstrøm]

Ventus skrev for 2 timer siden:

Hvis karbonrøret var godt laget og hadde fult feste mot stålrøret trenger ikke reell gevinst være så stor.

 

 

Carbonrøret var litt for lite, og dette var muligens problemet. Jeg limte det inn i det syrefaste røret med MS Polymer. Burde kanskje vært ett hardt lim isteden. I ettertid tenker jeg at det syrefaste røret fikk mulighet til å knekke, før carbonrøret overtok kreftene. 

[BØstrøm]

Nå er det nye peket prøvd, og besto prøven med glans. Seilte nedover Rauerfjorden på lørdag, i 2-3 m/s, og var tidvis oppe i 4 knop, med vind fra vest = sørvest. Rorgjenger var min bedre halvdel, litt uerfaren ved roret, men nye erfaringer skulle snart komme.

 

I skykanten der kan det hende vi får litt vind, sa jeg. Plutselig, BANG, bommen slo over, og vinden økte med minst 10 m/s, og vi skøt fart mot millitært land. Jeg frem på fordekket, for å prøve å redde den flotte ballongen, på 170 m2.

 

Jeg er redd, jeg vet ikke hvordan jeg skal styre, ropte en engstelig rorgjenger. Jeg pekte rolig og bestemt sørover, mens vinden i vindkastet hadde dreid til nordlig, mens vi hadde bommen ganske langt inne, for kryss, med stikk i skjøtet. BANG igjen, og kursen dreide 90 grader, full fart mot Hankø, mens gennakkeren begynte å surre seg inn mellom ytre og indre forstag. Deretter fulgte mer peking, og flere smell, mens vi beveget oss slag i slag, på tvers i Rauersundet. Innen jeg fikk berget gennakkeren gjennom fordekksluka, var det tydelige rifter og hull i den kjære ballongen. 

Peket holdt ihvertfall greit stresstesten. Og jeg vurderer strømpe på gennakker fra nå av. Etterpå, etter få minutter, kom vindstille, og motor inn til Missingen.

[Framtia]

En vanlig dag på fjorden :-).

 

Min gennaker er like stor, og jeg klarte faktisk ikke få den ned i båten da den ble utstyrt med strømpe. Så jeg gikk over til top down furler. Da samles duken mer og det blir litt mer håndterlig.

 

Redigert 7.Mai.2019 av Framtia (see edit history)

[BØstrøm]

God ide. Jeg har meget god erfaring med Code 0 på rull. Tar sekunder å rulle inn.

[Hulda]

Hulda har strømpe levert fra UK Syversen. Patenten levert av dem har aldri gitt problemer, går rett ned med liten kraft. Forsvinner rett opp når seilet settes. Muligens forskjell på disse strømpene. Nå er ikke genakeren min mer enn på 146 kvadratmeter.