"Å dumpe lusemidler i gytefelt for torsk er ikke ulovlig"

[Gudrun]

Kom over denne i dag:

 

https://www.nrk.no/trondelag/fiskeridirektoratet-gjor-helomvending_-a-dumpe-lusemidler-i-gytefelt-for-torsk-er-ikke-ulovlig-1.14183538

[jerognal]

Fullstendig pill råtten bransje. Hvem andre har lov å spre giften sin slik og ødelegge fjordene? Politikerne er kjøpt og betalt alle som en. Om folk hadde sluttet fullstendig å kjøpe drittlaksen som forpester fjordene våre, hadde ting skjedd. Det produseres fullstendig kjemikaliefri laks, uten kloakk i fjordene, men så lenge folk kjøper drittlaksen så er det penga som rår. Vi forbrukere er de som bevisst kan påvirke oppdretterne til å legge om til lukkede anlegg og få det i butikkene. Sendte mail til alle kjedene i fjor og spurte om de ville tilby laks fra lukkede anlegg. INGEN hadde planer om det!  

[Guest Avmønstret#]

jerognal skrev for 17 timer siden:

Politikerne er kjøpt og betalt alle som en. 

 

Det blir feil, bransjen har sine folk inne i det politiske- og administrative systemet. Laksebransjen fikk til og med fiskeriministeren! 

 

Og Firsthouse har hatt regjeringsmedlemmer, og har nestledere. Da vet vi ikke engang hvem de jobber for, sånn sett er det enklere å gjennomskue fiskeribransjen.  

[Foe]

Her er et eksempel hvordan oppdrettsbransjen kjøper goodwill i en kommune for tiden. Bjugns beste fiskeplass og en idyll ute i havet skal gi plass for en laksemære. Støtter alle som har sluttet å kjøpe oppdrettslaks i butikken. Hva annet kan en menigmann gjøre for å få stoppet dette svineriet som ødelegger all lyst til båtliv og rekreasjon.

https://www.fosna-folket.no/Debatt/2018/08/31/«Dette-er-ikke-annet-enn-sleip-saksbehandling»-17433038.ece

 

 

[Midtpinne]

17 hours ago, Foe said:

Her er et eksempel hvordan oppdrettsbransjen kjøper goodwill i en kommune for tiden. Bjugns beste fiskeplass og en idyll ute i havet skal gi plass for en laksemære. Støtter alle som har sluttet å kjøpe oppdrettslaks i butikken. Hva annet kan en menigmann gjøre for å få stoppet dette svineriet som ødelegger all lyst til båtliv og rekreasjon.

https://www.fosna-folket.no/Debatt/2018/08/31/«Dette-er-ikke-annet-enn-sleip-saksbehandling»-17433038.ece

 

 

 

Du kan gjøre en hel masse. Du kan skrive innlegg i lokalavisen. Du kan melde deg inn i miljøvernorganisasjoner og støtte det arbeidet de gjør. Du kan bruke stemmen din når det er valg. Det er en hel del ting du kan gjøre dersom du har lyst å engasjere deg litt.

 

Oppdrettsfisk er en stor eksportvare og salget i Norge er ikke spesielt stort i den store sammenhengen. En boikott merkes nok ikke dessverre.

Edited September 5, 2018 by Midtpinne (see edit history)

[bellen]

Ja, å boikotte norsk laks ved å la vær å kjøpe laks i butikken vil nok ikke merkes av oppdrettsselskapene siden sikkert mer enn 99% av laksen blir exportert. 

[Foe]

OK. Kanskje like lite betyr det å stemme miljøpartiet de grønne i denne konkrete saken. Beslutningen gjøres lokalt og der drysser noe av fortjenesten ned. Artiklen i FF beskriver dette godt.

[Midtpinne]

Avgjørelsene om lovverk og reguleringer skjer nasjonalt.

Avgjørelser om konsesjoner skjer på fylkesnivå.

Arealplaner lages lokalt selv om det i alle fall i Troms har vært jobbet med felles arealplan for flere kommuner.

 

Fylkesmannen er en del av forvaltninga og følger regler og lover, du klarer ikke påvirke ham/henne såfremt du ikke har et virksomt lobbyapparat tilgjengelig.

 

Man velger lokale, nasjonale og fylkespolitikere og man kan komme med innspill når arealplanen lages. Saken er at man må gjøre jobben sin, ellers får de som gjør jobben sin det slik de vil. Og slik bør det egentlig være.

 

Jeg har jobbet med dette i mange år og sitter som leder i en lokal miljøorganisasjon som har jobbet med problemstillingen i over 10 år. Vi har klart å få fjernet ett anlegg som lå midt i et gyteområde for en lokal torskestamme. Det tok flere år med jobbing med lokale politikere. Vi klarte ikke påvirke fylkesmannen på noe vis. Vi fikk stoppet anlegget ved å få kommunepolitikerne til å vedta et midlertidig byggeforbud i strandsona i det aktuelle området. Siden anlegget hadde en midlertidig konsesjon måtte det fjernes når konsesjonen gikk ut.

 

Det er selvfølgelig trist at vi måtte gjøre det på den måten, da vi samtidig stoppet alle andre utbygginger. Heldigvis var det ingen andre. Byggeforbudet er nå opphevet, og vi jobber med andre arealplan siden anlegget ble fjernet.

 

Lokalpolitikere her har en helt annen innstilling nå enn tidligere. De ser at det ikke blir mange arbeidsplasser i denne kommunen og penger får vi heller ikke da eierne ikke bor her. Men oppdrettsnæringa er stor og den genererer mye skattekroner og mange arbeidsplasser. Man må forstå at den er kommet for å bli og den skal vokse. Det vi kan jobbe for er at den vokser på en miljøvennlig måte. Jeg har tro på det, og jeg ser store forandringer i måten næringa jobber på nå kontra for 10-15 år siden. Det er selvfølgelig ikke frivillig, og det er det vi kan påvirke. Hvilke rammer skal de får, hva skal de få lov til å gjøre.

 

Nå har både FRP og AP brukt muligheten til å sette inn fiskeriministere med enten eierskap eller ansettelsesforhold i oppdrettsnæringa. Da vet vi vel hva de tenker. Og de tenker rett, la oss bygge opp en stor næring som vil gi oss enorme eksportinntekter i mange år. Jeg er enig i dette målet, jeg liker å bo i ett land med masse penger.

 

Vår oppgave blir å vise at det finnes en grense for hva vi godtar. Så får politikerne lage lover som gjør at vi kan få ei miljøvennlig oppdrettsnæring som er lønnsom.

 

Litt på siden:

Måten vi gir bort allmenningen på er at slags ran av befolkningen. Retten til indre og ytre allmenning har stått siden Magnus Lagabøters landslov og videreført i de siste oppdateringer av grunnloven. Dette ligner på det som skjedde da kvotesystemet ble innført. Staten gir bort rettigheter til vann og land, disse rettighetene får så en enorm verdi som kan omsettes samtidig som folket har mistet retten til områdene uten kompensasjon.

 

Edited September 5, 2018 by Midtpinne (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Midtpinne skrev for 10 timer siden:

 

Oppdrettsfisk er en stor eksportvare og salget i Norge er ikke spesielt stort i den store sammenhengen. En boikott merkes nok ikke dessverre.

 

Ikke krone for krone selvsagt. Omdømmemessig derimot kan det ha stor betydning. 

 

Om utenlandske kunder/importører får vite at gravide nordmenn er advart mot å spise laks, at nordmenn flest ikke spiser den... ja det kan ha stor betydning. 

 

Evig eies kun et dårlig rykte. 

[Gudrun]

Oppdatering på denne saken som er på nrk sine ider::

 

"Sølvtrans innrømmer ulovlig dumping"

 

https://www.nrk.no/trondelag/ulovlig-dumping-av-lusemidler-1.14175814

Edited September 7, 2018 by Gudrun (see edit history)

[Big Horn]

Overskriften på tråden gjenspeiler dessverre hvordan hullene i regelverket blir ukritisk utnyttet når nettet blir for finmasket til å kunne forholde seg til fornuft. Og verre blir det jo mer vi blir påført teoretiske regler av ufaglærte asfalttråkkere på tinget....

[Joltus]

Fascinerende at det er lov å dumpe på stedet når de er fortøyd men hvis de slipper fortøyning og går en meter fra mærene så er det ulovlig..... 

 

Det burde selvsagt være helt ulovlig og krav til behandling av kjemikaliene..... Sånn det er i alle andre bransjer. 

[-Luna-]

Burde akkurat ikke være en stor nyhet, men forskning viser at kjemikaliene tar livet av rekebestanden.  Vi spiser ikke Laks hjemme hos oss før oppdrett er kommet i ordnede former.

 

Se link fra NRK:

Fra NRK

[Gudrun]

Bare en overskrift fra nrk.no på linken Luna har lagt ut over her:

 

"Lusegift farligere enn antatt – over 120.000 tonn dumpet i havet de siste årene"

Edited September 10, 2018 by Gudrun (see edit history)

[Gudrun]

Fra dagens nrk.no:

 

https://www.nrk.no/hordaland/olav-endre-er-den-siste-kystrekefiskeren-i-kommunen-_-na-gir-ogsa-han-opp-1.14213170

[Joltus]

Nei her må vi være forsiktige med å konkludere. 

 

Det beste for sjømat gjengen ville vel vært om en konklusjon uteble tenker eg. Bedre å bare kjøre på enn å være føre var. For kommer konklusjonen tipper eg det blir færre milliarder i pluss for disse få.... 

[Gudrun]

Fra dagens nrk.no:

 

"Slipper straff etter å ha dumpet lusegift i havet: – Dypt urovekkende"

 

https://www.nrk.no/trondelag/fiskeridirektoratet-straffer-ikke-selskap-som-har-dumpet-lusegift-ulovlig-i-havet-1.14239635