KNM Helge Ingstad kollidert med tankskip. Se 1. innlegg før du poster.

[LALUNA II]

De var vel heller aldri i tvil om hvor de var var bare det som lå i fjorden som de ikke hadde kontroll på

[fjordgrynt]

LALUNA II skrev 1 minutt siden:

De var vel heller aldri i tvil om hvor de var var bare det som lå i fjorden som de ikke hadde kontroll på

At det var russerne som lå i fjorden og hadde full kontroll ? Ja, det er troverdig. Den norske marinen hadde jo null kontroll - beviset for det ligger og vaker i fjæresteinene i dag.

[Sjøholken]

@fjordgrynt, tror vi skal holde Trump, Putin og politikk utenfor denne tråden. De hadde nok ingenting direkte med denne ulykken å gjøre.

De får jamme så mye de vil, men det har ikke noe med denne hendelsen å gjøre.

 

[fjordgrynt]

Sjøholken skrev 8 minutter siden:

@fjordgrynt, tror vi skal holde Trump, Putin og politikk utenfor denne tråden. De hadde nok ingenting direkte med denne ulykken å gjøre.

De får jamme så mye de vil, men det har ikke noe med denne hendelsen å gjøre.

 

Vi får håpe du har rett. Men Putin er aggressiv - og spørsmålet er om vi sørpå er villige til å stille opp mot den russiske krigsmakten for å forsvare Finnmark ? Tenk over det. Jeg hadde stilt opp for samer og nordmenn i det høye nord - men hadde den norske stat stilt opp - eller ville vår norske regjering blitt til kujoner ?

Redigert 23.Februar.2019 av fjordgrynt (see edit history)

[Sjøholken]

@fjordgrynt ja, det er et interessant tema. Det går vel mer på evne enn på vilje. Men det burde vel diskuteres i en annen tråd

[Ida Marie III]

LALUNA II skrev 1 time siden:

De var vel heller aldri i tvil om hvor de var var bare det som lå i fjorden som de ikke hadde kontroll på

 

Er usikker på det, etter som de nektet å dreie st.b. pga av båene ...som han uttrykte det....nærmeste grunne var vel 2 nm. vekke... 

[fjordgrynt]

Og nå som Vladimir er satt ettertrykkelig på plass - kan vi her på båtplassen omsider gå videre med vårpussen ? Det Vladimir ikke tenker over, er at tusenvis av russere jobbet som slaver i Norge for nasistene under krigen - og at sivile norske borgere hjalp disse fangene med mat osv. slik at de berget livet - jeg har selv en hane som er spikket ut av en trefjøl og gitt til min mor som takk for matpakker. Skal despoten Vladimir ødelegge det fine forholdet mellom Norge og Russland ? Og hva med pomorhandelen  - den forsvant med Stalin - men i et politisk tøvær er jo den i full gang igjen - i nye former. Putin må vikelig tenke seg litt om her - kost - nytte. For et angrep på Finnmark vil utløse alle systemer i NATO-traktaten - det er all systems go over hele linja, og russerne vil ikke ha en nubbetjangs. Faren ligger i et stadig sterkere press - og et sviktende NATO som forvitrer under Donalds nasjonalisme - før eller siden kommer vi til et punkt der Norge må gi etter, litt etter litt, for et stadig sterkere Russland. Og Svalbard er der det begynner, det er der den politiske kampen kommer til å stå  i nær fremtid, og i den kampen må Norge være offensiv og pågående - og kreve suverenitet tilbake fra Russland.

Redigert 23.Februar.2019 av fjordgrynt (see edit history)

[fjordgrynt]

Ida Marie III skrev 1 time siden:

 

Er usikker på det, etter som de nektet å dreie st.b. pga av båene ...som han uttrykte det....nærmeste grunne var vel 2 nm. vekke... 

Et skikkelig klaseknull.

[fjordgrynt]

fjordgrynt skrev for 2 timer siden:

Et skikkelig klaseknull.

Russerne kan ikke komme unna med et fullskala angrep - og det er nok ikke det som ligger fremst i den hjernebarken - men Vladimir vil ha kontroll i sine nærområder - og der er Finnmark et område som Putin nok kunne tenke seg  til å "beskytte"- Det sier jeg bare - hvis norske myndigheter går med på noe slikt - da blir det krig. Ikke lissom-krig , men krig med kuler og krutt, og der soldater dør. På to fronter - mot de feige statstroppene - og en front i Finnmarl mot russerne. En fullskala borgerkrig og i tillegg kamp mot en invaserende stormalt i nord  - dette kan bli en realitet. Da er det ikke så vikitig lenger om Dum Giske har danset med yppige jomfruer - eller ikke.

[ohm]

Hevinga av KNM «Helge Ingstad» kan starte måndag

 

https://www.nrk.no/hordaland/hevinga-av-knm-_helge-ingstad_-kan-starte-mandag-1.14443153

[Ventus]

Ut fra at man vurderer å rekonstruere hendelsen (en får håpe det går bedre denne gangen) så kan en jo ane hva som ligger fremme som antatt årsaksforhold. Hvis det er ikke funnet tekniske feil trenger en ikke seigpine dette mer enn nødvendig...

 

... Det inkluderer å bringe inn Sola TS i rollen som seg selv og en av Forsvarets fregatter som fortsatt er i bruk, og gjennomføre rekonstruksjonen på nattetid. ...

 

https://www.aldrimer.no/vurderer-a-rekonstruere-fregattulykken/

[Sjøholken]

@Ventus tror ikke havarikommisjonen "seigpiner" dette mer enn nødvendig. Det er viktigere at de finner årsaken(e) og bakgrunnene til dem. Når de har konkludert, så slipper de den nok ut rimelig raskt.

[Ventus]

1 hour ago, Sjøholken said:

@Ventus tror ikke havarikommisjonen "seigpiner" dette mer enn nødvendig. Det er viktigere at de finner årsaken(e) og bakgrunnene til dem. Når de har konkludert, så slipper de den nok ut rimelig raskt.

 

Det var vel helst hvor vanskelig dette skal være å konkludere på....

 

Det har feilet på så mange nivå at det like greit å rive av plastret.

[fjordgrynt]

Ventus skrev for 2 timer siden:

 

Det var vel helst hvor vanskelig dette skal være å konkludere på....

 

Det har feilet på så mange nivå at det like greit å rive av plastret.

Det som er interresant er navigasjonen i forkant av havariet - om det  var lekkasje mellom skottene osv, - det er en banal reklamasjonssak overfor verftet - det som er spennende er årsaken til kollisjonen, ikke det at fregatten gikk ned.

[Ventus]

11 hours ago, fjordgrynt said:

Det som er interresant er navigasjonen i forkant av havariet - om det  var lekkasje mellom skottene osv, - det er en banal reklamasjonssak overfor verftet - det som er spennende er årsaken til kollisjonen, ikke det at fregatten gikk ned.

 

Nå var det poenget også - det har sviktet så gjennomgående tilsynelatende at designfeilen bare var å strø salt i banesåret.

 

Dog er det i seg selv graverende - man må anta at man har dimensjonert for en viss andel seksjoner oversvømt og kritisk oppdrift/stabilitet.

Hvis man har "åpne rør" mellom rom antatt oversvømt og til de som må bestå tørre... og at scenarioet som fyller røret er realistisk å dimensjonere mot - som jo nødreparasjonene tyder på... Så virker det dessverre som annet enn akseptert risiko og et "utenkelig" forløp.

 

Redigert 24.Februar.2019 av Ventus (see edit history)

[Dreamer]

Akkurat nå er det stille på sjøen, fin værmelding og begge kranene er på vei til havaristedet. Så nå begynner det vel å skje noe her ..

[John_Kr]

Hva har skjedd med kamera? Blir det fikset til de begynner å heve?

[Lars H.]

Det er ikke noe feil på selve kameraet, men på formiddagene står solen rett inn på linsen. Det ser bedre ut nå.

 

[John_Kr]

Trur de må bytte ut kamera, så mye sol er det ikke i Bergen :-)

 

[Lars H.]

Kanskje det, jeg vet bare hva det sto nederst på bildet. 

[Mix]

Problemet er mest dis og tåke pga. den store avstanden.

[LALUNA II]

Ser ut til at skodden letter litt nå

https://www.vgtv.no/live/170840/direkte-knm-helge-ingstad

 

 

[John_Kr]

Ser bra ut nå, spennende å se på...

[Olepo]

Er det besluttet å starte hevingen?

[Olepo]

Svarer på mitt eget spørsmål; VG og TV2 skriver nå at hevingen er igang.

Da er det bare å håpe på at været holder seg stabilt og at det blir en vellykket operasjon.