Ikke kjøp båt fra useriøse forhandlere

[Anny]

jeg

Jeg trakk innlegget tilbake pga. redd for søksmål .

Beklager

Redigert 11.November.2005 av Anny (see edit history)

[tanken]

Takk for tipset. Det er nesten utrolig hva slike firmaer kan finne på. Det er desverre blitt slik , men det finnes bedre alternativer......eller

Håper det ordner seg for deg, og at neste sommer blir utrolig bra.

[atletico1]

Det kunne jo vært morsomt for oss andre å høre dine dårlige erfaringer alikevel - du trenger jo ikke nødvendigvis oppgi navn på forhandleren.

Skal du legge ut navn på dårlige forhandlere har vi en egen tråd for dette: https://baatplassen.no/i/index.php?showtopic=1299

Som du ser legger andre ut firmanavn til skrekk og advarsel.

[Skipper Worse]

Jeg trakk innlegget tilbake pga. redd for søksmål .

Hva er dette for noe møl?? Enten vil du fortelle om et faktum som er riktig og sannferdig, eller så vil du si din MENING. Begge deler er fullt tillatt og en forutsetning for fri meningsdannelse i et demokratisk samfunn. Hva i all verden er meningen med å ytre noe, og så trekke det tilbake? Er det feighet? Enten står du for det du mener, eller så får du vel heller holde tett om det?

[CB.]

Der er jeg helt enig med worse. !

[joelle]

Enig

[bjoris]

Tja, er forsåvidt enig med Worse, Contrabrand og Jolle, men jeg har også forståelse for valget når en blir redd det skal skade egen sak. Det skal selvsagt ikke være slik, men i en reklamasjonssak tror jeg på en forsiktig og planlagt tilnærming, sprer enn alle saklige og usaklige (generelt snakket) ting på nettet og motparten kan lese dette stiller en seg selv i en dårligere forhandlingsposisjon...

 

Lykke til og STÅ på krava!!!!

[bliss X]

Det viktigste er at man klarer å legge fram fakta, og ikke bande inn synsing og følelser når man skal fortelle om en slik sak. Holder man seg til fakta bør det ikke være noe problem.

[CB.]

Tja, er forsåvidt enig med Worse, Contrabrand og Jolle, men jeg har også forståelse for valget når en blir redd det skal skade egen sak. Det skal selvsagt ikke være slik, men i en reklamasjonssak tror jeg på en forsiktig og planlagt tilnærming, sprer enn alle saklige og usaklige (generelt snakket) ting på nettet og motparten kan lese dette stiller en seg selv i en dårligere forhandlingsposisjon...

 

Lykke til og STÅ på krava!!!!

Det er riktig men du skal neppe i retten som "anny"

 

Som Lasse skrev. Det viktige er å holde seg til fakta, fakta, fakta.

Alt utenom er lite nytting.

 

Noe som Advokat her Worse med en cognac og en sigar i munnen gjerne fordyper med glede

[GeirKS]

Det er vel ikke vår "venn" fra Hurumfoss som har vært på farten igjen?

 

Geir

[rago63]

- Legger man frem fakta i saken og ikke nevner navn og beliggenhet så er man vel rimelig trygg. Man får jo også reaksjoner på saken her på forumet som vil gi en klar indikasjon på hvor forulempet man kan være. Mange gir også nyttige tips til hvordan man kanskje skal angripe saken videre, og i så måte være til hjelp... Det viktigste mener jeg må være hvis man først skal skrive noe negativt om noe/noen bør man:

 

A- prøve å betrakte saken litt i fra sidelinjen og skrive dønn ærlig om hvordan den oppsto og eventuelt forløp

 

B - anonymisere partene og i motsatt fall gi de en anledning til å gi tilsvar på/i de fora det blir ytret

 

C - være sikker på at man har grunn til å føle seg forulempet

 

Det har tidligere versert saker her på forumet som har vært tatt opp i "TV2 hjelper deg" hvor den forulempede kanskje har både visst og gjort litt mer en det som kom frem under TV-sendingen :nono: - Satt igjen med et flaut inntrykk på kundens vegne da forhandleren måtte ha visst at kunden hadde prøvd å reparere selv - ikke klart det, og ødelagt noe - og levert motoren inn til reparasjon uten å si noen ting - late som om forhandleren hadde gjort feilen, og hvor forhandleren ikke røper dette med en setning under sendingen..