Dybde - Kanalen i Horten

[Flippeline]

Er det noen som vet dybde på kanalen i Horten? Har en Flipper 670 dc og har lyst til å prøve meg en tur i kanalen. Har hørt at den skal stenges pga utbedring og åpnes senest i nov. 2021.  Har søkt litt på youtube om det finnes noen filmsnutter derfra men finner ikke noe der.  Takknemlig for svar?

[LI4560]

I følge kartet er det 0,8 m ved det søndre innløpet. Se bilde. 

[Rune Hammer]

Hei Kanslenni Horten er stengt . De bygger ny bru ved Fyllinga og har midlertidig en flytende gangbro som stenger for båttrafikk

[Atrox]

Hmm, ligger i Horten gjestehavn og det går da båter i kanalen her nå. Vi skal gå den i morra.

 

[Sandebukta]

Har en kamerat som har gått der med en Uttern D68, så når den åpner igjen bør du kunne gå der også

[Gerhard]

Kanalen har vært stengt en stund men er åpen igjen: 

https://www.gjengangeren.no/na-er-den-nye-gangbroa-apnet/s/5-60-696144

 

Diskusjon om høyden: 

https://www.gjengangeren.no/kort-tid-etter-at-dette-bildet-var-tatt-ble-det-brastopp-aldri-vart-et-problem-for/s/5-60-697032

Edited July 24, 2021 by Gerhard (see edit history)

[Pequod]

Kjørte gjennom der med min forrige båt - Nidelv 24 - flere ganger mellom 2013 og 2019 uten problerm. Den stakk 85 cm dypt.

[Windy37GM]

Vi har kjørt der med en Skibsplast 655 :-)

[Flippeline]

Takk for alle svar. Ser av kartet som er delt her at det kun er 0,8 m dypt ved innløpet ved Fyllingen. Men det må vel være feil siden det er båter som stikker 0,85 som har kjørt der. Vår båt stikker 0,80.  Regner med at det går an for oss også å passere der. Det ser ut som en fin opplevelse. Ønsker alle en fortsatt god båtsommer?

[Windy37GM]

Kartene sin dybdeangivelse er en indikasjon, ikke absolutt :-) Så nøyKtighet på 5cm er det nok ikke.  Om vi tiltet opp påhengern dengang vi var der husker jeg ikke.

Og husk: 1mm er nok til å ikke gå på grunn :-)

[Faxen]

Vær OBS på at brua er lavere, enn den gamle.

[lippert]

Jeg har gått gjennom der med vår Bavaria 25 sport. Måtte selvsagt legge ned antennen på targa. Tok også av  topplanterna (clip on)  

[Olevine]

Flippeline skrev 45 minutter siden:

Ser av kartet som er delt her at det kun er 0,8 m dypt ved innløpet ved Fyllingen. Men det må vel være feil siden det er båter som stikker 0,85 som har kjørt der. Vår båt stikker 0,80. 

Når dybder er oppgitt i  kartet så er det dybde ved laveste astronomiske lavvann,  eller under sjøkartnull. Det vil si at det oftest er dypere. For mer nøyaktig beregning kan du sjekke kartverket side sehavnivå.no. Skriv inn ønsket sted så få su opp vannstandsvarsel for stedet med beregnet vannstand i forhold til sjøkartnull.

[Lars H.]

Med andre ord: Ved lavvann størst sjanse for å gå på grunn. Ved høyvann: Størst sjanse for å smelle oppi en av broene.

 

[Gerhard]

Det ble gjort en større jobb i 1996 - 1998. Da ble kanalen rensket for miljøgifter og istandsatt. De gravde opp hele kanalen og steinsatte på nytt. Det er mulig at hele dybdekartet skulle vært oppdatert da.

 

Jeg hører om flere som har problemer med høyden / broene, men aldri med dybden.

Edited July 25, 2021 by Gerhard (see edit history)

[Olevine]

Lars H. skrev 6 minutter siden:

Med andre ord: Ved lavvann størst sjanse for å gå på grunn. Ved høyvann: Størst sjanse for å smelle oppi en av broene.

 

Og igjen er sehavnivå.no perfekt. De tre linjene på grafen viser hhv beregnet vannstand (rød), varslet vannstand der vær og vind er tatt med (grønn) og faktisk målt vannstand (blå). Hvis nærmeste vannstandsmåler er i nærheten har du en temmelig nøyaktig indikasjon på dybder og høyder 6nder broer osv.

Bildet under viser at i Horten vil vannstanden ikke komme lavere enn 20 cm over sjøkartnull de nærmeste dagene. 

For Horten ser varslet sånn ut nå:

 

[Popeye70]

I følge Navionics er det fra 1.0 til 2.3 meter dypt der det er loddet langs kanalen. 1.0-målet er rett sørøst for bilbrua. Og så er det den markerte 0.8-meteren ved sørøstre inn-/utløp. 

[Jens_P]

Mener det sto skilt ved et av innløpene med angitt dybde 0,9 meter.

Har gått der flere ganger med drev-båt som stikker 0,9 meter.

Tilter opp drevet en del hvis jeg møter noen og må ut til siden for å passere.

 

[Brigg]

Fra https://www.kartverket.no/til-sjos/se-havniva/referanseniva/vannstandsniva

 

«Sjøkartnull

I alle norske sjøkart er referansenivået sjøkartnull. Sjøkartnull er altså nullnivå for dybder i sjøkart og høyder i tidevannstabeller. Det er et nivå vannstanden sjelden kommer under, og fra 1. januar 2000 er sjøkartnull lagt til laveste astronomiske tidevann (LAT).

Langs sørlandskysten og i Oslofjorden er tidevannsvariasjonene små i forhold til værets virkning på vannstanden (vind, lufttrykk og temperatur). Sjøkartnull er derfor av sikkerhetsmessige grunner lagt 20 cm lavere enn LAT langs kysten fra svenskegrensen til Utsira og 30 cm lavere enn LAT i indre Oslofjord (innenfor Drøbaksundet).»

_________

 

I Horten er sjøkartnull 20 cm under LAT.  Dette betyr at dersom vannstanden etter tidevannstabellen f.eks er 30 cm over LAT er dybden der det er merket 0,8 meter lik 1,3 meter (0,8+0,2+0,3). Såfremt dybdeangivelsen i kartet er korrekt vel å merke. 

 

Er det sånn å forstå at ingen av dere som ferdes i dette området er bevist på hvordan sjøkartnull er angitt

[Jens_P]

Brigg skrev for 2 timer siden:

Er det sånn å forstå at ingen av dere som ferdes i dette området er bevist på hvordan sjøkartnull er angitt

Midlere tidevannsforskjell her nede er 30cm.

Sjelden jeg tyner marginene til det maksimale. Betrakter som regel dybdene i sjøkartet som absolutte og tillegget i form av tidevann som sikkerhetsmargin.

Hadde aldri begitt meg inn i kanalen i Horten om tidevann er unormalt lavt. Dessuten har jeg "gått opp løypa" tidligere med båt som bare stakk 60cm dypt. 

[tobixen]

Artikkelen fra gjengangeren var med betalingslink ... men hvorfor i alle dager lager de en ny bru som er lavere enn de andre?  Tankeløshet?  Uvitenhet?  Uhell?  Eller gjør de det for å spare noen kroner?

[Gerhard]

tobixen skrev 20 minutter siden:

Artikkelen fra gjengangeren var med betalingslink ...

 

Beklager. Jeg la ikke merke til det.

 

Den ble bestillt til å være like høy som den gamle, og utbygger sier den er det, men en båteier sier den er lavere.

[tobixen]

Én båteier påstår at den er lavere?  Kan jo godt være det skyldes tidevann da.  Forøvrig, alle bruene i kanalen bør jo være av samme høyde, dersom brua ved Fyllingen er lavere enn de andre, burde jo dette være relativt trivielt å måle.

[Jens_P]

Mannen hevder å ha gått kanalen tidligere uten problemer. Laveste bro var den midterste. Denne gang gikk han under den midterste som normalt, men kom ikke under den nye broa. Hevder at den må være omkring 15cm lavere. Åpenbart små marginer for hans båt.