Hva gir mest troverdig måling: IR temp på termostathus eller digital/analog avlesing

[Optimist1]

Prøver på nytt med ny emnetittel da den forrige muligens var litt misvisende.

 

Kan man stole på IR avlesing på termostathus? Måler mellom 5 og 12 grader kaldere temperatur med IR måler i forhold til analog og digital måling (engine gateway NMEA2000). Motor: KAD44.

[bellen]

IR-måler måler bare overflatetemperatur. Kjølevannet i motoren vil naturligvis være noen grader varmere enn overflaten utvendig på termostathuset da termostathuset blir nedkjølt av omgivelsene i motorrommet. Om du måler med IR-termometer rett på huden din, så vil den heller ikke vise 37 grader.

[ph.]

streng tatt så har vel ulike materialer mindre  evne enn et ideelt svart legeme til å avgi varme.fra overflaten . Mitt IR termometer har ihvertfall en ordning for å stille inn type materiale man måler emisjonen fra.

 

Selv for et laboratoriekalibrert instrument kommer den potensielle feilkilden  i tillegg til korreksjonen for kjølermaterialets varmeledningsevne.nevnt i posten over

 

p..

[Optimist1]

ph. skrev for 5 timer siden:

streng tatt så har vel ulike materialer mindre  evne enn et ideelt svart legeme til å avgi varme.fra overflaten . Mitt IR termometer har ihvertfall en ordning for å stille inn type materiale man måler emisjonen fra.

 

Selv for et laboratoriekalibrert instrument kommer den potensielle feilkilden  i tillegg til korreksjonen for kjølermaterialets varmeledningsevne.nevnt i posten over

 

p..

Ja, helt rett kan det jo ikke bli, men målte 12 grader forskjell, synes det er ganske mye…