Jump to content

Høyere timeantall enn oppgitt av selger


Nobligan

Recommended Posts

Vi har kjøpt en båt og båtens timeantall avviker fra avtalt og kontraktsfestet timeantall. 

 

I Finn-annonsen står det "Motor har gått i underkant av 400 timer ... " og samme beskjeden fikk vi muntlig da vi inspiserte båten sammen med selger. I kontrakten gikk vi med på ca. 400 timer, men skrev at timetallet skal bekreftes i etterkant av kontraktsignering nettopp for å unngå tap som følge av stort avvik.  

 

Ved nøkkelovertakelse én uke etter kontraktsignering fant vi ut at båten hadde 490 timer på telleren, altså 90 timer mer enn vi kunne forvente. Vi informerte selger umiddelbart om feilopplysningen og foreslo et lite prisavslag for å få til en rask løsning. Alternativ kunne vi heve kjøpet hvis selger var helt uenig i kravet ettersom det hadde gått kort tid fra vi kjøpte båten. 

Timeantallet ble ikke sjekket av oss da vi inspiserte båten fordi den er vinterkonservert og hovedstrømbryteren skrudd av. Vi valgte å stole på at selger hadde kontroll på dette i en slik situasjon. 

 

Selger ønsker ikke å gå med på noen av løsningene over og mener 90 timer avvik kun er en bagatell. Kjedelig for vår del da vi (1) ikke hadde sendt inn et bud på det nivået vi gjorde om vi hadde visst om timeantallet og (2) har forsøkt og beskytte oss fra avvik i kontrakten. 


Tenker folk her at krav om prisavslag i et sånt tilfelle er innenfor? 

Link to post
Hebbe skrev 16 minutter siden:

Dette har vel ikke mye å si på verdien av båten, men det var dumt du ikke sjekket dette. Hadde du kjøpt den om du visste at den hadde gått 490 timer?

 

KDB skrev 15 minutter siden:

Hvilken årsmodell er denne?


Vi hadde gitt et lavere bud. Tenker at en ellers lik båt med lavere timeantall normalt sett prises lavere?

Selvfølgelig dumt at det ikke ble sjekket. Men rent prinsipielt synes jeg det er dårlig stil å ikke gå med på en løsning når det som er skrevet i kontrakten ikke stemmer. 

Det er snakk om en 2008 modell. 

Redigert av aavdic (see edit history)
Link to post

Jeg tenker at verdimessig på årsmodellen er det ikke relevant. 

Men det er dårlig av selger å ikke sjekke og oppgi riktig, når det først blir oppgitt. Selv er jeg ikke så redd for timetall, kanskje heller motsatt vei. Noen har så få timer, at de kan knapt starte motoren før de gir full gass til de er fremme. I tillegg er det mange som ikke synes det er nødvendig med service og vedlikehold på "så få timer"

Av nyskjerrighet, hva mener du ville vært et fornuftig avslag for dette selv @aavdic

Link to post
Gullfisk skrev 8 minutter siden:

Jeg tenker at verdimessig på årsmodellen er det ikke relevant. 

Men det er dårlig av selger å ikke sjekke og oppgi riktig, når det først blir oppgitt. Selv er jeg ikke så redd for timetall, kanskje heller motsatt vei. Noen har så få timer, at de kan knapt starte motoren før de gir full gass til de er fremme. I tillegg er det mange som ikke synes det er nødvendig med service og vedlikehold på "så få timer"

Av nyskjerrighet, hva mener du ville vært et fornuftig avslag for dette selv @aavdic


Det er vanskelig å si når markedet ikke akkurat flommer over av slike båter, men vi har 2 prisreferanser. Prisavslaget vi fremmet for selger var lavt, 5% av kjøpesummen, bare for å få saken ut av verden. 

Link to post

Hvis du etter dette er usikker på om selger har flere ting som er underrapportert, så synes jeg det ville være lurt å sjekke båten i forhold til kontrakten. Er det ikke annet så er timetallet en ubetydelig bagatell. Og du fremstår som en vanskelig kjøper om du da fortsetter å klage. Men er det flere ting, så få det avklart med en gang. En kan ikke komme løpende hver gang en oppdager avvik. Lykke til !

Aileen ll

Link to post
aavdic skrev for 2 timer siden:

Prisavslaget vi fremmet for selger var lavt, 5% av kjøpesummen, bare for å få saken ut av verden. 

Jeg vil heller si det motsatt. 5% avslag for de timene er mye. Nå gir du lite informasjon om båt og motor generelt, så det blir jo litt gjetting. Men 400 og 490 timer på en motor spiller vel ingen rolle overhode. Tipper selgeren rett og slett husket litt feil når han opplyste om timetall i annonsen og skrev "i underkant av 400 timer" istedenfor "i underkant av 500 timer". Skjønner godt at han ikke er interessert i å gi prisavslag dersom det er tilfellet. 

Link to post

Det er ikke noe pluss at en 14 år gammel båt har gått bare 400 motortimer. Det betyr at den har stått mer enn veldig mange andre motorer av samme årgang.  En motor har godt av å gå og ikke stå stille i fuktig miljø i lengre perioder. Jeg ville derfor sett positivt på at motoren faktisk hadde gått noe lengre enn oppgitt.

Redigert av Lazyjack (see edit history)
Link to post
Lazyjack skrev 11 minutter siden:

Det er ikke noe pluss at en 14 år gammel båt har gått bare 400 motortimer. Det betyr at den har stått mer enn veldig mange andre motorer av samme årgang.  En motor har godt av å gå og ikke stå stille i fuktig miljø i lengre perioder. Jeg ville derfor sett positivt på at motoren faktisk hadde gått noe lengre enn oppgitt.

Ja, det er jo litt sånn, at hvis du omtrent ikke har tid til å bruke en båt, hvor lyst har du til å bruke tid og penger på vedlikehold..... 

Men jeg synes opplysninger skal være riktige, så sjekk eller si du er usikker og kan sjekke. Men kjøper bør jo også sjekke slikt, om det er viktig. 

Link to post
Lazyjack skrev 8 minutter siden:

Det er ikke noe pluss at en 14 år gammel båt har gått bare 400 motortimer. Det betyr at den har stått mer enn veldig mange andre motorer av samme årgang.  En motor har godt av å gå og ikke stå stille i fuktig miljø i lengre perioder. Jeg ville derfor sett positivt på at motoren faktisk hadde gått noe lengre enn oppgitt.

De fleste som handler båt kjøper vel heller en båt med  få driftstimer kontra en båt med mange driftstimer på baken, spør du meg. Det er bare å lese annonsene i fra båtforhandlerne der det står f. eks: Flott båt inkl. div utstyr. Få driftstimer. Vet ikke om jeg hadde sett det som positivt  at jeg hadde "håpet motoren hadde gått noe lenger?" Vil vel heller kjøpe en bruktbil som er gått 50000km kontra en som er gått 100000km.? 

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...