Bruke en uoriginal mast etter mastehavari, god eller dårlig ide

[Lazyjack]

nik0lai skrev On 9.10.2022 at 9.37:

Jeg har ikke peiling på seilbåt, men har selv opplevd å få ting ødelagt av kranfirma. Da hadde kranføreren gjort en dårlig jobb, og annekset skled ut av stroppene fra 7m høyde.

 

Det var aldri noe snakk om annet enn at kranselskapet dekket alle kostnader med å fikse/bygge ny.

 

Så har du brukt et seriøst selskap, så skal de ordne opp i dette for deg. Og eventuelt får de bruke deres forsikring, og ikke din.

Båt med anneks? Katamaran?

 

[Kallethekid]

Lazyjack skrev for 18 timer siden:

Båt med anneks? Katamaran?

 

Tipper det var et anneks uten båt.

[Lazyjack]

Kallethekid skrev for 3 timer siden:

Tipper det var et anneks uten båt.

Det gir jo mening 

[Geo von Krogh]

Da ble dommen kondemnering med mulighet for å velge et kontant oppgjør på 70%, for å finne en løsning selv. 
Opprinnelig var spørsmålet her om noen hadde erfaring med å bruke uoriginal mast, men så ble det en diskusjon om å reparere eller bytte mast. Burde kanskje starte en ny tråd, men er det noen som har fått aluminiumsmasten sin reparert og i så fall, kan en sveiser rundt Vestfold anbefales? 

[Roger jo]

Geo von Krogh skrev for 2 timer siden:

men er det noen som har fått aluminiumsmasten sin reparert og i så fall, kan en sveiser rundt Vestfold anbefales? 

Er det noen som vet er det      HansPetter60      spør om hva han mener  mob . 90512505  

[Geo von Krogh]

Roger jo skrev 36 minutter siden:

Er det noen som vet er det      HansPetter60      spør om hva han mener  mob . 90512505  

Takk, kontakter han