En båt- ubåt -kajakk

[Boatmad]

Tenkte bare poste noe mange her inne på forumet ikke har sett før. Den ble kalt sleeping beauty og endel nordmenn i Kompani Linge ble trent med den i UK under ww2 og operasjoner ble gjort.

 

[Lazyjack]

Disse farkostene ble av flere årsaker aldri noen success. 

Ved de fleste sabotasjeaksjonene folk fra Kompani Linge utførte på tyske skip ble det derfor benyttet kajakker bygget i treribber og seilduk. Velegnet til å snike seg lydløst og usett inn på skipene i havn i ly av nattens mørke, feste magnetiske sprengladninger (s.k. Limpets) under vannlinjen og komme seg unna .

[tobixen]

"MSC" står altså for "Motorised Submersible Canoe", ref wikipediaartikkelen.  Der finner man også en lesbar kopi av "cutway image".

[tobixen]

6 hours ago, Lazyjack said:

Disse farkostene ble av flere årsaker aldri noen success. 

 

Da synes jeg du burde liste opp noen av disse årsakene :-)

 

Wikipediaartikkelen nevner bare to skarpe oppdrag, det ene i Singapore ble oppdaget av en japansk patruljebåt og ble dermed ingen suksess, det andre var et mislykket oppdrag av Lingekompaniet, hvor en observasjon uheldigvis ble rapportert inn til tyskerene.

 

Trolig er det årsaker til at det (såvidt vi vet) kun ble forsøkt brukt i skarpe oppdrag to ganger. 

[Havarita]

Forløperen til undervannsscooter, som kan gjøre samme jobben. Vil tro de finnes i mil-spec utgaver også med både god rekkevidde og fart.

1.6kg eksplosiver var ikke all verden ( men nok til å gjøre stor skade), heller ikke 4.5knop, selv i datidens målestokk.

 

Men det er jo sikrere å avfyre fra avstand eller bruke droner (over eller under vann) og slippe å ha personell så tett på fienden.

[tobixen]

8 minutes ago, Havarita said:

Forløperen til undervannsscooter, som kan gjøre samme jobben. Vil tro de finnes i mil-spec utgaver også med både god rekkevidde og fart.

 

Ja, wikipediaartikkelen påpeker også dette.  Amerikanerene fikk et eksemplar og vidreutviklet konseptet.  På militært språk heter de "swimmer delivery vehicle" - https://en.wikipedia.org/wiki/Diver_propulsion_vehicle

 

8 minutes ago, Havarita said:

1.6kg eksplosiver var ikke all verden ( men nok til å gjøre stor skade), heller ikke 4.5knop, selv i datidens målestokk.

 

Men det er jo sikrere å avfyre fra avstand eller bruke droner (over eller under vann) og slippe å ha personell så tett på fienden.

 

Det var vel først og fremst tyskerene som eksperimenterte med droner under andre verdenskrig, og datidens droner var vel mest av alt egnet som terrorvåpen.  Å avfyre fra avstand er tidvis ganske vanskelig, enten målet er ett skip i en sentralt beliggende havn i Norge under andre verdenskrig eller et oljeraffineri i Sibir i dag.

[Lazyjack]

tobixen skrev for 5 timer siden:

 

Da synes jeg du burde liste opp noen av disse årsakene :-)

 

Det hadde jeg gjerne gjort om jeg hadde husket det🙄

Kunnskapen min er fra lesing av bøkene om Kompani Linge og bøkene skrevet av Max Manus og det er nok nå snart 60 år siden. 

[Komodo]

Havarita skrev for 4 timer siden:

Forløperen til undervannsscooter, som kan gjøre samme jobben. Vil tro de finnes i mil-spec utgaver også med både god rekkevidde og fart.

 

Undervannsscootere er også diskutert her på forumet. Der finner du også litt om hvilke modeller som er oppe og nikker nå i dag, og hvilke prestanda de har. 

 

 

[pipe]

Boatmad skrev for 20 timer siden:

Tenkte bare poste noe mange her inne på forumet ikke har sett før.

Hvis noen vil se en slik en i virkeligheten er Marine Museum i Horten ett godt sted.
Dessverre har båteier slurvet med batteri vedlikeholdet slik att den ikke virker lenger.