Jump to content

Leie ut båten. Er det lurt?


skibsplast ohoi

Recommended Posts

Jeg er i ferd med å kjøpe en nidelv 28. For å få regnestykket til å opp :blush: vurderer jeg muligheten av å leie ut båten på helge, eller ukebasis.

Jeg vil ikke ha mulighet til å bruke båten så mye som jeg ønsker, uansett.

Båten vil ha havn i Namsos området, så det er jo ikke det tettest befolkede området. Men vi har et fantastisk fint område for båtliv.

Er det noen som har erfaring, gode eller dårlige når det gjelder å leie ut båten?

 

Gode råd mottas med takk. :sailing:

River 350 med 10 hk mercury

Suzumar 320 med 6 hk Suzuki Motor stjålet.

Link to post

Jeg kunne ha leid ut mye, men ikke båten!

 

Det er så mange ting som slites og kan ødelegges uten kjennskap eller feil bruk, at det kan fort bli en dyr affære. Du bør iallefall sikre deg med en sikkelig kontrakt, slik at du sikrer deg mot å bli sittende med kostnadene på skader. Men oppstår problemer (som det ofte gjør) kan det uansett kontrakt, fort bli lange diskusjoner om feil skyldes slitasje, feil bruk, akutt feil, om leietaker har rett på penger igjen om ferien spoleres osv.

 

Nei, jeg ville aldri leid ut båten - det kan fort koste mer en det smaker.

Link to post

Vurderer det samme,men vil kun gjøre det til en leietaker for to uker og kun hvis jeg føler meg trygg på leietager.

Er forsikret i Gensidige og forsikringen dekker (intil) to ukers utleie. Hvis jeg skulle ("måtte") leie ut til mange, for helger osv så tror jeg at jeg heller ville være uten båt og selv leie når/hvis jeg følte for det!

Ser frem til den dagen Corona er en øl og Donald er en and!

Link to post

sjekke skroget er da gjordt på 10 minutter. Kran, løft opp, inspisere, og ned igjen. Må legges inn i leia forståss, koster ikks stort.

 

Etter at vi diskuterte dette i en tidligere tråd, fikk jeg tilbakemeldinger fra etpar som HADDE leid ut eldre båter. Ikke alt for mye, men nok til å få et tilskudd til skipskassa. For begge hadde dette fungert helt upåklagelig. Dog; det fordrer at forsikringer, ansvarsforhold, og rutiner for inspeksjoner er i orden.

 

Suzuki

No boat needed..

Link to post

Jeg ser at det er flere som har samme tro, eller tvil som meg.

 

Jeg må ikke leie ut, men under forutsetning av at jeg ikke påføres noen ekstra kostnader utover litt dyrere forsikring, vil jo et par ukers utleie fort gi en 15 - 20 000 i drifts tilskudd. Vet ikke helt hva jeg kan forvente å få :confused:

 

Men det er nok viktig i sile leietakerne. Vil ikke leie ut til uerfarne. men så for meg utleie til båtvante som ønsker turbåt. Kansje noen fra andre deler av landet som ønsker å oppleve Namdalen og Helgelands kysten. :yesnod:

River 350 med 10 hk mercury

Suzumar 320 med 6 hk Suzuki Motor stjålet.

Link to post

sjekke skroget er da gjordt på 10 minutter. Kran, løft opp, inspisere, og ned igjen. Må legges inn i leia forståss, koster ikks stort.

Vi er ikke spesielt vante med kran og løft i området. Her går det mere på traktor og båtvogn. Tror ikke jeg orker å gjøre det etter et utleie, om jeg ikke har misstanke om skade.

 

Hva med depositum. Hvor mye? holder det med egenandelen på forsikringen ?

River 350 med 10 hk mercury

Suzumar 320 med 6 hk Suzuki Motor stjålet.

Link to post

..fort gi en 15 - 20 000 i drifts tilskudd. Vet ikke helt hva jeg kan forvente å få :confused:

.

Pris på utleie variere med båtstørrelse, når du leier ut og hvor du leier ut :smiley: Jeg sjekket med utleiefirma og la meg på samme pris som det jeg kunne fått via dem; når du vet at de skal ha påslag på 20-30 % samt mva på ytterligere 25% så blir du endel billigere

Microship

 

"Båt er bedre investering enn aksjer"

Link to post

Forstår at forsikring vil dekke skader påført av leier av båt.

 

Da skulle du vel ikke lide økonomisk tap ved eventuelle havarier under utleieperioden.

 

Dersom du kjøper båten med tanke på utleie legger du kanskje ikke så store ambisjoner om å ha en båt som til enhver tid er "ship skape".

 

Nidelv 28 er er grei båt å manøvrere og håndtere, så du begir deg vel ikke ut på den store risikoseilas ved å kjøpe båten med tanke på kortvarig utleie.

 

For meg selv er det en ukjent tanke å leie ut båten, men det sier vel mer om meg enn om båten og eventuelle leietagere.

Link to post

Jeg skjønner at for enkelte er det å leie ut båten helt utenkelig.

 

Vil det lønne seg å ordne alt selv, eller bruke en formidler.

Og siler en formidler leietakerne, eller holder det at du grier å signere kontrakten :smiley:

 

Er det noen som vet om det finnes noen som formidler utleie i Trøndelag ? :fishing:

River 350 med 10 hk mercury

Suzumar 320 med 6 hk Suzuki Motor stjålet.

Link to post

Dog må man anse båten som en gjenstand; ikke som et familiemedlem...

 

Suzuki

tror att dette er den beste konklusjonen............

 

 

En leiebåt slits otroligt mycket mer enn om man använder den själv, visst finns det försiktiga

människor dom fleste er det....men dom fleste er oxo mer redde om sine egne saker en

andres.

 

Jag skulle aldrig leie ut, har ett par tilbud fra firmer som vill leie båten men nix, möjligen med

skipper ombord isåfall, men er litt tveksam til det også¨

 

(Båten står i rang med kjerring o barn...ibland lite högre.... :wink: )

S/Y Gunga Din

Link to post

Har leid ut seilbåt på 27 fot 2-3 uker i året de siste 3 årene. Har ikke hatt noen negative erfaringer. Har brukt en kontrakt jeg fant på nettet, de som leier har levert en egenerklæring på egen kompetanse. De fleste som har leid har mye mer erfaring med seilbåt enn jeg selv har. Har sagt nei til to stykker som har kommet for å se.

Vi har gått gjennom båten sammen ved utleie start og slutt, og hvert enig om at tilstanden er som den burde være.

Link to post

Jeg har de 4 siste sesongene leid seilbåt i størrelse 32-34 fot. Kostnadsmessig har det ligget på 10-15 000 kr pr uke (ofte får man rabatt hvis man leier flere uker sammenhengende). Har utelukkende positive opplevelser med denne praksisen, men så befinner jeg meg jo i dette tilfelle på den andre siden av gjerde i forhold til det å leie ut egen båt.

 

Det faktum at man som regel må ut med et ganske realt depositum (f.eks. 10 000 kr) før man kaster fortøyningene, får i hvertfall meg til å oppføre meg som om båten var min egen. Jeg er dog enig i det som sies her om at man bør se an leietakeren og ha mot til å si nei dersom man føler seg usikker på vedkommendes båterfaring.

Link to post

En relativt ny motorbåt al la Scand baltic med markedsverdi kr. 1.000.000 kan leies ut for brutto kr. 15.000 for en uke, men med privatleie så er vel 10.000 for en uke i fellesferien mer vanlig. Det er gjerne juli måned og første uke i august som er aktuelt for de fleste som ønsker å leie. Pussig nok er det akkurat den tiden der jeg liker å bruke båten selv. Om ikke hver eneste dag, så i alle fall ganske mange av disse dagene.

 

Så ok, da. Man leier ut sin båt i 2 uker og planlegger helt andre gjøremål enn båt i disse 2 ukene. 20.000 rett i lomma. Nå, ja ikke rett i lomma. Det er jo kostnader forbundet med utleie. Klargjøring. Ut med alt ditt pikk og pakk, rengjøring, tid til å forklare kunden hvordan alt fungerer. Telefoner underveis. Sjekk ved tilbakelevering. Noen timer her og noen timer der. Litt blir det jo utav slike ting.

 

Ok. Alt er ok, men så ringer kunden og sier at han var så uheldig å fylle diesel på vanntanken, eller motsatt. Ikke ditt problem? Jo helt klart ditt problem.

 

Hva koster en gelcoatskade? Den som du ikke oppdaget før på høsten? Har motoren det fortsatt bra? Hvordan er den blitt kjørt i disse 2 ukene? Ikke godt å si. Sikkert helt fint. Grunnstøting? Nja, gjennomsnittlig forsikringsskade er bare 15.000 kroner og forsikringen deker det og kunden dekker egenandelen, men hva med resten av sesongen?

 

Flekken på puta i forkabinen? Batteribanken som av en eller annen merkelig grunn ikke klarer en sesong til selv om den var ny i fjor?

 

Skremsler og spekulasjoner? Helt klart. Utleie går som oftes fint. Da tar du bare pengene og så trekker du fra den ulempen det var å ikke ha båt 2 uker i fellesferien. Hva sitter du igjen med da? Føler du deg uheldig? Da kan du trekke fra litt mer.

 

Lotus

Link to post

hva har du tjent på dette KEO, før og etter ekstrautgifter ?

 

Suzuki

Jeg har en billig båt (ca 120k), leien har vært 5500 i uka. Ekstra utgifter for meg har vært ca 800 kr i forsikring. Har ikke lagt merke til noe nevneverdig slitasje. Dette er ikke noe du blir rik av, men jeg har hatt gratis båt. Jeg har ikke mulighet til å bruke båten så mye på grunn av små barn. Når det ikke koster noe kan jeg tilatte meg å ha båten liggende, har gratis båtplass. Blir litt ekstra mas med at jeg må være hjemme når båten skal ut og inn, derfor gidder jeg ikke mer enn to uker iår.

 

Ikke så mya annet som gir nesten 5% avkastning på en uke med så lav risiko.

 

Jeg har billig båt og er ikke så veldig redd for den, er mer redd for at min båt skal ødelegge en ferie uke for andre. Fikk et problem ifjor med at en av leitagerene hadde stuet rommet under cocpit slik at kontakten til motoren ble dratt ut. Leietager måtte seile båten hjem etter en overnatting og fikk igjen pengene sine. Ferien gikk i vasken for han, det var synd for det var bare å sette inn kabelen igjen. Men jeg var ikke hjemme når han kom tilbake, så det ble ikke fikset før dagen etter, da hadde leitager endret planene side. Sånne ting kan skje å det må begge partere være klar over.

 

Alle får vurdere om utleie er noe de vil prøve, jeg har ihvertfall gode erfaringer.

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...