GPS: hvis noen kan forklare meg dette,

[slettet]

skal jeg stole blindt på alle pgs/kartplottere heretter - uten å mukke.

 

slik så kartbildet ut på iQuen da jeg kom ut av festningstunnellen.

 

det var ikke lagt inn karter annet enn veikart for oslofjordens øst og vestside utenom grunnkartet som dekker hele europas hovedveinett i dårlig oppløsning, ingen sjøkart, iQuen har aldri vært i danmark eller den viste delen av sverige.

ingen backtrack eller logg med andre ord.

 

posisjoneringssystemet viste at bilen fortsatte vestover på E18.

 

men "ruten" som synes var slik bildet viser.

 

noen som savner ruten sin?

 

iQuen var splitter ny fra forseglet emballasje og resatt flere ganger.

 

beklager bildekvaliteten men det er tatt med en mobil om kvelden og redusert ytterligere i kvalitet for å kunne opplastes men jeg håper dere kjenner dette igjen.

 

så hvis noen kan gi meg en god forklaring på denne........

 

 

på forhånd takk.

Redigert 1.Juni.2006 av Andreas (see edit history)

[NilsPils]

Kan ikke dette være fordi du kom ut av tunellen? Kartplotteren må ha vært mektig forvirret. Neppe mye satelittsignaler der inne.

 

På sjøen drar vi heldigvis sjelden gjennom tuneller.

[slettet]

neida men satellittreferansen kan bli borte kortvarig på sjøen likevel som nevnt i et tidligere eksempel.

 

den mister satellitkontakten i tunnellen men dette bildet "satt" med en gang jeg kom ut vest rett ved colorlineterminalen.

[Nefertiti]

Handlet du med tax-free kvoten i tunnelen?

 

Hvor lenge (tid) var GPSen uten signal?

 

Det er muligens noe filter i GPSen din som ikke er smart nok (rimelig nok) til å skjønne hva du gjorde i tunnelen. Det er ikke så veldig pussig. Istedenfor å "blacke" ut ruten din, har den rett og slett bare foreslått en mulig rute, siden den ikke vet bedre. Mulig det er en algoritme som krever at det er kontinuerlig rute, for å presentere historisk posisjon.

 

Jeg går ut fra at GPSen viste riktig igjen når den kom ut fra tunnelen? Og at turen til danmark foregikk mens du var i tunnelen?

 

Konklusjon. Ikke stol på GPSen din om den ikke ser noen satelitter.

[slettet]

den viste denne ruten inntil den ble resatt noen timer senere - til etter ankomst men den koblet posisjoneringssystemet opp raskt etter tunnellfarten - den er meget rask i så måte og viste riktig pos på e18.

 

den foretok ingen rekalkulering - bildet poppet opp samtidig med at satelittkontakten ble gjenoprettet.

[Anonym]

neida men satellittreferansen kan bli borte kortvarig på sjøen likevel som nevnt i et tidligere eksempel.

 

den mister satellitkontakten i tunnellen men dette bildet "satt" med en gang jeg kom ut vest rett ved colorlineterminalen.

Det er vel ruten den anbefaler vi ser..

Og det er da ikke så rart, du kom som du sier ut ved ColorLineterminalen..

Den foreslår da ganske enkelt å ta Color Line til Danmark, videre til Sverige, og så kjøre oppover, og mener det er den beste ruta.

 

For ikke så lenge siden mente Microsoft at korteste vei fra Bergen til Haugesund (tror jeg det var) var med båten til Newcastle, og deretter bil gjennom GB, toget gjennom til Frankrike, og bil fra Frankrike til destinasjonen!

[slettet]

tviler ikke et sekund!

 

men den rekalkulerte ikke ruten og den endte heller ikke der hvor endepunktet "home" som var lagt inn som endemål for den opprinnelige ruten - langt der i fra.

[Nefertiti]

nå ble det 2 tråder om GPS...holder meg her jeg.

 

OK, jeg forstår ikke helt. GPSen viste riktig før du kom i tunnelen, og riktig etter at du kom ut av tunnelen. Den kan selvsagt ikke måle noe i tunnelen.

 

Så hva er problemet?

[slettet]

den hadde lagt inn en rute som hverken jeg eller den vedkjenner oss og hadde den villet følge den "nye" ruten ville den gitt bedskjed om rekalkulering.

 

det gjorde den ikke.

 

den hadde mistet den oprinnelige ruten men viste riktig pos på veien.

 

kunne evt laget ny rute til endemålet og det hadde vært nødvendig om man var i ukjent land med dette hadde ingen hensikt i dette tilfelle.

 

den anga ingen refereanser til ruter eller mål i det heletatt men viste riktig posog hastighet.

 

spørsmålet er jo hvor mye en skal stole på denne typen rallemikk.

anser ikke iQuen for en "outcast".

 

 

problemstilling:

noen husker kanskje hvorfor krysseren Sheffield ble senket ved Falklandsøyene på 80 tallet?

 

kjekt med en computer-restart av ildledningssystemet når man er under flyangrep?

Redigert 27.Mai.2006 av The Scrutinizer (see edit history)

[Nefertiti]

Så den viste riktig posisjon på bilen hele tiden. Så bra.

 

Den laget altså en ny rute til deg når den ikke viste lengre hvor den var...jaja.

Det tyder på at det er ruteplanleggingesbiten som er problemet, ikke GPSen.

 

Du må skille mellom GPS og kartprogram.

 

Hvis du har sjans burde du endret tittelen på tråden til GPS, så ikke noen tror vi diskuterer seismikk...

[Mouche]

noen husker kanskje hvorfor krysseren Sheffield ble senket ved Falklandsøyene på 80 tallet?

 

kjekt med en computer-restart av ildledningssystemet når man er under flyangrep?

Ja, men det var vel i februar 1981 og det begynner å bli "noen" år siden? Får håpe din GPS er av nyere dato!

 

Dette er en litt interessant tråd, men aldri opplevd noen av disse problemene med min enkle lille plotter så "det enkle er forsatt best"?

[Arne Belinda]

Kjenner til at enkelte eldre GPS-modeller av Garmin var litt sårbare for elektromagnetisk stråling/støy. Eks. radiosendere som i mob. telefoner og VHF i umiddelbar nærhet til GPS mottakeren. Denne strålingen kan midlertidig sette GPS ut av funksjon eller at den må restartes.