MortenK Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 På min GPS klarer jeg ikke helt å forstå hva som vises på ETE /ETA. Trodde disse feltene viser tidspunkt når du kommer frem til punktet du navigerer til samt tid du forventes å bruke til punktet med gitt fart. I bilen i går testet jeg litt og startet navigeringen i OSLO til med ankomstpunkt Lysaker. Klokken var ca 16.00. Ved Frognerstranda viste GPS'en at jeg hadde en halv times reisetid til Lysaker med dertil tilhørende klokkeslett. Vi kjørte i 80, så vi var framme på Lysaker på minutter. GPS telte forsåvidt raskt ned til null etterhvert som vi nærmet oss, men tallene som fremkom i ETE/ETA feltene var etter min oppfatning helt urealistiske i forhold til avstand og fart. Har jeg satt noen feil instillinger eller hva kan det være som jeg ikke gjør riktig? Noen som vet ? Quote s/y "Arnegrut", Asker Link to post
Bitteliten Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Med mindre du har lagt inn hvilken fart du forventer å kjøre i antar jeg at ETA beregnes ut i fra en historisk gjennomsnittsfart eller en standard fart lagt inn i GPS'en. Dermed vil den starte med det som utgangspunkt og justere ETA tiden etterhvert som faktisk fart avviker fra den farten den i utgangspunktet brukte for å kalkulere ETA På noen bilsystemer kan man legge inn forventet gjennomsnittsfart på ulike veityper (by, land, motorvei). Andre systemer har standard tider for dette. Quote Link to post
MortenK Posted May 29, 2006 Author Share Posted May 29, 2006 Med mindre du har lagt inn hvilken fart du forventer å kjøre i antar jeg at ETA beregnes ut i fra en historisk gjennomsnittsfart eller en standard fart lagt inn i GPS'en. Dermed vil den starte med det som utgangspunkt og justere ETA tiden etterhvert som faktisk fart avviker fra den farten den i utgangspunktet brukte for å kalkulere ETA På noen bilsystemer kan man legge inn forventet gjennomsnittsfart på ulike veityper (by, land, motorvei). Andre systemer har standard tider for dette. Aaahhhh! Det kan være årsaken hvis det er sånn det funker. Jeg har forøvrig ikke bilsystem til min. Jeg har brukt GPS til skiturer i vinter, så da er det nok et snitt av den historiske farten som er grunnen til at jeg ikke får fornuftige verdier på ETE/ETA. Takk! Quote s/y "Arnegrut", Asker Link to post
Bitteliten Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 GPS'en syntes nok at du plutselig var blitt fryktelig god til å gå på ski Formelen om jeg husker rett fra skolen er distanse/gjennomsnittsfart=tid Quote Link to post
Halcyon Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 ETE/ETA gir kunn riktig tid når du beveger deg rett mot neste waypoint. Quote Link to post
Bitteliten Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 bruker ETA beregningen sann fart eller vmg for å beregne fart mot wp Quote Link to post
Bitteliten Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 bruker ETA beregningen sann fart eller vmg for å beregne fart mot wp? Quote Link to post
Halcyon Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 En GPS bruker bare gjennomsnitts fart, men Garmin brukte/bruker ihverfall gj.snitt over siste 5 oppdateringer for å bestemme ETA/ETE. Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.