GPS dekning

[Fiskmåsen]

Folkens!

 

Jeg ser på hjemmesiden til ESA (Galileo GPS) at når systemet er operativt, så skal dette gi bedre dekning i nordområdene i Scandinavia enn dagens GPS.

Videre sier dem:

 

Sitat: "Once this is achieved, the Galileo navigation signals will provide a good coverage even at latitudes up to 75 degrees north, which corresponds to the North Cape, and beyond. Sitat slutt.

 

M.a.o Dagens GPS garanterer ikke "good coverage" opp til 75 gr. Nord. Kanskje bare til North Cape and below???

 

Dvs at navigering med dagens GPS rundt Svalbard vil kunne eventyre nøyaktigheten??

Noen her på forumet som har erfaring der oppe med dagens GPS??

 

Brukes det kanskje DGPS der?

 

Fa

[Mulligan]

Brukes det kanskje DGPS der?

Hjelper lite med korreksjoner når det ikke er noen ranger å korrigere.

I nordområdene er det bedre dekning med GLONASS.

[Nemo]

Jeg var på Svalbard i 95 og brukte GPS på snøscooter. Vi var flere som kjørte sammen og en del av de som var med på turen hadde GPS på snøscooteren. Under turen ble GPS kontrollert i forhold til kartet og det stemte ganske bra. I hvert fall godt nok til å kunne orientere seg når det var tåke.

 

På et stykke av turen fikk vi teste det å komme i tåke. Her var det merket løype, men det var ikke mulig å se neste merke. Her var GPS og kompass svært nyttig. Når man hadde kjørt en rute på GPS og samme brukte ruten på returen var det noe avvik, men ikke mer enn vi da kunne se merkene. Det var mange på Svalbard som brukte GPS på den tiden.

[Mulligan]

Ja. Når jeg kikker etter er det overraskende god dekning.

 

 

GLONASS går i noe høyere vinkel mot polen, og vil tildeld tette hullet i midten.

[Herman]

Det var en fin oversikt Mulligan, men hvilken gradering er det på breddegradene?

[Sjøtummel]

Sitat: "Once this is achieved, the Galileo navigation signals will provide a good coverage even at latitudes up to 75 degrees north, which corresponds to the North Cape, and beyond. Sitat slutt.

 

M.a.o Dagens GPS garanterer ikke "good coverage" opp til 75 gr. Nord. Kanskje bare til North Cape and below???

Slapp av, du kan bruke dagens GPS på både nord- og sydpolen. Problemet er at når du kommer lenger nord er det ingen satellitter rett over deg, og du får litt dårligere nøyaktighet og du kan lettere komme i GPS-skygge i dalsøkk. Det er nok det de tenker på når de snakker om dekning. Satellittene til GLONASS går enda høyere opp mot nord, men jeg tror vi skal la dette systemet ligge.

 

En annen utfordring er at den matematiske modellen som brukes for SDGPS er litt verre å få til høyt opp mot nord, men der har Norge bidratt til å forbedre kvaliteten.

[Nøtterøy]

Hva med de GPS`ene som har muligheten for å velge vekk satellitter med lavere elevasjon enn f.eks. 10 grader? (elvation mask)

 

Om GPS`n er konfigurert slik vil en vel få problemer på høyere breddegrader, dvs. høyere enn 75 grader? Det er jo ikke så mange satellitter som dekker nord-områdene.

Redigert 2.Juni.2006 av Nøtterøy (see edit history)

[Mulligan]

En avveining det og.

Jeg lar den vanligvis stå til 8 grader, men er det mye "tjafs" rundt meg kan det hende jeg setter den så høyt som 15.

[roaldbj]

Det har opp gjennom årene vært endel drøfting av GPS og posisjonsbestremmelse.

 

Anbalaler å prøve ut SAWatch - http://www.huntting.com/sawatch/

 

Jeg tror det var Lars.H som først gjorde meg oppmerksom på denne siden.