VHF undersøkelse på baatplassen

[bliss X]

Siden vi er så godt igang med VHF diskusjoner her, kunne det vært på sin plass med en liten undersøkelse.

[KOB]

I den grad dette er representativt viser det jo at påbud er helt unødvendig. De fleste har VHF, de som ikke har, har planer om å kjøpe, med mindre de bedriver et båtliv hvor VHF ikke er nødvendig.  

[bliss X]

Og hvis du ser på tallene til Jo Eirik er i en annen tråd her er antallet som skaffer VHF sterkt voksende.

[PanPan]

Dersom staten/kystradioen også gjør sitt til å forbedre kvaliteten av informasjonen til småbåtbrukere via VHF, vil det også styrke motivasjonen for å anskaffe VHF. Tenker spesielt på værmeldingstjenesten.

 

Om organisasjoner som KNBF og NSF fremmer støtte for en slik tanke, vil nok dette fortere komme på plass.  

[Suzuki]

I den grad dette er representativt viser det jo at påbud er helt unødvendig. De fleste har VHF, de som ikke har, har planer om å kjøpe, med mindre de bedriver et båtliv hvor VHF ikke er nødvendig.  

det blir vel litt som å stå på utsida av kinoen etter en Schwartsenegger film å spørre publikum om de liker action eller romantiske komedier best.Tviler sterkt på at Baatplassen brukerne er representative i så måte. Hvor mange av brukerne pleier f.eks å pløye gjennom et trangt sund i 40+ KN ? Selv om alle svarer nei, vet vi alle at det ER et problem med slik atferd. Og da er veien til forbud/påbud ikke lang.

 

Suzuki

[KOB]

Bare et forsøk på å bidra med litt munterhet i hverdagen, Suzuki.  

Utvalget er nok ikke så representativt, dessverre.

[Poseidon]

Et lite spørsmål som jeg gjerne skulle hatt svar på:

 

Hvilke argumenter bruker man for å komme frem til "Nei, jeg trenger ikke VHF"?

 

Rent bortsett fra de som leker med papirbåter i badekaret, så har jeg vanskelig for å tenke meg båter som ikke trenger VHF

 

Hos oss brukes den lille vanntette flittig i både joller og kajakker.

 

mvh

Poseidon

[Suzuki]

Et lite spørsmål som jeg gjerne skulle hatt svar på:

 

Hvilke argumenter bruker man for å komme frem til "Nei, jeg trenger ikke VHF"?

 

Rent bortsett fra de som leker med papirbåter i badekaret, så har jeg vanskelig for å tenke meg båter som ikke trenger VHF

 

Hos oss brukes den lille vanntette flittig i både joller og kajakker.

 

mvh

Poseidon

Må vel bli argumenter av typen; nei jeg regner ikke med at jeg trenger hjelp, nei jeg har jo kartplotter, radar, verktøykasse, flytevester, redningsflåte osv osv det da Poseidon  

 

Suzuki  - har kurset og sertifikat, mangler apparat ( men i vinter kommer det )

[JRK]

Hei,

Det er sikkert mange grunner til ikke å ha VHF.

 

1. Båten ligger i et innlandsvann, eller en fjordarm der det ikke er dekning.

2. Båten er så liten at det ikke er 12 volt ombord

3. Man har ikke VHF- sertifikat

 

Men selv har jeg selfølgelig VHF. Den var faktisk den første elektronikk-duppedings jeg skaffet meg og fremdeles den viktigste....

[Tine IV]

Fikk med VHF'n til båten jeg kjøpte .Har den på men er ikke stort og høre der,jeg er mye utpå og trudde nesten ikke den virka jeg.Men har holdt fingrane unna ,har ikke lov og bruke den enda.Kurset starter neste mnd.Men til det om det skulle vert påbudt,er vel nok påbud men dette er jo en sikkerhet,derfor jeg vil ha det til meg og evt hjelpe andre.Så jeg mener dette burde vert påbudt pga sikkerheten. TINE II

[bliss X]

Synes det er fint å se at så mange av de som har svart enten har eller har planer om anskaffelse av VHF. I og med at det stadig kommer inn nye svar, lar vi undersøkelsen fortsette en stund til.

[Gerhard]

I den grad dette er representativt viser det jo at påbud er helt unødvendig. De fleste har VHF, de som ikke har, har planer om å kjøpe, med mindre de bedriver et båtliv hvor VHF ikke er nødvendig.   :lol:

Det manglet kanskje et valg: "Jeg burde ha, men kommer ikke til å skaffe før det er for sent."

 

Kanskje de som har planer trenger en dytt i form av lovpåbud ?

 

Jeg hadde nok ikke hatt dersom den ikke hadde fulgt med båten.

 

Har VHF, Har sertifikat, _{Har ikke lisens ennå}

 

Gerhard

[mami]

VHF'en har vi hatt i U-Nota fra 1986 tror jeg det var og da var mobilen montert i lastebilen og ikke så enkel å ta med i båten og når kona fikk motorstopp med båten så var VHF raskt kjøpt og montert kurs var allerede i orden både hos kona og meg. (motorstoppen var det jeg som hadde skyld i da ny vannutskiller med dieselfilter var montert og ene blindpluggen ikke var skrudd ordentlig til, bare med fingrene slik at den etter noen timer/dager datt ut og ned i kjølen akk ja) Men må nok tilstå at VHF'en ikke blir brukt så mye nå, men den står bestandig på når vi er ute på sjøen. Vi har også vært på søk etter båt som hadde motorstopp og som hadde ringt politiet som mistet kontakten med mobiltlf. og ringte HR som igjen fikk Tjøme radio til å kalle opp båter i området på 16 vi svarte og søkte en stund i sammen med en annen båt så fikk Tjøme radio beskjed fra politiet om at båten var kommet til havn i god behold men uten strøm på mobilen.

MAMI

[bliss X]

Ser at en god del går med planer om å kjøpe. Er det noe vi på baatplassen i samarbeid med kystradioen kan bidra med for å få fart på planene?

 

Lasse

[Jo_Eirik]

En fin ide Lasse.

Dersom det er mange som planlegger kjøp av VHF, kan jeg sjekke mot Navy og Simrad som Sjøassistanse har samarbeid med om evt. rabatter ved kjøp av VHF-apparat.

Dersom det er mange som planlegger å ta VHF-sertifikat,  kunne jeg tenke meg å donere en Bærbar Simrad HT50 (Vanntett selvfølgelig) som kunne bli trukket ut blandt alle som gjennomfører og avlegger VHF-eksamen. Dette vil selvsagt bero litt på antall kandidater dette er aktuellt for, og at vi får en form for registrering over hvem det er. Kontrollfunksjonen kan jeg ivareta basert på sertifikatregistert, slik at jeg kan sjekke at de har avlagt en godkjent eksamen innenfor perioden. Selve trekningen vil jeg overlate til de administrerende på baatplassen.

En kunne jo iførste omgang tatt en liten spørreundersøkese på hvem som planlegger å ta sertifikat før neste sesong.

 

Jo Eirik

[Poseidon]

Dette klinger som en glimrende ide Jo Eirik!

 

Det er nesten synd at jeg har sertifikatet allerede, og derfor faller utenom trekningen

 

Men for dem som vil gjøre alvor av VHF-anskaffelsen nevnes at jeg planlegger å starte kurs her i Stavanger 27.11.03.

 

mvh

Poseidon

[GeirFrode]

Veldig bra!!

 

Kom gjerne med et tilbud på en bærbar vanntett vhf til oss som har sertifikat fra før også.

 

Trenger en i jolla!  

[Helge]

Et lite spørsmål som jeg gjerne skulle hatt svar på:

 

Hvilke argumenter bruker man for å komme frem til "Nei, jeg trenger ikke VHF"?

 

Rent bortsett fra de som leker med papirbåter i badekaret, så har jeg vanskelig for å tenke meg båter som ikke trenger VHF

Jeg hører vel selv til i den midterste kategorien Poseidon, men jeg har hørt flere argumenter som går inn som svar på det du etterlyser og til en viss grad kan jeg ha fortåelse for det enkelte sier. Men de bedriver kanskje i dine øyne papirbåtselias i badekaret.

 

Dersom du kun oppholder deg innaskjærs i fjorder og fjordarmer med mobildekning og har en vanntett mobiltlf eller mobiltlf'en i en vanntett boks.......?

 

For min egen del har jeg vært utenfor mobildekning noen få ganger (kanskje 0,5 % av tiden jeg har tilbrakt i båt) men det er nok til at jeg synes det vil bli kjekt å ha VHF. Men det lille jeg har sett av manglende mobildekning der jeg har ferdes får meg til å forstå at det kanskje er en del båtfolk (eller folk i båt om man vil) som aldri er utenfor dekningsområde for mobil? Jeg stiller i alle fall spørsmålet.

 

Vanntett er det jo ikke bare enkelte VHF'er som har enerett på å være heller. Det finnes vanntette mobiltelefoner og det finnes ikke minst vanntette bokser til dem. Jeg har selv en boxit fra Claes Ohlson til min gamle Nokia 6210.  Telefonen kan anvendes som normalt når den er i boksen pga transparent "softfront" og vanntett membran foran telefonhøytaleren. Denne boksen sørget dessverre for at jeg ikke fikk meg ny mobiltelefon i sommer  . Men samtidig sørget den for at jeg ikke ble helt uten telefon i flere dager - det ble kun 2 .

 

Min telefon falt nemlig i sjøen uten at jeg merket det når jeg bakset meg over i jolla fra båten. Da jeg oppdaget at jeg ikke hadde telefonen - flere timer senere - ante det meg at den hadde falt av i sjøen. Jeg rodde rundt og lette men fant den ikke. Jeg fikk en nevø til å ringe meg flere ganger for å prøve å lytte etter hvor jeg kunne ha forlagt eller mistet telefonen - men nei. 2 dager senere derimot fant vi telefonen i boxit'en 200m sørover i fjæra, innimellom tangen. Når jeg tok ut telefonen var den TØRR, fortsatt påslått og hadde hatt 31 anrop    Det ble ikke ny mobiltelefon denne gangen heller, men jeg hadde telefon resten av ferien og fikk igjen den laaaange telefonlisten i telefonen  

[Nadheim]

Et lite innspill:

Hvis man først skal lage spørreundersøkelser bør man sørge for at svaralternativene er MECE (mutually exclusive and collectively exhaustive).

 

De tre alternativene utgjør ikke en uttømmende liste. Jeg for min del svarte "Nei, trenger ikke VHF" i mangel av et bedre alternativ.

 

 

Så til Poseidons spørsmål: Hvilke argumenter bruker man for å komme frem til "Nei, jeg trenger ikke VHF"?

 

Mitt svar er at jeg sannsynligvis trenger VHF, men det ville være en løgn å si at jeg har planer om kjøp. Poenget er at det er en rekke ting jeg har mer behov for enn VHF.

[bliss X]

Hei Nadheim

 

Jeg tenkte litt på dette da jeg satte opp undersøkelsen, men var i tvil om hva jeg skulle sette opp på NEI siden. Det finnes mange argumenter for at man ikke har eller kommer til å anskaffe VHF. Hva mener du det burde ha stått (slik at vi kan ta lærdom) ?

[Nadheim]

Jeg prøver ikke å utgi meg for ekspert på spørreundersøkelser, bare så det er sagt.

De avstemmingene/undersøkelsene som har vært her på båtplassen er gjennomgående interessante og underholdene.

 

I dette tilfellet var det imidlertid antydning til harselas med de som svarte "Nei, trenger ikke VHF" og da følte jeg et behov for å reagere.

 

Jeg tipper en del viktige grunner til ikke å ha VHF er: økonomi, høy terskel for bruk (må ha sertifisering), mangel på kunnskap om hvordan VHF fungerer i praksis og at folk ikke tenker sikkerhet + mange flere

[bliss X]

Beklager at du fikk det intrykket. Det var ikke ment som noe negativt ifht dem som ønsket å svare nei. Kanskje det da bare burde stått Nei ?i

[jada]

Svarte selv at: "Nei, men har planer om kjøp", selv om disse planene er forholdsvis små foreløpig. Har sertifikat, og kunne godt tenke meg å ha en VHF ombord, men har ikke funnet å kunne prioritere dette. Kanskje ingen god prioritering når det gjelder sikkerhetsutstyr, men det er så mye annet å bruke pengene på. Hadde VHF'en vært billig nok så........ Det hele handler vel om penger til syvende og sist. Et godt tilbud vil jeg vurdere seriøst. Kanskje julegave til far (og resten av familien)

[OT-flyktning]

Jeg HAR VHF siden iår, synes det er nok sikkerhetsutstyr, men er uenig med en del om at det er det viktigste av alt - ihvertfall høres det noen ganger ut slik at du heller burde ha VHF enn redningsvest  

 

Litt fundamentalisme ibland - og for noen er det jo også et levebrød (ikke vondt ment J.E  )

 

Frem til sesong 1999 hadde jeg en 20-foter og opphold meg i 99% av tilfellene innenfor Drøbak og i de resterende 1% innenfor Moss... pleier å si at jeg svømmer raskere i land enn at jeg får hjelp av andre. Hadde spørsmålet denne gangen kommet: jeg hadde også svart at jeg ikke trenger VHF.

 

Forøvrig: vi har 1 (en) VHF ombord og 4-5 mobiltelefoner som alle er uavhengig av båtbatteriet og laderen har vi også ombord. I tillegg tåkelur (for å tilkalle oppmerksomhet) fra de nærliggende båtene, flares, signalflagg - og telefon-nummeret til Tjøme radio.

 

Og selvsagt: når du HAR bærbar VHF så tar du det med i jolla, men det betyr ikke at du TRENGER det i jolla.

[Stavanger_Seil_AS]

Har bestilt et par av disse for test: M-Tech SX 35 DSC

Malfix har et svært godt tilbud på denne.

For dere som bor i stavanger området så er det mulig vi klarer litt bedre pris.

atle